КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 25-18-00900
НазваниеВандализм: границы безопасности человека и общества
Руководитель Кружкова Ольга Владимировна, Кандидат психологических наук
Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный педагогический университет" , Свердловская обл
Конкурс №104 - Конкурс 2025 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-553 - Социальная психология, этническая и кросс-культурная психология, политическая психология, юридическая психология, экономическая психология
Ключевые слова вандализм, вандальное поведение, безопасность, психологическая безопасность, восприятие городской среды, вандально нанесенные тексты, тревога, качество жизни
Код ГРНТИ15.41.21
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
В современном мире вандализм – достаточно распространенное явление, заключающееся в несанкционированном изменении среды без согласования с ее собственником или управляющим, содержащем в себе элементы нарушения норм морали и общепринятой нравственности, подрывающем право собственности и приносящем материальный ущерб от произведенных преобразований. Формы вандализма многообразны и вариативны – от простого замусоривания общественных пространств, несанкционированной заклейки объявлениями мест, не предназначенных для этого, сожжения, разбития и деформации объектов городской среды, в том числе зеленых насаждений, до графических преобразований среды в виде граффити, тегирования и пр. Результатом вандализма становится деструкция информационной составляющей среды, снижение ее культурной и эстетической ценности, в том числе, например, приводящая к эрозии исторической памяти сообщества, повышение уровня субъективного переживания небезопасности персонализованной девиантами среды для людей, находящихся в ней, и иные негативные последствия.
В различных странах правовое определение вандализма вариативно, например, в Уголовном Кодексе Российской Федерации вандальные действия могут быть квалифицированы в зависимости от их смыслового содержания, масштаба и места совершения по 214 статье «Вандализм», 213 статье «Хулиганство», 243 статье, где отводится отдельное внимание уничтожению или повреждению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также ряду статей КоАП РФ. Тем не менее все правовые нормы указывают на несанкционированные действия вандала с объектами чужой (частной, общественной, муниципальной, государственной и пр.) собственности, приводящими к трансформации ее характеристик (внешнего вида, функционирования и т.д.), но при этом не дающих существенных материальных или финансовых преимуществ субъекту вандализма, а иногда даже оказывающих на него негативное воздействие (вероятность подвергнуться агрессии, снижение качества среды жизнедеятельности и пр.).
Таким образом, широкое распространение явления вандализма и его перманентное присутствие в пространстве жизнедеятельности большого числа людей ставит вопрос о границах психологической и физической безопасности результатов вандальных изменений в городской среде для человека. Соответственно проблемой настоящего исследования выступает отсутствие комплексных научных представлений об отношении и восприятии вандальных изменений в контексте персональной и общественной безопасности и их роли в выборе и реализации поведенческих стратегий человеком в условиях вандализированной городской среды. Целью реализации проекта является комплексная мультидисциплинарная оценка роли вандальных изменений городской среды в представлении, переживании и поведении человека в контексте его психологической и физической безопасности. Научная новизна проекта состоит в том, что вандализм в данном проекте оценивается не столько с позиции девиации поведения отдельных субъектов (что традиционно для большинства исследований вандализма), сколько в отношении терпимости к различным его формам со стороны сообщества, а также с позиции оценки переживаемой психологической и осуществляемой физической безопасности/небезопасности вандализированных городских пространств для людей, реализующих жизнедеятельность в данной среде. Для понимания и характеристики феномена вандализма как элемента и результата взаимодействия человека и среды на основе исследовательских данных будет разработана инструментальная теория вандализма. Новизна исследования также состоит в том, что в рамках реализации данного проекта предполагается адаптация к современным условиям методики диагностики «Мотивы вандального поведения», разработка нового психодиагностического инструментария: методика «Шкала эмоционального отклика на вандализм» и методика «Толерантность к вандализму».
Ожидаемые результаты
1. Инструментальная теория вандализма, описывающая эволюцию представлений об этом феномене и его актуальные теоретико-методологические основания, объясняющие специфику отношения к нему, механизмы и особенности восприятия и воздействующего потенциала, а также поведенческие модели, связанные с данной активностью субъектов. Заявленная теория будет являться уникальным научным продуктом, не имеющим аналогов в нашей стране и за ее пределами, поскольку предполагает не только систематизацию и обобщение уже имеющихся представление об этом феномене, но и осмысление результатов современных серии эмпирических и экспериментальных исследований, реализованных авторским коллективом. Практическая значимость инструментальной теории вандализма заключается в детализации механизмов и причин осуществления данной активности, которые целесообразно использовать для разработки мер по предупреждению вандального изменения городской среды. Что в свою очередь обуславливает ее экономическую целесообразность, поскольку можно минимизировать издержки на восстановление объектов городского пространства, и очевидный социальный эффект, так как вандализм рассматривается в контексте обеспечения персональной и общественной безопасности жителей и напрямую влияет на их благополучие.
2. Банк авторского диагностического инструментария, направленного на выявление особенностей отношения к вандализму в городской среде (методика «Толерантность к вандализму», восприятия вандализма (методика «Шкала эмоционального отклика на вандализм»), готовности к вандальной активности (методика «Мотивы вандального поведения»). Разработанные методики также будут являться уникальными психодиагностическими инструментами, направленными на измерение заявленных феноменов. Их практическая значимость напрямую связана с измерительными возможностями и будет обусловлена строгим соблюдение всех психометрических процедур при их разработке и адаптации, а также показателями надежности и валидности. Использовать данный инструментарий можно для решения самых разных задач – от выявления индивидуальной готовности к совершению актов вандализма, отношения к нему и эмоциональной реакции на вандально изменённую городскую среду у отдельного человека до определения групповых тенденций в отношении и восприятии этого феномена. Возможные экономические и социальные эффекты будут обусловлены возможностью адресной работы с потенциальными вандалами для минимизации их деструктивной активности и сохранению целостности и эстетической привлекательности городского среды.
3. Алгоритм и методика расчета индекса безопасности/опасности вандально измененной городской среды, направленные на комплексную оценку территории на основании маркеров вандального преобразования и повреждения. Предложенный результат будет являться инструментом для оперативного определения того, насколько конкретная территория соответствует требованиям безопасности в представлении ее жителей. Процедура и механизмы расчета будут выстроены на основе анализа отдельных вандальных маркеров городского пространства, которые в свою очередь будут научно обоснованы и выделены на основе серии эмпирических исследований. Аналогов данному научному продукту нет, а инструментальное решение отличается оригинальностью, поскольку предполагает оценку потенциальной безопасности и благополучия человека в городской среде по объективным признакам, указывающим на особенности взаимодействия жителей с этим пространством. Его практическая значимость очевидна и напрямую связана с задачами комплексной оценки территории, которые стоят как перед органами муниципального управления, так и перед хозяйствующими субъектами, что в свою очередь также указывает и на экономическую целесообразность использования данного результата.
Результаты, полученные в ходе реализации проекта, будут представлены на всероссийских и международных научных мероприятиях, а также опубликованы в 12 статьях в ведущих научных журналах, входящих в базы данных Web of Science, Scopus, RSCI, представлены в коллективной монографии "Инструментальная теория вандализма" (2027г).
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В рамках выполнения проекта в 2025 году были реализованы следующие задачи:
Задача 1 – Изучение отношения к вандализму в городской среде: историческая ретроспектива и анализ актуального состояния
1.1. Изучение эволюции законодательства (на основе отечественной и зарубежной практики) по обеспечению безопасности городской среды и предотвращению актов вандализма.
1.2. Определение ценностных трендов в отношении к вандализму различных социальных групп (лиц, совершающих вандальные действия, горожан, представителей администрации) и их готовности к вандальному поведению
Задача 2 – Изучение особенностей и механизмов восприятия вандально измененной городской среды в контексте оценки ее безопасности для субъекта
2.1. Выявление особенностей восприятия вандализма в городской среде и оценка степени его субъективной опасности для человека
2.2. Исследование особенностей восприятия криминогенного вандализма в городской среде
Задача 3 – Изучение поведенческих моделей и реакций в условиях вандально-преобразованной городской среды
3.1. Определение степени поврежденности дорожных знаков в городской среде с учетом локации, типа дорожного знака и способа вандального изменения
3.2. Анализ наиболее частотных ситуаций и распространённых моделей типичного реагирования людей на вандально измененную городскую среду
Задача 4 – Изучение вандализма как инструмента формирования социальных настроений, общественного мнения и установок.
4.1. Диагностика специфики отражения вандальных повреждений в сознании адресатов, формирование корпуса ассоциативных связей
Задача 5 – Изучение вандализма в контексте интервенций современного искусства в городской среде
5.1. Поиск, оценка и отбор кейсов несанкционированного уличного искусства и оценка их художественно ценности с позиции экспертов
В итоге были осуществлены все запланированные этапы работ и получены следующие результаты.
1. Описана сопоставительная модель генезиса и эволюции представлений о вандализме в контексте безопасности. Ретроспективный анализ дореволюционного и советского законодательства позволил выявить специфику отечественных принципов и культурных оснований защиты общества от актов вандализма. В XIX в. в Российской Империи безопасность понималась через термин «благочиние». Правила благочиния – правила общественного порядка, требования к соблюдению законов, исполнению обязательств по поддержанию городской среды в сохранном и функциональном состоянии. В Советском Союзе до начала 80-х гг. ХХ века термин «безопасность» в правовых документах применялся исключительно в контексте государственной безопасности и мер ее обеспечения. Вандализм, содержа в себе с одной стороны нарушение целостности/изначального облика объекта чужой собственности, а с другой – его обесценивание и обесценивание права собственности его владельца, тесно связан с пониманием собственности. Трактовка актов вандализма в Российской империи происходила не через обеспечение безопасности собственника и его собственности, как на Западе, но через понятие благочиния, то есть сохранения правильного устройства общества и быта, имеющего непосредственное отношение к христианской морали. В советском обществе вандализм рассматривался как акт неуважения к согражданам, то есть противоречившее советской идеологии деяние, ставившей во главу угла принцип обобществленной собственности и необходимость отношения к общественным пространствам как к зоне коллективной ответственности.
2. Создана адаптированная валидная и надежная методика «Мотивы вандального поведения». Сформирован опросник из 40 утверждений. В ходе психометрического проектирования подтверждена внутренняя согласованность, дискриминативность, содержательная (логическая) и конвергентная валидность методики.
3. Сформирована типология видов вандализма в городской среде по оценке степени его опасности для субъекта. Выделены следующие типы вандализма: агрессивно-деструктивный вандализм; активно-деструктивный вандализм; демонстративно-преобразующий вандализм; инициативно-преобразующий вандализм.
4. Разработана шкала оценки субъективной и общественной опасности криминогенного (криминального) вандализма. Сформирована методика, представляющая собой сочетание визуальной стимуляции и стандартизированного опроса. В ходе психометрического проектирования подтверждена внутренняя согласованность, содержательная (структурная) и конвергентная валидность методики.
5. Описана типология вандализма дорожных знаков с учетом локации, типа дорожного знака и способа вандального изменения. Обнаружено, что запрещающие знаки вблизи пешеходных переходов в большей степени подвержены наклеиванию стикеров и нанесению мелких тегов. Информационные знаки, особенно у остановок и торговых зон, чаще вандализируются посредством крупных тегов или стикерами. Предупреждающие знаки в местах повышенной молодежной активности демонстрируют сочетание графических надписей и легких физических деформаций.
6. Сформирован ранжированный по степени опасности/безопасности перечень ситуаций, в которых человек сталкивается с вандальными изменениями городской среды (от самых опасных к наименее опасным с точки зрения восприятия респондентами): 1) нахождение в парках без активности; 2) нахождение на улицах без активности; 3) нахождение во дворах, подъездах без активности; 4) занятие спортом во дворах; 5) занятие спортом в парках; 6) целенаправленное перемещение в парках; 7) передвижение по паркам без определенной цели.
7. Сформированы поля проекций внутреннего содержания сознания респондентов на стимульный материал в виде фотоизображений вандальных графических повреждений: 1) негативные социальные коннотации (связанные с общественным порядком и моралью); 2) негативные оценочные коннотации (в отношении качества, смысла или восприятия); 3) нейтральные или объектно-ориентированные описания (фокус на элементах); 4) позитивные или интерпретативные коннотации (с юмором, искусством, пониманием); 5) специфические ассоциации (связанные с конкретными объектами или понятиями); 6) реакции, связанные с процессом создания или материалами.
8. Выделены и апробированы критерии оценки художественной ценности несанкционированного уличного искусства с элементами вандальной активности: 1) эстетическая значимость; 2)концептуальность; 3) социальная значимость; 4) диалогичность; 5) искусство vs вандализм.
9. Подготовлено, принято к публикации или опубликовано 5 статей, из них 2 в журналах, индексированных в РИНЦ, 3 в изданиях, включенных в базы данных SCOPUS, Web of Science, RSCI, в том числе в изданиях рейтинга Q1 и Q2;
10. Сделано 13 докладов на 6 научных мероприятиях международного и всероссийского уровня.
Публикации
1.
Бабикова М.Р., Кружкова О.В.
ДВУХФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ДЕТЕРМИНАЦИИ ВОСПРИЯТИЯ ГРАФФИТИ ЖИТЕЛЯМИ МЕГАПОЛИСА
Научный диалог, Научный диалог. – 2025. – Т. 14, № 8. – С. 255-276. – DOI 10.24224/2227-1295-2025-14-8-255-276. – EDN WHUICE. (год публикации - 2025)
10.24224/2227-1295-2025-14-8-255-276
2. Матвеева А.И., Кружкова О.В. Деформирующий и преобразующий вандализм в контексте психологической безопасности жителей города Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности, 2025. – № 15. – С. 30-36. (год публикации - 2025)
3. Давлетшина А.М., Симонова И.А. Key Values and Ethics in the Graffiti Community Changing Societies & Personalities, 10(2), 2026 (год публикации - 2026)
4. Злоказов Кирилл Витальевич Субъективная приемлемость вандализма, посягающего на общественный порядок: разработка конструкта и его эмпирическая проверка Психология и право (год публикации - 2026)
5. Кружкова О.В., Воробьева И.В. Вандализм: границы безопасности и риски распространения экстремизма Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности, 2025. – № 15. – С. 24-29. (год публикации - 2025)