КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 24-28-01738

НазваниеПромысловая лексика тюркских языков Саяно-Алтая: документация, опыт сравнительного и лексикографического описания

Руководитель Шагдурова Ольга Юрьевна, Кандидат филологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук , Новосибирская обл

Конкурс №89 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-453 - Языкознание

Ключевые слова Тюркские языки, алтайский язык, чалканский язык, хакасский язык, промысловая лексика, семантика, лексикография, идеографический словарь, тематические группы, сравнительно-сопоставительный аспект, языковые контакты

Код ГРНТИ16.41.25


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Предлагаемый проект направлен на комплексное изучение промысловой лексики (охоты, рыболовства и собирательства), одного из уходящих фрагментов лексической системы трех родственных языков (алтайского, чалканского, хакасского). Данный проект предполагает систематизацию и описание этой важнейшей тематической группы, связанной с традиционным образом жизни коренных народов Саяно-Алтая, в структурно-семантическом, сравнительно-сопоставительном и лингвокультурологическом аспектах. Актуальность исследования определяется необходимостью глубокого и детального изучения лексики и исторических связей языков сибирского региона, сложного и неоднозначного в отношении формирования языкового ландшафта. Значимость данного проекта обусловлена также социолингвистическими факторами: тенденцией снижения уровня владения родным языком среди коренных народов Сибири (алтайцев, хакасов) и угрозой существованию бесписьменного чалканского языка. Фиксация и анализ уходящей лексики коренных языков Сибири актуальны для развития отечественной и мировой лингвистики, для которых документирование и описание исчезающих языков является первостепенной лингвистической задачей. Научная новизна проекта состоит в том, что впервые промысловая лексика трех родственных саяно-алтайских языков будет подвергнута системному комплексному описанию. В научный оборот будет введен новый лексический материал, связанный с традиционной хозяйственной деятельностью коренных народов Саяно-Алтая. Это позволит сохранить лексический пласт, отражающий материальную культуру, который все больше переходит в пассивный лексический фонд языка старшего поколения без передачи последующим поколениям. Систематизированный и проанализированный лексический материал пополнит общую лексическую базу тюркских языков Саяно-Алтая, которая даст возможность проследить динамику языковых изменений, конвергентные и дивергентные процессы в этом регионе. Итогом работы по проекту будут серия статей и коллективная монография объемом 12 а.л., включающая в качестве приложения идеографический словарь промысловой лексики алтайского, чалканского и хакасского языков. Результаты исследования будут способствовать дальнейшей разработке проблем сравнительного описания лексики, в том числе языков, находящихся под угрозой исчезновения.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В отчётный год была проведена работа по сбору лексики алтайского (включая теленгитский диалект), чалканского и хакасского языков, связанной с охотничьим и рыболовным промыслом (наименований промысловых животных, птиц, рыб; способов охоты и рыбной ловли, орудий и снаряжения, используемых во время этих промыслов; действий, непосредственно связанных с процессом охоты и рыбалки). Материалы были получены как из имеющихся в распоряжении исполнителей источников (словарей, диссертаций, монографий и этнографических работ), так и в ходе поездок в места проживания носителей на территории республик Алтай и Хакасия. Наряду с лексикой собраны материалы нарративного характера, связанные с рассматриваемыми промыслами (рассказы и былички охотников и рыбаков), в которых раскрывается этнокультурный контекст функционирования зафиксированных лексических единиц. Полученный материал свидетельствует об актуальных процессах в рассматриваемых группах лексики: сохраняется функционирование лексики, связанной с традиционными промыслами, однако в настоящий момент наблюдается параллельное употребление как традиционных наименований, так и наименований, заимствованных из русского языка, отмечено сокращение употребления эвфемизмов. Проведено сопоставительное исследование наименований промысловых животных и рыб в рассматриваемых языках и других языках Сибири (шорском, якутском, бурятском), которое позволило показать как наличие моделей образования номинаций животных, характерных для всего сибирского ареала, или лексических единиц, когнаты которых функционируют во всех тюркских идиомах, так и выявить группы наименований, специфичных для конкретных идиомов и показать различия в семантике сходных наименований в близкородственных языках. Собранные данные служат материалом для сравнительного тематического словаря промысловой лексики алтайского, чалканского и хакасского языков, концепция которого была разработана научным коллективом. В предложенной структуре словаря промысловая лексика представлена как иерархическая многоуровневая система, учитывающая различные аспекты традиционного промысла. Такой тип словаря позволяет определить наполненность тех или иных лексических рядов в разных языках, продемонстрировать общие и специфические черты лексической системы. Так, наименования одних и тех же животных сгруппированы в категории общих, эвфемистических, половозрастных и видовых, что позволяет наглядно представить разнообразие способов номинации животных в рассматриваемых языках. В лексической статье одновременно рассматриваются параллельные названия в разных языках с отражением как их фонетических вариантов, так и специфики употребления этой лексемы в каждом языковом сообществе. Приводятся контексты, раскрывающие глагольное управление, сочетаемость лексем, их употребление в текстах художественной литературы, фольклорных, бытовых, в разговорной речи. Структура статьи предусматривает отражение устойчивых сочетаний и выражений, включающих рассматриваемую лексему. В специальном разделе статьи приводится комментарий, отражающий задействованные модели образования слов и словосочетаний, а также этимологический комментарий, отражающий историю слова и функционирование его когнатов в более широком общетюркском контексте. К концу отчетного периода в рамках этой концепции подготовлены 550 статей. По результатам исследования подготовлены 2 научные статьи; представлены четыре научных доклада на конференциях международного и всероссийского уровня (https://vk.com/wall-156102320_576; https://www.philology.nsc.ru/news/index.php?id=473), а также научно-популярный доклад в рамках Всероссийской акции «10 лет с РНФ» (https://vk.com/wall-156102320_605; https://www.philology.nsc.ru/news/index.php?id=480).

 

Публикации

1. Тюнтешева Е. В., Шагдурова О.Ю., Бадарчы А.-Х. Т. Принципы эвфемистических наименований диких животных в тюркских языках Южной Сибири Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. , Вып. 1 (47). С. 75-85. (год публикации - 2025)
10.23951/2307-6119-2025-1-75-85

2. Шагдурова О. Ю., Тюнтешева Е.В., Федина Н.Н., Плотников И.М. Промысловая лексика теленгитов и чалканцев: полевые исследования 2024 г. Языки и фольклор коренных народов Сибири, № 4. Вып. 52. С. 178-192. (год публикации - 2024)
10.25205/2312-6337-2024-4-178-192

3. Тюнтешева Е. В., Шагдурова О. Ю., Плотников И. М. Глагольная лексика собирательства в языках Саяно-Алтая Языки и фольклор коренных народов Сибири, № 2. Вып. 54. С. 43-55. (год публикации - 2025)
DOI 10.25205/2312-6337-2025-2-43-55

4. Шагдурова О. Ю., Тюнтешева Е. В., Плотников И. М., Озонова А. А., Тазранова А. Р., Федина Н. Н. Промысловая лексика в тюркских языках Саяно-Алтая (в сравнительном освещении) ООО Академиздат, Новосибирск , 1 флеш-накопитель (год публикации - 2025)


Аннотация результатов, полученных в 2025 году
В отчетный период проведена работа по сбору лексики собирательства в алтайском (и его теленгитском диалекте), чалканском, хакасском языках. Дополнительно уточнялся, пополнялся собранный ранее материал, связанный с охотничьим и рыболовным промыслом. Материалы были получены как из имеющихся в распоряжении исполнителей источников (словарей, диссертаций, монографий и этнографических работ), так и в ходе поездок в места проживания носителей чалканского языка в Республику Алтай. Выяснено, что лексика собирательства продолжает функционировать, но не в таком объеме, как раньше, когда растения были важным источником питания и были необходимы для лечебных целей. Наблюдается использование русских названий некоторых травянистых растений наряду с названиями на родном языке в речи молодого поколения. Осуществлен анализ глагольной лексики собирательства в исследуемых языках с точки зрения семантики, распространения и происхождения. Описан набор признаков, на основании которых формируются оппозиции в семантике и сочетаемости глаголов в разных языках. Определены общие и специфичные черты глаголов собирательства в рассматриваемых языках. Установлен общий для этих языков принцип организации системы глаголов сбора: глаголы, передающие общее значение ‘собирать’, и глаголы со специализированными значениями, в семантику которых инкорпорированы разные аспекты ситуации сбора: место сбора, объект и характер его расположения в пространстве, способ сбора, орудие, с помощью которого он осуществляется, количество и интенсивность сбора. Лексика собирательства рассмотрена также с точки зрения происхождения и распространения. Выделены группы слов: 1) тюркского происхождения, которые включают как общетюркскую лексику, так и характерную для сибирских языков; 2) заимствования (монгольские и русские); 3) с установленным источником из нетюркских языков Сибири и слова неизвестного происхождения, которые обычно относят к субстратной лексике. Результатом исследования стала коллективная монография «Промысловая лексика в тюркских языках Саяно-Алтая (в сравнительном освещении)», которая состоит из двух частей. В первой части представлен анализ промысловой лексики алтайского, чалканского и хакасского языков в сравнительно-сопоставительном аспекте. Основное внимание в монографии уделяется семантике и образованию глаголов охоты, рыболовства и собирательства. Глагольная лексика, связанная с промысловой деятельностью, впервые становится объектом специального исследования. Анализ глаголов промысловой деятельности показал наличие в рассматриваемых языках как общих, так и различных черт. Система этих глаголов во всех языках устроена похожим образом: выделяются глаголы, передающие общее значение ‘охотиться’, ‘рыбачить’, ‘собирать’, и глаголы с более специализированными значениями, в семантику которых инкорпорированы разные аспекты ситуации промысла (объект, орудие, способ, место осуществления промысла, количественный аспект). Вторая часть монографии представляет собой словарь промысловой лексики, структура которого отражает совмещение двух принципов: тематического и сравнительно-сопоставительного. Тематический принцип организации словаря выражен в том, что его словарные статьи объединены в разделы на основании предложенной в данной работе тематической классификации промысловой лексики. Сравнительно-сопоставительный принцип выражается в устройстве словарных статей. Каждая словарная статья может репрезентировать как отдельную лексему, так и группу когнатов в рассматриваемых языках. В ней приводятся контексты, раскрывающие глагольное управление, сочетаемость лексем, их употребление в художественной литературе, фольклорных, бытовых текстах, в разговорной речи. Структура статьи предусматривает отражение устойчивых сочетаний и выражений, включающих рассматриваемую лексему. В специальном разделе статьи приводится комментарий, отражающий задействованные модели образования слов и словосочетаний, а также этимологические комментарии, раскрывающие историю слова и функционирование его когнатов в более широком общетюркском контексте. К концу отчетного периода в рамках этой концепции подготовлено 2000 словарных статей. По результатам исследования в 2025 году опубликована одна научная статья (SCOPUS, РИНЦ) URL: https://www.philology.nsc.ru/journals/ykns/article.php?id=734; представлены два научных доклада на международной конференции. URL: https://www.bsu.ru/news/32245/ https://www.bsu.ru/content/page/32245/programma-llsh-2025.pdf, а также один научно-популярный доклад в рамках Всероссийского лектория РНФ «Языки и фольклор народов Сибири». URL: https://vkvideo.ru/video-156102320_456239210; издана коллективная электронная монография «Промысловая лексика в тюркских языках Саяно-Алтая (в сравнительном освещении)» (25 а.л.).

 

Публикации

1. Тюнтешева Е. В., Шагдурова О.Ю., Бадарчы А.-Х. Т. Принципы эвфемистических наименований диких животных в тюркских языках Южной Сибири Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. , Вып. 1 (47). С. 75-85. (год публикации - 2025)
10.23951/2307-6119-2025-1-75-85

2. Шагдурова О. Ю., Тюнтешева Е.В., Федина Н.Н., Плотников И.М. Промысловая лексика теленгитов и чалканцев: полевые исследования 2024 г. Языки и фольклор коренных народов Сибири, № 4. Вып. 52. С. 178-192. (год публикации - 2024)
10.25205/2312-6337-2024-4-178-192

3. Тюнтешева Е. В., Шагдурова О. Ю., Плотников И. М. Глагольная лексика собирательства в языках Саяно-Алтая Языки и фольклор коренных народов Сибири, № 2. Вып. 54. С. 43-55. (год публикации - 2025)
DOI 10.25205/2312-6337-2025-2-43-55

4. Шагдурова О. Ю., Тюнтешева Е. В., Плотников И. М., Озонова А. А., Тазранова А. Р., Федина Н. Н. Промысловая лексика в тюркских языках Саяно-Алтая (в сравнительном освещении) ООО Академиздат, Новосибирск , 1 флеш-накопитель (год публикации - 2025)