Советская повседневная жизнь в письмах граждан во власть 1950-70 -х годов

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 24-28-01217

НазваниеСоветская повседневная жизнь в письмах граждан во власть 1950-70 -х годов

Руководитель Попова Ольга Дмитриевна, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина" , Рязанская обл

Конкурс №89 - Конкурс 2023 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-105 - История России в ХХ – ХХI вв.

Ключевые слова письма во власть, повседневность, провинция, нарративные источники, модернизация, власть, советский строй, экономическое развитие, ментальность

Код ГРНТИ03.23.55

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Проект направлен на сбор и анализ писем граждан как источника по изучению повседневной жизни советских граждан 1950-1970-х годов. Данный период характеризуется многоплановыми изменениями в повседневной жизни граждан: жилищным строительством, изменениями в социально-бытовой сфере, обострением продовольственной проблемы. Особенностью советской системы было в том, что эти процессы протекали неравномерно. Авторы проекта рассматривают обращения граждан как реакцию на эту неравномерность. Целью исследования является комплексное изучение писем во власть как исторического источника по вопросам повседневности. Исследователи предполагают выявить в различных архивах и проанализировать обращения граждан, направляемые в органы власти, должностным лицам и в публичные издания по различным вопросам повседневной жизни: жалобы, просьбы, предложения. Авторы исходят из представления, что особенности повседневной жизни ярко отражают общие экономические процессы, происходящие в обществе, успехи и трудности экономического развития влияют на повседневные социальные практики. Видется важным сопоставить тот образ жизни советского народа, который был представлен в пропагандистских и партийных документах, а также в произведениях массовой культуры (кино, литература) с реальностью, отражаемой в письмах. В этом плане обращения граждан являются уникальным документом, так как позволяют представить повседневную жизнь изнутри, показать неравномерность и мозаичность решения социальных проблем общества и выделить особенности протекания трансформации повседневности в регионах. Актуальность темы исследования определяется современным интересом общественных наук к проблемам, связанным с частной историей. Современная историческая наука сделала шаг от изучения общих экономических вопросов, революций и протестных движений к изучению жизни повседневной, частной, жизни обычных рядовых людей. Большое внимание будет обращено к микроистории или «казусу», т.е. к отдельным коллизиям взаимодействия гражданина советского государства с властью, отраженных в конкретных обращениях. Разбор «казусов», сохранившихся в обращениях граждан, позволяет увидеть глубинные основы повседневного быта людей, модели их поведения в разборе коллизий повседневной жизни. В то же время современная историческая наука обращает большое внимание на поиск новых источников. В том числе внимание исследователей обращено на нарративные источники, в том числе различные письма и обращения, направляемые в органы власти. Они позволяют увидеть исторические процессы изнутри, показать эмоциональную и ментальную реакцию людей на происходящее.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2024 году
В отчетный период выполнения гранта осуществлялась работа как по сбору эмпирического материала в библиотеках и архивах, так и его теоретическое осмысление на основе анализа научной литературы и собранного материала. Основная работа была сосредоточена на работе с региональным материалом. Были осуществлены архивные экспедиции: О.Д. Попова и А.Д. Попова работали в Государственном архиве Краснодарского края, в Государственном архиве Санкт-Петербурга, Государственном архиве республики Крым. Одновременно ими осуществлялась работа в Российской национальной библиотеке, в Центральной библиотеке имени Л.Н. Толстого города Севастополя, в Крымской республиканской универсальной научной библиотеке имени Франко. В библиотеках проводилась работа с региональной периодической печатью. М.О. Масловский и Д.С. Лутонин осуществили научную экспедицию для работы с периодикой и материалами агитации и пропаганды в Российскую национальную библиотеку (Санкт-Петербург), работали с материалами периодики Рязанской области, и в Государственном архиве Рязанской области. При работе с материалами региональных архивов был О.Д. Поповой и А.Д. Поповой обнаружен пласт документов, которые содержат обращения граждан в органы исполнительной власти. Удалось обнаружить не единичные обращения, а комплексы документов, которые формировались в результате обращения гражданина во власть. Установлено, что письма, которые писались в различные высокие инстанции зачастую оказывались в органах областной исполнительной власти и вокруг письма формировался типичный комплекс документов: сам текст обращения, сопроводительный бланк организации куда автор обращался, переписка между различными уровнями исполнительной власти и другими учреждениями по поводу этого обращения, письма областной власти в райисполкомы, ответы, направленные в высокие инстанции. Одновременно с архивными материалами в орбиту исследования были включены письма, которые публиковались на страницах периодической печати. В орбиту исследования были включены региональные издания различных регионов, причем приоритет делался именно районным изданиям. А.Д. Попова и О.Д. Попова осуществляли работу с такими изданиями как «Слава Севастополя», «Керченский рабочий», «Ленинский путь» (Алушта), «Волжский путь» (Самара), «Коммунист» (Саратов), «Победа» (Феодосия), «Красное знамя» (Геленджик). Д.С. Лутонин и М.О. Масловский работали с региональной прессой Рязанской области: газетой: «Сталинское знамя», «Приокская газета», а также газетой «Горьковская правда», «Строительная газета». При работе с опубликованными письмами большое внимание было уделено анализу тематике, самому тексту. Анализ проводился с пониманием того, что письма на страницах газет в условиях жесткого цензурного контроля выполняли определенные идеологические функции. К исследованию писем применялся системный подход. Обращения граждан 1950-1960-х годов А.Д. Поповой и О.Д. Поповой рассматривались как часть общего социального явления в нашей стране – «писем во власть» в исторической динамике во времени. Однако с нарастанием кризисных явлений в социально-экономической сфере критический тон писем также постепенно начинает нарастать. С середины 1960-х годов в обращениях все чаще встречаются резкие оценки деятельности советской власти, выражения недоверия в идеалы строительства коммунизма. Важной частью работы было изучение источников, отражающих повседневную жизнь граждан 1950-1960-х. В данный период моделирование государством социальных практик выходит на новый уровень. Произошедшая революция в сфере быта коснулась трансформации стиля жизни, практик питания, переориентации в области массового потребления на ценности индивидуализма, уют, удобство, приоритет отдельной квартиры с собственной, а не коммунальной кухней. Привлечение постановлений партий и правительства показало, что в орбиту государственной политики вошли такие важные вопросы как жилищные проблемы, газификация, досуговые практики населения. Анализ выявленных писем показал мозаичность трансформации повседневной жизни. С одной стороны, исследуемый период стал тем отрезком времени, когда власть начала целенаправленно заниматься вопросами быта: строительство жилья, электрификация, развития культурной сферы. В частности, обращения во власть четко показывают, что процессу урбанизации, решению вопросов электрификации и газификации мешали довольно типичные явления – как несбалансированность работы различных ведомств и предприятий, что выливалось в нехватку комплектующих, несвоевременной поставке труб, столбов, оборудования. В целом проведенное исследование коллективом, построенное на системном анализе обращений граждан, выявило мозаичный характер трансформации повседневной жизни: одни и те же блага могли оказываться в различной доступности жителей разных населенных пунктов. Тем, кто жил в крупных городах везло больше, чем тем, кто жил в небольших городах, но положение последних могло быть более выигрышным по сравнению с положением сельчан. Это прослеживалось во многих вопросах: снабжение промышленными и продовольственными товарами, доступностью благ цивилизации, развитием сферы услуг. Даже в районе одной области или края могли проявляться существенные отличая. Иногда расстояние между цивилизацией, электричеством и керосиновой лампой и отсутствием канализацией могло составлять несколько десятков километров. Иногда такая мозаичность наблюдалась в рамках иногда одной улицы и даже одного дома. Такая мозаичность была стимулом роста писем во властные структуры, и нарастанием недовольства. Поэтому для людей написать письмо к власти, в газету становится довольно распространенным способом решения того или иного вопроса. Далеко не всегда он оказывался результативным, но вера в всемогущество печатного органа сформировалась на многие годы. Обращения во власть по поводу возникающих коллизий в процессе повседневной жизни отражают и достаточно типичные механизмы взаимодействия граждан с властными структурами. Основным звеном, решающим проблемы граждан, являлся исполком районного совета. Однако он далеко не всегда срабатывал эффективно и поэтому граждане были вынуждены обращаться выше: в областные исполкомы и даже к первым лицам государства, также в центральные и местные издания. Сохранившиеся письма показывают, что подобная переписка могла занимать не только много месяцев, но и несколько лет и не всегда заканчивалась положительным решением для граждан.

Публикации

1. Попова О.Д. КУЛИНАРНЫЕ КНИГИ И ПРАКТИКИ ПИТАНИЯ В СОВЕТСКОЙ ЖЕНСКОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ 1960-Х Женщина в российском обществе, ЖЕНЩИНА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ. №1. С. 120-139 (год публикации - 2024)
DOI: 10.21064/WinRS.2024.1.8

2. Попова О.Д. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЗДОРОВОМ ПИТАНИИ В СОВЕТСКИХ КУЛИНАРНЫХ КНИГАХ И В ОБРАЩЕНИЯХ ГРАЖДАН ВО ВЛАСТЬ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. СПб: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. , Материалы международной научной конференции. В 2-х томах. Санкт-Петербург, 2024. C. 64-69. (год публикации - 2024)

3. Попова О.Д. Обращения граждан в системе делопроизводства исполнительной власти в 1960-1970-е годы ВЕСТНИК БАЛТИЙСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. И. КАНТА. СЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. Балтийский федеральный университет им. И. Канта №4., ВЕСТНИК БАЛТИЙСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. И. КАНТА. СЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2024. № 4. (год публикации - 2024)

4. Попова А.Д. Пенсионное обеспечение как фактор сохранения здоровья населения в письмах граждан во власть в 1950–60-е гг. Здоровьесбережение в повседневной жизни: история и современность = Health saving in everyday life: history and modernity. Материалы международной научной конференции. В 2-х томах. Санкт-Петербург, 2024. С. 154-158., Здоровьесбережение в повседневной жизни: история и современность = Health saving in everyday life: history and modernity. Материалы международной научной конференции. В 2-х томах. Санкт-Петербург, 2024. С. 154-158. (год публикации - 2024)

5. Масловский М.О. Культурно-досуговые практики на примере региональной печати ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ = HEALTH SAVING IN EVERYDAY LIFE: HISTORY AND MODERNITY Материалы международной научной конференции. В 2-х томах / Том 2. Санкт-Петербург, 2024. С. 104-109., ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ = HEALTH SAVING IN EVERYDAY LIFE: HISTORY AND MODERNITY Материалы международной научной конференции. В 2-х томах / Том 2. Санкт-Петербург, 2024. С. 104-109. (год публикации - 2024)

6. Лутонин Д.С. Пропаганда здорового образа жизни и борьба с алкоголизацией населения в СССР в 1950–70-е гг. ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ = HEALTH SAVING IN EVERYDAY LIFE: HISTORY AND MODERNITY Материалы международной научной конференции. В 2-х томах / Том 2. Санкт-Петербург, 2024., ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЕ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ = HEALTH SAVING IN EVERYDAY LIFE: HISTORY AND MODERNITY Материалы международной научной конференции. В 2-х томах / Том 2. Санкт-Петербург, 2024. C. 123-126. (год публикации - 2024)

7. Попова О.Д., Масловский М.О. Трансформация культурной жизни в условиях социального пространства провинции рубежа 1950-х-1960-е годов Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева. 2025. № 1. , ВЕСТНИК САМАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ, ПЕДАГОГИКА, ФИЛОЛОГИЯ. 2025. № 1. (год публикации - 2024)

8. Попова А.Д., Попова О.Д. Роман в письмах: механизм диалога власти и общества в эпистолярном жанре Новейшая история России. 2024. Т.14, №3, Новейшая история России. 2024. Т.14, №3 (год публикации - 2024)
https://doi.org/10.21638/spbu24.2024.312

9. Попова А.Д. А У НАС В КВАРТИРЕ ГАЗ... (ГАЗИФИКАЦИЯ В ПИСЬМАХ ТРУДЯЩИХСЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ ПРОЦЕССА УРБАНИЗАЦИИ 1950-Х ГОДОВ) История: факты и символы. № 3 (40). С. 18-30, История: факты и символы. № 3 (40). С. 18-30 (год публикации - 2024)
DOI: 10.18413/2312-3044-2024-40-3-18-30

10. Попова А. Д., Лутонин Д. С. Процесс трансформации повседневной жизни в ходе урбанизации в СССР в 1950-1970-х гг. в письмах граждан Манускрипт. 2024. Том 17. Выпуск 4, Манускрипт. 2024. Том 17. Выпуск 4 (год публикации - 2024)
https://doi.org/10.30853/mns20240088