Военные события в исторической памяти российского общества в начале ХХ века

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 23-78-01190

НазваниеВоенные события в исторической памяти российского общества в начале ХХ века

Руководитель Лизогуб Анна Сергеевна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского" , Омская обл

Конкурс №84 - Конкурс 2023 года «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-104 - История России с древнейших времен до ХХ века

Ключевые слова Военная история, историческая память, коммеморация, юбилейные практики, социальные акторы, Императорское Русское военно-историческое общество

Код ГРНТИ03.01.39

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
В центре внимания исследовательского коллектива находится проблема формирования исторической памяти российского общества о военных событиях в начале ХХ века. В рамках реализации проекта предстоит рассмотреть коммеморативные практики, процесс формирования традиций при увековечивании памяти о военных событиях, военные юбилеи, создание пантеона военных героев, политику памяти по отношению к войнам России, определить важнейших акторов в формировании исторической памяти в начале ХХ в., влияние коммеморативных практик на историческую память различных социальных групп. Актуальность настоящего исследования обусловлена несколькими факторами. Во-первых, требуется дальнейшее изучение сюжетов, связанных с военной составляющей исторической памятью российского общества, т.к. именно события военной истории, не имеют социальной окраски и носят общенациональный характер, что особенно важно в условиях кризиса идентичности различных социальных групп. Во-вторых, именно в начале ХХ в. предпринимаются активные шаги, как со стороны государства, так и других акторов, направленные на увековечивание памяти о значимых событиях военной истории, появляются новые формы коммеморации, охватывающие широкие слои населения. Обращение к этому опыту имеет значение не только с точки зрения расширения научных знаний об изучаемом периоде, но и с практической, что позволит использовать перспективные коммеморативные практики в современных условиях. Научная значимость проекта обусловлена постановкой самой проблемы. Использование инструментария по изучению политики памяти применительно к указанному периоду является новым не только для исследовательского коллектива, но и научного сообщества. Обращение к данным сюжетам позволит определить общие направления политики памяти в Российской империи в начале ХХ в., охарактеризовать различные формы коммеморации, воссоздать военно-исторический календарь и пантеон военных героев в начале ХХ столетия; Не менее значимым станет определение инструментов, с помощью которых преодолевались «неудобные события», а также воссоздание механизмов по формированию памяти о событиях, которые только должны стать частью исторической памяти российского общества. Исследование содержания коммеморативных практик открывает возможность воссоздания образов важнейших событий военной российской истории и определения их значимость для различных слоев населения. Научная значимость настоящего исследования состоит в возможности применения материалов и выводов, полученных в ходе реализации проекта, в дальнейших исследованиях по истории военного научного сообщества и юбилеев значимых исторических событий, в реализации на практике коммеморативных проектов при подготовке и организации юбилеев военной истории. Результаты исследования также позволят усовершенствовать формы и способы взаимодействия военно-научных объединений с властью и армией, научным сообществом.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Лизогуб А.С. Императорское Русское военно-историческое общество и формирование исторической памяти о военных событиях в начале ХХ века Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки., Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2024. T. 24, № 2. С. 5-15. (год публикации - 2024)
10.37482/2687-1505-V329

2. Лизогуб А.С. Воспоминания подполковника К.Н. Игнатьева о службе в 12-м пехотном Сибирском Барнаульском полку Вестник архивиста, № 2. С. 522-535. (год публикации - 2024)

3. Лизогуб А.С. Летопись военной истории Российской империи: к проблеме коммеморации памятных дат в начале ХХ века Культурный ландшафт регионов, Т. 6. № 2. С. 36-53. (год публикации - 2024)

4. Лизогуб А.С. Юбилеи военных событий в политике памяти Российской империи начала ХХ столетия Вестник Омского университета. Серия "Исторические науки", Т. 11. № 4 (44). С. 34-39. (год публикации - 2024)
10.24147/2312-1300.2024.11(4).34-39

5. Лизогуб А.С. Сохранение памяти о наполеоновских войнах: формы международного сотрудничества России и Германской империи в начале ХХ в. Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность», Т. 9. № 2. С. 33-41. (год публикации - 2024)
10.25206/2542-0488-2024-9-2-33-41

6. Шестопалов Е.В. Историческая память о войнах Российского государства в литературном творчестве Г. А. Вяткина Иркутск : Издательство ИГУ, Россия и Сибирь в изменяющемся мире: история и современность: мат. Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 16, 22 ноября 2023 г.). Иркутск: Изд-во ИГУ, 2024. С. 45-50. (год публикации - 2023)

7. Лизогуб А.С. Сохранение памяти о героях Отечественной войны 1812 г. в Российской империи в начале XX в Омск : Издательство Омского государственного университета, Омские научные чтения : материалы VI Всероссийской научной конференции (Омск, 1–28 февраля 2024 г.) : в 2 ч. Ч. 2. – Омск : Издательство Омского государственного университета, 2024. С. 127-131. (год публикации - 2024)

8. Лизогуб А.С., Шестопалов Е.В. Семилетняя война в пространстве памяти Российской империи начала ХХ века Ученые записки Петрозаводского государственного университета (год публикации - 2025)

9. Шестопалов Е.В. Историческая память о Полтавской битве и Бородинском сражении: сравнительный анализ коммеморативных практик начала ХХ в. Миры прошлого и настоящего на переломе эпох: исследовательские подходы и практики / сборник материалов ХІХ Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 15-18 апреля 2024 г.) / пред. редкол. С.А. Некрылов. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2024. , Вып. 19. С. 245 - 248. (год публикации - 2024)

10. Лизогуб А.С. Памятные годовщины военной истории в восприятии российского общества начала XX в. Гуманитарные науки в Сибири, Т. 31. № 4. С. 57-66. (год публикации - 2024)
10.15372/HSS20240407.

11. Лизогуб А.С.L Память о войнах и национальное строительство Российской империи на территории Великого княжества Финляндского в начале ХХ в. Вестник Томского государственного университета (год публикации - 2025)

12. Лизогуб А.С. От Нарвы до Гангута: сравнительный анализ коммеморативных практик Северной войны в начале ХХ столетия Военно-исторический журнал (год публикации - 2025)

13. Лизогуб А.С. Генералиссимус А.В. Суворов: личность полководца в политике памяти Российской империи начала ХХ в. Научный диалог (год публикации - 2024)

14. Шестопалов Е.В. Героизация крейсера «Варяг» на страницах журнала «Летопись войны с Японией» Археология. История. Этнография : Материалы 62-й Междунар. науч. студ. конф. 17–23 апреля 2024 г. / Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск : ИПЦ НГУ., Археология. История. Этнография : Материалы 62-й Междунар. науч. студ. конф. 17–23 апреля 2024 г. / Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск : ИПЦ НГУ, 2024. — С. 158-159 (год публикации - 2024)

15. Лизогуб А.С., Шестопалов Е.В. Историческая память о Первой мировой войне в российском обществе: к проблеме коммеморации в 1914—1919 гг. Электронный научно-образовательный журнал «История»., Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2025. – T. 16. – Выпуск 1 (147). URL: https://history.jes.su/s207987840031973-9-1/. (год публикации - 2025)
10.18254/S207987840031973-9

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
1.Исследовались теоретико-методологические аспекты политики памяти российского государства в начале ХХ столетия. Изучены основные теоретические подходы к ключевым понятиям исследования – политика памяти, символическая память. 2. Формирование источниковой базы исследования. 2.1. Выявлены дополнительные делопроизводственные материалы, хранящиеся в Российском государственном военно-историческом архиве, Российском государственном архиве Военно-Морского Флота. 2.2. Собран комплекс заметок и статей из периодических изданий, отражающих направления политики памяти российского государства в области увековечения событий военной истории. 2.3. Выявлены источники личного происхождения (мемуары, воспоминания, дневники), содержащие сведения о трудностях реализации коммеморативных проектов на территории российского государства и за его пределами. 3. Выделены этапы изменения политики памяти российского государства в 1900 – 1914 гг. Для каждого из этапов определены специфические черты. Первый (1900 – 1906 гг.) характеризовался отсутствием координирующего органа и продуманного плана по увековечению памяти о событиях военной истории, меньшим количеством коммеморативных поводов, ориентацией основных коммеморативных практик на армию. Второй этап (1907 – 1914 гг.) отличался увеличением количества вспоминаемых событий, появлением координирующих органов и появлением частных инициатив, увеличением финансирования, расширением аудитории и географии участников, совершенствованием праздничных сценариев. В рамках второго этапа при организации юбилейных торжеств сохранилось наличие трех ключевых компонентов: религиозного, военного, развлекательного. При этом изменилось их соотношение, сделан акцент на вовлечение широких слоев населения в праздничные мероприятия. 4. Выявлены и охарактеризованы направления политики памяти российского государства в начале ХХ столетия (внешнеполитический и внутриполитический аспекты). Внешнеполитический аспект был связан с закреплением за определенным местом символического контекста, связанного с военными победами русской армии. При формировании пространства памяти на территории Российской империи осуществлялась апелляция к наиболее значимым событиям и личностям военной истории (иерархия войн, пантеон героев) с целью укрепления единства, самодержавного строя, культурной интеграции народов Российской империи. 5. Определены факторы, затрудняющие реализацию коммеморативных проектов (за пределами российского государства: противодействие местного населения, территориальные споры, культурные различия, символическое значение, отношения между государствами и др.; на территории Российской империи: многообразие коммеморативных поводов, финансовые ограничения, необходимость инкорпорации в единое социокультурное пространство разрозненных частей империи, недостаточно продуманное внутреннее содержание коммеморативных практик и др.) 6. Выявлены «неудобные» и «забытые» страницы военной истории в пространстве памяти Российской империи (Сражения эпохи Семилетней войны). Определены причины периферийного положения Семилетней войны в пространстве памяти Российской империи: удаленность территорий, на которых разворачивались основные события военного противостояния; отсутствие сложившихся традиций вспоминания данного конфликта; финансовые ограничения в связи с празднованием других юбилеев; стремление сохранить стабильные отношения с Германией. 7. Определены виды инструментов, используемых государственной властью и другими акторами для преодоления «неудобных» страниц военной истории в пространстве памяти: героизация отдельных сюжетов (битва при Кунерсдорфе); исключение из перечня наиболее значимых событий военной истории, подлежащих празднованию; активное памятование под воздействием определенного контекста; полное или частичное забвение (битва при Гросс-Егерсдорфе). 8. Охарактеризована роль и символический потенциал памятных годовщин в конструировании национального нарратива, интеграции различных частей Российской империи. Выявлена специфика возможностей/ограничений использования памяти о военном прошлом на территории Великого княжества Финляндского в начале ХХ в. Проанализировано влияние локализации праздничных мероприятий на сближение центра и окраин империи. 9. Выявлены отдельные личности, входившие в пантеон национальных героев российского общества в начале ХХ столетия. 10. Выявлены и проанализированы формы выражения отношения общества (представителей армии, интеллигенции, городского населения и крестьянства) начала ХХ в. к памятным годовщинам военной истории на примере 100-летия Отечественной войны 1812 г. и 200-летия Полтавской битвы. Две формы выражения: письменные тексты, конкретные действия или жесты. 11. Исследован начальный этап формирования памяти о Первой мировой войне в 1914 – 1919 гг. Охарактеризованы инструменты коммеморации: фалеристика, организация выставочной деятельности боевых трофеев русской армии, создание Обществом ревнителей истории музея Великой войны. Выделены характерные черты процесса формирования памяти о мировом конфликте в рассматриваемый период: стихийность, конкуренция различных акторов, отсутствие четкой государственной линии в этом вопросе. 12. Результаты исследования апробированы на 7 научно-практических конференциях всероссийского и международного уровней и представлены публикациями в ведущих рецензируемых журналах. 13. Популяризация полученных результатов и выводов. Подготовлена серия публикаций в социальных сетях о ходе реализации проекта (https://vk.com/itmo_omsu?from=groups&w=wall-215831663_1130, https://vk.com/itmo_omsu?from=groups&w=wall-215831663_1003). Проведен круглый стол «Военные события в исторической памяти российского общества в начале ХХ в.», участниками которого стали члены Молодежного клуба Российского исторического общества, студенты и преподаватели ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, приглашенные гости (https://vk.com/kafedra_oisp?from=groups&w=wall-194399370_337, https://vk.com/kafedra_oisp?from=groups&w=wall-194399370_336).

Публикации