КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 22-79-10211

НазваниеПовышение безопасности АЭС с ВВЭР поколения III+ на основе многофункционального аварийного резервирования собственных нужд

Руководитель Юрин Валерий Евгеньевич, Доктор технических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." , Саратовская обл

Конкурс №71 - Конкурс 2022 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 09 - Инженерные науки; 09-504 - Ядерная и радиационная безопасность, радиоэкология

Ключевые слова атомная электростанция, резервирование собственных нужд АЭС, остаточное тепловыделение активной зоны реактора, дополнительная маломощная паровая турбина, автономный водородный энергокомплекс, системный анализ, камера сгорания, электролиз

Код ГРНТИ44.33.29


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Экологически чистая атомная энергетика является решением многих проблем человечества: обеспечение энергией на многие десятилетия, снижение вредных выбросов в атмосферу, образующихся в результате сжигания органического топлива, электроснабжение и отопление отдаленных районов, вплоть до освоения космоса при необходимом развитии имеющихся технологий. Однако все преимущества “мирного атома” сводятся на нет при возникновении крупных аварийных ситуаций. Произошедшая в 2011 г. крупная радиационная авария на АЭС Фукусима-1 подтверждает актуальность проблемы безопасности атомных станций и в настоящее время. Согласно “Основам государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу”, утверждённым Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2018 г. № 585: “Ядерная и радиационная безопасность является одной из важнейших составляющих национальной безопасности Российской Федерации”. На действующих АЭС аварийное электроснабжение собственных нужд в условиях обесточивания производится посредством дизель-генераторов. Крайне редкое использование резервных агрегатов в аварийных ситуациях требует весомых затрат на поддержание их в рабочем состоянии. Быстрые запуск и нагружение отрицательно сказываются на надёжности дизель-генераторов. Экспериментальное исследование причин незапуска дизель-генераторов на атомных станциях и анализ статистики действующих АЭС, проведённые учёными США и Канады, показали, что процент незапуска может достигать 4%, что значительно выше заявляемых паспортных данных для этих агрегатов. Ещё одним отрицательным фактором является то, что на первом этапе аварийного расхолаживания пар, генерируемый в парогенераторах станции, выбрасывается в атмосферу. На следующем этапе повышения безопасности атомных станций были разработаны и введены в эксплуатацию на ряде энергоблоков системы пассивного отвода тепловыделения (СПОТ). Они позволяют расхолаживать реактор, отводя тепло в атмосферу через специальные воздушные или водяные теплообменные установки без использования внешних источников энергии благодаря явлению естественной циркуляции. Однако это привело к значительному росту капитальных вложений в АЭС и затрат на поддержание СПОТ в рабочем состоянии, что отрицательно влияет на экономическую эффективность и как следствие конкурентоспособность отечественных АЭС на рынке энергосбыта. К негативным факторам СПОТ также относится зависимость эффективности таких систем от погодных условий. Еще одной актуальной проблемой атомной энергетики является то, что согласно Энергетической стратегии РФ до 2035 г. должно быть обеспечено участие атомных электростанций нового поколения в регулировании неравномерности суточных графиков электрической нагрузки. Это разумное последствие увеличения доли АЭС в Единой энергосистеме РФ. Однако, это также приведет к значительному снижению конкурентоспособности АЭС на энергетическом рынке ввиду экономически необходимой работы атомных станций с максимальным коэффициентом использования установленной мощности по причине значительных капиталовложений при низкой цене на ядерное топливо. Новым направлением повышения безопасности АЭС может стать резервирование собственных нужд на основе постояннодействующих многофункциональных установок. В ситуациях с полным обесточиванием АЭС энергия остаточного тепловыделения активной зоны может быть использована для генерации пара, который может быть использован для привода маломощной дополнительной паровой турбины (ПТУ), работающей на электроснабжение собственных нужд станции. Задачами настоящего проекта являются исследование возможности применения способа полезного использования энергии остаточного тепловыделения на реакторах поколения III+ (проекты АЭС-2006 и ВВЭР-ТОИ) на основе изучения свойств и параметров естественной циркуляции теплоносителя при выключенных главных циркуляционных насосов, а так же формирование рекомендаций по характеристикам и расположению дополнительной многофункциональной паровой турбины. В качестве источника пара для обеспечения постоянной работы дополнительной ПТУ в штатном режиме эксплуатации АЭС, в проекте будет исследован вариант с установкой автономного водородного энергокомплекса, позволяющего с использованием электролиза производить и запасать водород и кислород во внепиковые часы нагрузки, которые могут сжигаться для получения дополнительного пара в часы повышенной нагрузки, при этом в остальное время дополнительная турбина может работать за счет отбора незначительного количества пара из парогенераторов АЭС. Еще одной задачей проекта является определение характеристик и расположения элементов водородного энергокомплекса с учетом теплогидравлических потерь и взрыво-, пожаробезопасности. На основе сформированного состава оборудования многофункциональной системы резервирования будет проведён экономический анализ ее функционирования как альтернативы дорогостоящим теплообменникам СПОТ и как дополнения к современным системам безопасности.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


 

 

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
На третьем этапе НИР разработаны и обоснованы компоновочные решения комбинирования автономного водородного комплекса (АВК) с АЭС с учетом требований строительных, противопожарных и санитарных норм для электрохимических производств. Предложены принципиальные схемы компоновки электролизного зала, а также водородного и кислородного компрессорных залов. В работе сформированы общие положения по проектированию несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений АВК, согласно которым для снижения избыточного давления, возникающего при внутренних аварийных взрывах, рекомендовано использование предохранительных конструкции (ПК). Представлена методика расчета необходимой площади ПК для зданий АВК. Для заданных условий получены следующие параметры помещений АВК: свободный / занятый объем производственного помещения для электролизного зала; зала водородной компрессорной; зала кислородной компрессорной, соответственно: 29520 м3 / 3860 м3; 46800 м3 / 7984 м3; 27720 м3 / 3184 м3. Необходимая площадь ПК, соответственно: 148 м2; 403 м2; 263 м2. Стоимость строительства зданий АВК и трубопроводов при удалении АВК от машзала с дополнительной ПТУ на 500 – 5000 м составила для заданных условий: при наземном и подземном (на глубине 100 м) размещении ёмкостей хранения газов 708,1 - 1300,6 млн. руб. и 3514,23 - 4684,23 млн. руб., соответственно. Проведена оценка интенсивности отказа систем электроснабжения СН АЭС в зависимости от интенсивности отказа дополнительной ПТУ с учетом следующих исходных событий: аварийная течь в парогенераторе; полное прекращение подачи питательной воды; закрытие главных запорных клапанов дополнительной ПТУ; закрытие регулирующего клапана дополнительной ПТУ; останов генератора дополнительной ПТУ; выход из строя конденсатора дополнительной ПТУ; течь в системе 2-го контура; отказ дополнительной ПТУ по внутренним причинам. В качестве примера исследовались два варианта установки дополнительной турбины на: энергоблок АЭС с трехканальной САЭ с ДГ; энергоблок АЭС с САЭ с ДГ и внешними теплообменниками СПОТ. Исследование показало, что, вероятное повышение интенсивности отказа дополнительной ПТУ на пониженном режиме может оказать значительное негативное влияние на итоговую интенсивность отказа систем электроснабжения СН АЭС с последующим повреждением активной зоны реактора: с 9,6∙10-7 до 2,24∙10-6 1/(реактор∙год) для первого варианта и с 1,8∙10-8 до 2,82∙10-8 1/(реактор∙год) для второго варианта. Исследование также показало высокое влияние процента незапуска ДГ (рассмотрен диапазон 1- 3%) на общую безопасность АЭС. Разработана принципиальная схема подключения основной и дополнительной паровых турбин энергоблока АЭС с ВВЭР к энергосистеме (шина высокого напряжения) и секции собственных нужд станции, согласно которой при нормальной работе генераторные выключатели, высоковольтные выключатели и выключатель секционный собственных нужд основной турбины включены, выключатель питания СН маломощной турбины находится в режиме АВР, генераторы основной и маломощной турбин синхронизированы с сетью. При аварии в энергосистеме высоковольтные выключатели обоих турбогенераторов отключаются, основная турбина отключается, также отключается выключатель генератора основной турбины и секционный выключатель СН со стороны основной турбины. Секция собственных нужд автоматически переходит на питание от генератора маломощной турбины, а маломощная турбина переходит в режим поддержания частоты тока, оставаясь в работе, что исключает вероятность ее незапуска, положительно сказываясь на общей надежности электроснабжения СН АЭС. Технико-экономические анализ разработанной системы резервирования СН АЭС на основе дополнительной ПТУ с повышением мощности энергоблока (без АВК) проведен для следующих вариантов мощности дополнительной ПТУ: 12 МВт; 50 МВт; 50 МВт+12 МВт. Согласно принятым условиям в штатном режиме дополнительная турбина является постоянно действующей и также участвует в несении базовой нагрузки. Итоговые капиталовложения, соответственно вариантам и диапазону капиталовложений в повышение мощности блока (0,5-1,5 млрд. руб.), составили: 2036-3036 млн. руб.; 6900-7900 млн. руб.; 8436-9436 млн. руб. При принятом диапазоне условий исследования минимальный срок окупаемости предлагаемых мероприятий составил 16,7 лет, максимальный чистый дисконтированный доход за 25 лет составил 2681,1 млн. руб. Худшую окупаемость показывает турбина 12 МВт, что вызвано относительно сравниваемых вариантов низким коэффициентом полезного действия и высокой удельной стоимостью. Технико-экономический анализ разработанной системы резервирования собственных нужд АЭС на основе дополнительной ПТУ и АВК проведен для диапазона системных условий эксплуатации АЭС. Рассмотрены варианты отпускного тарифа на электроэнергию и диапазон платы за мощность на основе данных из источников Европейских стран, США и России с учетом инфляции. Для первого варианта тарифа (самый низкий) сооружение АВК целесообразно и позволяет достигнуть положительного НЧДД при плате за мощность более 2,33 млн. руб./МВт в месяц. При втором и третьем (максимальном) варианте отпускного тарифа на электроэнергию реализация АВК целесообразна при значительно меньшей плате за мощность, которая составляет от 0 до 1,03 млн. руб./МВт в месяц. Также проведена оценка влияния на экономическую эффективность исследуемого энергокомплекса предложенных мероприятий и компоновочных решений повышения безопасности и эффективности АВК при установке на АЭС. Средневзвешенное снижение НЧДД за 25 лет составило при удалении АВК от машзала с дополнительной ПТУ на 500 м - 5000 м, соответственно: 56 % - 145 % при наземном размещении ёмкостей хранения газов и 495 % - 581% при подземном размещении ёмкостей хранения газов. Предложен и исследован новый способ повышения мощности АЭС с ВВЭР в целях обеспечения паром дополнительной ПТУ, базирующийся на экономайзерном подогреве питательной воды перед подачей ее в парогенераторы с использованием теплоносителя первого контура на выходе из парогенераторов. Разработана и обоснована принципиальная схема АЭС с ВВЭР-1200 с подогревом питательной воды в экономайзере перед парогенераторами. Определены основные характеристики экономайзера для подогрева питательной воды до 245 и 265°C. Определено влияние установки экономайзера на работу главных циркуляционных насосов и на первый контур в целом. При повышении температуры питательной воды до 245 и 265°C вследствие экономайзерного подогрева и направлении полученного при этом пара в дополнительную ПТУ увеличение электрической мощности энергоблока АЭС с ВВЭР-1200 составило 3.1 и 8.0%, а удельные капиталовложения в модернизацию составили: 83.7 и 76.0 тыс. руб./кВт (1033 и 938 дол/кВт при курсе доллара 81 руб.), соответственно. Удельные капиталовложения в новое строительство АЭС значительно выше - 3500 дол/кВт и более.

 

Публикации

1. Юрин В.Е., Кузнецов Д.Ю., Байрамов А.Н., Аношин Д.М. Определение компоновочных решений для разработанной системы резервирования собственных нужд АЭС с ВВЭР поколений III и III+ на основе дополнительной многофункциональной ПТУ Энергобезопасность и энергосбережение, №4, 2024. С. 52-60. (год публикации - 2024)

2. Юрин В.Е., Кузнецов Д.Ю. Автономный режим работы крупных энергоблоков АЭС: необходимость нового свойства, способ реализации Энергобезопасность и энергосбережение, №5, 2024. С. 5-9. (год публикации - 2024)

3. Юрин В.Е., Егоров А.Н., Башлыков Д.О. The concept of autonomous hydrogen energy complex: Adaptation of large nuclear power units to uneven energy consumption schedules Nuclear Engineering and Design, Nuclear Engineering and Design. Volume 426, September 2024, 113328 (год публикации - 2024)
10.1016/j.nucengdes.2024.113328

4. Юрин В.Е., Аношин Д.М. Концепция автономной работы энергоблоков АС с ВВЭР: Предварительная оценка надежности дополнительного резерва собственных нужд станции Сборник материалов Международной научно-практической конференции по последним достижениям в области энергетических систем, материалов и технологий (CESMTECH 2025) (год публикации - 2025)

5. Аминов Р.З., Гариевский М.В., Сахаров А.С. A Study of the Possibility to Uprate an NPP with a VVER-1200 Reactor through Feedwater Heating in an Economizer with Installing an Additional Turbine Thermal Engineering (переводная версия журнала "Теплоэнергетика"), 2025, Vol. 72, No. 3, pp. 192–202. (год публикации - 2025)
10.1134/S0040601524700794

6. Байрамов А. Н., Юрин В. Е. Разработка компоновочных решений водородного комплекса при комбинировании с АЭС Альтернативная энергетика и экология (ISJAEE), 03(432) 2025, стр. 27-45 (год публикации - 2025)
10.15518/isjaee.2025.03.027-045

7. Юрин В.Е., Кузнецов Д.Ю., Москаленко А.Б., Аношин Д.М., Портянкин А.В. Исследование эффективности штатной работы дополнительной паровой турбины, обеспечивающей резерв собственных нужд АЭС с ВВЭР Журнал «Энергетик», №6, 2025 (год публикации - 2025)

8. Юрин В.Е., Егоров А.Н., Москаленко А.Б. Mathematical Simulation of Natural Circulation of the First Circuit Coolant During the Cooldown of VVER Type Reactors AIP Conference Proceedings (год публикации - 2025)


Возможность практического использования результатов
Согласно Энергетической стратегии РФ до 2035 г. должно быть обеспечено участие АЭС нового поколения в регулировании неравномерности суточных графиков электрической нагрузки. Это приведет к значительному снижению конкурентоспособности АЭС на энергетическом рынке ввиду экономически обоснованной работы атомных станций с максимальным коэффициентом использования установленной мощности по причине значительных капиталовложений при низкой цене на ядерное топливо. Разработанные технические решения позволяют повысить безопасность и экономическую эффективность атомных станций в условиях участия в регулировании суточной неравномерности энергопотребления, что, в свою очередь, позволит повысить долю АЭС в энергосистемах РФ. Повышение доли АЭС способствует вытеснению части органического топлива из энергетического сектора с возможностью реализации его по более выгодным ценам на экспорт. Кроме того, при этом снижаются вредные выбросы от использования органического топлива, что соответствует действующей в стране и мире стратегии декарбонизации.