Супружеские конфликты, методы их разрешения и предупреждения во второй половине XIX – начале XX вв. (межрегиональное исследование)

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 22-78-10103

НазваниеСупружеские конфликты, методы их разрешения и предупреждения во второй половине XIX – начале XX вв. (межрегиональное исследование)

Руководитель Спичак Александра Владимировна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижневартовский государственный университет" , Ханты-Мансийский АО - Югра

Конкурс №71 - Конкурс 2022 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-104 - История России с древнейших времен до ХХ века

Ключевые слова Супружеские отношения, семейные традиции, конфликты, причины, методы решения, предупреждения, расторжение брака, Русская Православная церковь, духовные консистории, прошения, делопроизводство, системы документации.

Код ГРНТИ03.29.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
В современных условиях усиления процессов глобализации, все более широкой практикой становится самостоятельный выбор культурной идентичности, и молодое поколение выбирает то, что они видят в социальных сетях, по телевидению, пропагандируемые искаженные идеалы. Отсутствие знаний о исконно-русских семейных традициях и ценностях приводит к таким острым социальным проблемам, как увеличение количества разводов, неполные семьи, бытовое насилие, все это ведет к убыли населения. Корень перечисленных социальных проблем видится в отсутствии эффективных инструментов разрешения и предупреждения супружеских конфликтов, – методов, которые достаточно сложно разработать при отсутствии сведений об историческом опыте преодоления брачных конфликтов. Однако данный вопрос остается практически неизученным. На сегодняшний день научное сообщество имеет некое представление о том, какими были семьи и браки до 1917 г., может предполагать, какими могли быть их конфликты. Исследователи изучают дореволюционную литературу и отчетные документы, например, о количестве разводов в отчетах епархиальных архиереев. Однако мы имеем только разрозненные, не систематизированные сведения без учета такого важного исторического источника, как первичные документы духовных консисторий, ведь именно в этих учреждениях и решались судьбы людей, в них подавали и хранились просьбы о помощи в налаживании семейной жизни. Указанные источники остаются несправедливо забытыми, пришло время поставить точку в споре об их источниковедческом значении с помощью нашего исследования. Значимой особенностью проекта является межрегиональность исследования, впервые прошлое семейных отношений будет изучаться одновременно в нескольких регионах (Ярославской и Тверской губерниях в Европейской, Центральной России, Верхне-Волжском регионе и Тобольской губернии на периферии) по согласованному тщательно проработанному плану. Новизна исследования заключается в том, что впервые будут: 1) Выяснены причины несоответствия между сравнительно большим количеством дел духовных консисторий о расторжении браков (до 50 дел в год) и малым количеством реальных случаев разводов, официально фиксируемых в прилагаемой к епархиальным отчетам таблице (до 10 в год) в Ярославской, Тверской, Тобольской губерниях. 2) Установлена степень возможности официального прекращения брачного союза во второй половине XIX – начале XX вв. и зависимость этого явления от удаленности места жительства людей от центра России. 3) Получен ответ на дискуссионный вопрос о том, были ли одинаково крепки браки до революции 1917 г. среди представителей различных сословий как в Центре Российской Империи, так и на периферии. 4) Представлена оценка эффективности примирительной системы супругов во второй половине XIX – начале XX вв., основанная на анализе архивных документов нескольких регионов, проведен сравнительный анализ и выявлены общие и отличительные черты ее в разных губерниях. 5) Определено источниковедческое значение первичных документов духовных консисторий, в частности в делах по решению брачных вопросов, особенно внимание будет уделено содержанию просительных документов. 6) Выяснена возможность применения полученных результатов исследования о методах разрешения и профилактики семейно-брачных конфликтов в современной практике, в том числе в переработке брачного законодательства, учебно-просветительской деятельности, социальном просвещении. 7) Предложены конкретные рекомендации об использовании полученных результатов на практике. 8) Разработаны программы занятий в общеобразовательных учреждениях на основе результатов проекта. Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в постановке самой научной проблемы, ранее не ставившейся ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Налицо наличие белого пятна в изучении, во-первых, истории проступков и преступлений в супружеской сфере на материалах Ярославской, Тверской и Тобольской епархий, во-вторых брачных конфликтов именно историками и, тем более, документоведами, в-третьих использовании документов духовных консисторий в рамках изучения рассматриваемой темы. Планируется на основе впервые вовлекаемых в научный оборот документов раскрыть комплекс вопросов, характеризующих особенности супружеских конфликтов на примере отдельных губерний Российской Империи (в Европейской России (в Ярославской губернии), Центральной России (в Тверской губернии), так и на периферии (в Тобольской губернии)), а также роль светских и церковных учреждений в их урегулировании и предупреждении во второй половине XIX – начале XX вв.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Ванюшина О.В. О проблеме расторжения брака в конце XIX– начале XX вв. (по материалам Тверской духовной консистории) Shikshan Sanshodhan (год публикации - 2023)

2. Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А., Спичак А.В. Жительницы провинциальных регионов в бракоразводных процессах с прелюбодействующими мужьями во второй половине XIX – начале XX в. Вестник Нижневартовского государственного университета, 2023. №1(61). С. 26-36. (год публикации - 2023)
10.36906/2311-4444/23-1/03

3. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Расторжение брака по безвестному отсутствию супруга во второй половине XIX – начале XX в. Вопросы истории (год публикации - 2023)

4. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Расторжение брака по причине ссылки одного из супругов с лишением всех прав состояния во второй половине XIX – начале XX в. Shikshan Sanshodhan (год публикации - 2023)

5. Кривошеева Ю.А. Развод по прелюбодеянию в семьях крестьян Ярославской губернии (вторая половина XIX - начало XX в.) Вестник Ярославского университета. Гуманитарные науки (год публикации - 2023)

6. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Дела о наказании за многобрачие во второй половине XIX – начале XX в.: межрегиональное исследование Вестник архивиста, Вестник архивиста. 2024. № 2 (июнь). (год публикации - 2024)

7. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Разводы по неспособности к брачному сожительству в провинциальных губерниях Российской империи Вестник Томского государственного университета, Вестник Томского государственного университета. 2024. № 500. (год публикации - 2024)

8. Кривошеева Ю.А. Транзитивность бракоразводных процессов по причине ссылки одного из супругов (на материалах Ярославской духовной консистории) TRACTUS AEVORUM: ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ, Tractus Aevorum. 2024. № 11 (1). С. 3-18. (год публикации - 2024)
10.18413/2312-3044-2024-11-1-3-18

9. Ванюшина О.В. «Раздельная жизнь супругов не дает им права возбуждать иск о расторжении брака...»: разводы в России в конце XIX - начале XX веков (по материалам Тверской губернии) Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология, Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2024. Т. 34, № 1. С. 87-96. (год публикации - 2024)
10.35634/2412-9534-2024-34-1-87-96

10. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Рассмотрение дел по преступлениям «против телесной неприкосновенности» в провинциальных губерниях Российской Империи во второй половине XIX – начале XX века Historia provinciae – журнал региональной истории (год публикации - 2024)

11. Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Супружеские конфликты в повседневной жизни провинциальной семьи во второй половине XIX – начале XX в.: гендерный аспект Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки, 2024. № 2. (год публикации - 2024)

12. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Расследование дел о покушениях на убийство супруга или супруги во второй половине XIX – начале XX века (на материалах Тверской, Ярославской и Тобольской губерний) Вестник Томского государственного университета. 2025. № 514. (год публикации - 2025)

13. Спичак А.В. Рассмотрение и вынесение приговоров по делам об убийстве супруга или супруги по архивным материалам Тобольской губернии начала XX века Вестник архивиста (год публикации - 2025)

14. Кривошеева Ю.А. «Дома сделаю “хорошую картину”»: покушения на убийство супругов в Ярославской губернии (вторая половина XIX – начало XX в.) Вестник архивиста (год публикации - 2025)

15. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Супружеские конфликты, методы их разрешения и предупреждения во второй половине XIX – начале XX в.: коллективная монография. – М.: Издательство Индрик, 2025. – 208 с. Индрик, Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Супружеские конфликты, методы их разрешения и предупреждения во второй половине XIX – начале XX в.: коллективная монография. – М.: Издательство Индрик, 2025. – 208 с. (год публикации - 2025)

Публикации

Аннотация результатов, полученных в 2025 году
Были подготовлены 5 статей, коллективная монография, тезисы докладов. 3 статьи приняты к публикации: 2 в «Вестник архивиста» и 1 в «Вестник Томского государственного университета» (WoS, RSCI, Белый список). Статьи соответствуют выполнению задаче, указанной в плане на год – это дополнение новыми выводами тем, рассмотренных в предыдущем периоде (особенности следственных дел об убийстве супруга(и)). Принята к публикации статья А.В. Спичак «Рассмотрение и вынесение приговоров по делам об убийстве супруга или супруги по архивным материалам Тобольской губернии начала XX века» («Вестник архивиста») и находится на рассмотрении статья О.В. Ванюшиной на тему ««Муж обращался с ней дурно»: убийство супруга (супруги) в провинциальных семьях Тверской губернии во второй половине XIX – начале XIX в.» в журнале «Российская история» (WoS, RSCI, Белый список). В отчетном году тема покушения на убийство супруга(и) была полностью раскрыта, что отразилось в двух работах. Это коллективная статья «Расследование дел о покушениях на убийство супруга или супруги во второй половине XIX – начале XX века (на материалах Тверской, Ярославской и Тобольской губерний)» («Вестник Томского государственного университета») и статья Ю.А. Кривошеевой «Дома сделаю “хорошую картину”»: покушения на убийство супругов в Ярославской губернии (вторая половина XIX – начало XX в.)» («Вестник архивиста»). Статья «Причины и последствия супружеских конфликтов в крестьянском сословии во второй половине XIX – начале XX в.», подготовленная в журнал «Крестьяноведение» (Scopus, RSCI, Белый список), получила положительную рецензию с просьбой внесения правок, что сейчас и осуществляется. Обобщающим трудом по проекту стало составление коллективной монографии А.В. Спичак, О.В. Ванюшиной и Ю.А. Кривошеевой (издательство «Индрик»). Результаты исследованы были представлены на научных конференциях: 1) На II Межд. науч. конф. «Тюменская область: историческая ретроспектива, реалии настоящего, контуры будущего», А.В. Спичак рассказала о безвестном отсутствии супруга как причине расторжения брака в Тобольской губернии (https://nvsu.ru/news/100889/). 2) На XVII межд. конф. РАИЖИ «Женское наследие в культурах народов России и мира» (https://nvsu.ru/news/uchenye-nvgu-prinyali-uchastie-v-mnk-zhenskoe-nasl/) О.В. Ванюшина выступила с докладом «Две женские ипостаси в российском уголовном праве второй половины XIX – начала XX вв. (по материалам Тверской губернии)», Ю.А. Кривошеева ознакомила с опытом трудовой эмансипации жительниц Ярославской губернии как «спутнике» супружеских конфликтов (https://vk.com/wall-209716166_9256), А.В. Спичак рассказала об опыте проявления традиций женской преданности и терпения в архивных делах духовных консисторий. 3) На III Межд. Петербургском историческом форуме А.В. Спичак доложила о «Роли женщины в решении супружеских конфликтов в Тобольской губернии в XIX – начале XX века» (https://nvsu.ru/news/molodoy-issledovatel-nvgu-prinyala-uchastie-v-iii-/), О.В. Ванюшина представила «Дела о побоях и жестоком обращении с женой в российском судопроизводстве во второй половине XIX – начале XX в. (на материалах Тверской губернии)», Ю.А. Кривошеева выступила с темой: «Блудница и обманщица: о роли следственного эксперимента в бракоразводных процессах дореволюционной России» (https://vk.com/wall-209716166_9421). 4) На XII Межд. научно-практич. школе-конф. молодых ученых «История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды» в ИРИ РАН А.В. Спичак представила доклад: «Супружеские конфликты, методы их разрешения и предупреждения во второй половине XIX – начале XX вв. (опыт проведения межрегионального исследования)» (https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak-starshiy-nauchnyy-sotrudnik-nvg/). 5) На XVI Всерос. науч. конф. «Ноябрьские чтения» А.В. Спичак рассказала о «Делопроизводстве Тобольского окружного суда по делам об убийстве супруга(и) в начале XХ века» (https://nvsu.ru/news/uchenyy-nvgu-vystupila-na-xvi-vserossiyskoy-nauchn/). 6) На II Шмидтовских чтениях А.В. Спичак раскрыла «Источниковедческое значение документов Тобольского окружного суда о наказании за убийство и покушении на убийство супруга (супруги) за вторую половину XIX – начало XX века» (https://nvsu.ru/news/101081/). 7) На Межд. науч. конф. в РГГУ «Историко-архивоведение: архивы, архивное дело и архивоведческая мысль в России и за рубежом. История и современность» А.В. Спичак познакомила с «Состоянием архивов духовных консисторий и содержанием в них бракоразводных дел во второй половине XIX в. (по отчетам епархиальных архиереев)» (https://nvsu.ru/news/101453/). 8) На Межд. науч. конф. «Досуг в повседневной жизни: история и современность» (https://nvsu.ru/news/molodoy-uchenyy-ngvu-prinyala-uchastie-v-nauchnoy-/) А.В. Спичак выступила с докладом «Муже- и женоубийцы на суде в литературе второй половины XIX – начала XX века», Ю.А. Кривошеева – с темой: «Девиантный досуг в супружеских конфликтах второй половины XIX – начала XX в. (по материалам Ярославской губернии)». 9) на XVI Межд. научно-практич. конф. «Ярослав Мудрый. Проблемы изучения, сохранения и интерпретации историко-культурного наследия» Ю.А. Кривошеева представила доклад: «Супружеские конфликты в пространстве города (по материалам Ярославской губернии)» (https://vk.com/wall-209716166_10917). Руководитель проекта традиционно приняла участие в очередной «Школе РНФ» в рамках IV Конгресса молодых ученых (https://nvsu.ru/news/uchenyy-nvgu-prokhodit-obuchenie-v-shkole-rossiysk/). А.В. Спичак стала победителем конкурса «Женский облик науки» в номинации «Верность науке», который проводит Свердловское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» (https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak--pobeditel-konkursa-zhenskiy-ob/). Ю.А. Кривошеева дала интервью о результатах проекта в газете «Ярославский хронограф» (https://3012ec23-6e3fe129-cfd0-43ab-bf7e-dfcdbe89ad40.s3.timeweb.com/iblock/163/16315e7d3f0b95ffbf690b6a772b150c/14.pdf).

Публикации

Возможность практического использования результатов
Тема исследования соответствует такому направлению Стратегии НТР РФ, как возможность эффективного ответа на большие вызовы. Направление из Стратегии НТР РФ - Н7 «Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук». Одним из больших вызовов признаны внешние угрозы национальной безопасности. Проект ориентирован на противодействие одной из внешних угроз – утрате культурной идентичности российских граждан. Культурная идентичность россиян – это отождествление себя с русской культурой. Только зная особенности своей культуры, ее историю, обычаи, традиции и ценности, возможно применить их в своей жизнедеятельности. Однако, в современных условиях усиления процессов глобализации, все более широкой практикой становится самостоятельный выбор культурной идентичности, и молодое поколение выбирает то, что они видят в социальных сетях, по телевидению, пропагандируемые искаженные идеалы. Отсутствие знаний о исконно-русских семейных традициях и ценностях приводит к таким острым социальным проблемам, как увеличение количества разводов, неполные семьи, бытовое насилие, все это ведет к убыли населения. Во время невиданного ранее технического прогресса глобальной проблемой во всем мире стала неустойчивость брака. Меняется восприятие разводов – большинство семейных пар с легкостью относятся к расторжению брака. Корень перечисленных социальных проблем видится в отсутствии эффективных инструментов разрешения и предупреждения супружеских конфликтов, – методов, которые достаточно сложно разработать при отсутствии сведений об историческом опыте преодоления брачных конфликтов. Однако данный вопрос остается практически неизученным. Сохранение населения, здоровья и благополучия людей стоит на первом месте среди национальных целей до 2030 г., выдвинутых указом Президента Российской Федерации в июле 2020 г. («О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»). Снижающийся коэффициент рождаемости – одна из главных социальных проблем современного российского общества с точки зрения главы Министерства труда и социальной защиты Антона Олеговича Котякова. Обеспечение устойчивого роста численности населения невозможно без благоприятных условий внутри семьи. В процессе исследования выяснены не только причины и последствия супружеских конфликтов во второй половине XIX – начале XX в., но и методы их решения и предупреждения, существовавшие в то время традиции, которые способствовали сохранению семей. Конечно, не все эти методы целесообразно применять в настоящее время, однако позитивный опыт прошлых столетий может быть учтен при пересмотре действующего брачного законодательства, а результаты исследования можно освещать в рамках дополнительных внеклассных занятий в средних и высших учебных заведениях, на различных научных мероприятиях. Президент Российской Федерации Владимир Путин 27 января 2021 г. назвал социально-экономические проблемы ключевым вызовом для всего мира, что подчеркивает значимость выбранного направления. Проблему убыли населения правительство решает различными мерами, в основном экономического характера. Однако эффективность экономических мер невозможна без создания в обществе атмосферы приоритета семейно-нравственных ценностей, поддержки и всестороннего укрепления престижа семейного образа жизни. Решение основных социальных проблем (убыль населения, возрастающее количество разводов, насилие в семье, неполные семьи) состоит в возрождении семейных традиций, которые существовали в нашей стране испокон веков. Рекомендуемыми методами решения проблемы является реализация образовательно-воспитательных проектов, направленных на формирование семейных ценностей. Публикация интервью в местных газетах, телевизионном канале, на различных научно-популярный мероприятиях, проводимых ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет», на совещаниях с руководством субъектов Российской Федерации, в частности о внедрении результатов проекта. Минимизировать супружеские конфликты и их негативные, порой трагические, последствия представляется возможным только объединив силы властей, общественных организаций, образовательных учреждений и научных деятелей. Последние могут помочь в разработке стратегии семейной политики, специальных программ дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях. Результаты исследования также могут быть использованы в качестве информационных ресурсов в научных изданиях, средствах массовой информации. Устойчивое экономическое развитие страны возможно только при проведении активной политики по развитию человеческого капитала, которая предполагает развитие системы образования и культуры. С целью укрепления института семьи, повышения культурного, образовательного уровня, расширения исторического кругозора предлагается проведение в образовательных учреждениях теоретических занятий с применением современных информационных технологий из истории семейных отношений в России. Перечисленные мероприятия соответствуют приоритетам социально-экономической политики правительства Российской Федерации.