КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 22-29-00846
НазваниеПоведение актиноидов при формировании и последующем хранении твердых радиоактивных отходов в приповерхностных хранилищах
Руководитель Скрипченко Сергей Юрьевич, Кандидат технических наук
Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" , Свердловская обл
Конкурс №64 - Конкурс 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»
Область знания, основной код классификатора 09 - Инженерные науки; 09-503 - Ядерный топливный цикл, нераспространение
Ключевые слова радиоактивные отходы, актиноиды, приповерхностное хранилище, физико-химические характеристики, радионуклидный состав, удельная активность, шлам, донные осадки, фазовый состав, гранулометрический состав, морфология, соосаждение, кондиционирование, нормы радиационной безопасности
Код ГРНТИ58.91.29
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
В середине прошлого века на заре создания ядерного щита страны при строительстве предприятий переработки первичных концентратов урана размещение отходов производства в приповерхностных хранилищах виделось рациональным и безопасным решением. В итоге за годы их эксплуатации накопились миллионы тонн радиоактивных отходов (РАО), содержащих ряд химических элементов семейства актиноидов, и представленных как донными осадками, так и солесодержащими водами.
Согласно Федеральному закону от 11.07.2011 № 190-ФЗ и в соответствии с НП-069 п.2.3, п.6.2 и п. 6.6. находящиеся в приповерхностных хранилищах РАО подлежат кондиционированию. Однако на практике приповерхностные хранилища после окончания их эксплуатации десятки лет находятся в состоянии консервации в ожидании переработки. А это значит, что данные техногенные объекты несут в себе потенциальную угрозу экологии прилегающей территории. Анализ современного состояния проблемы показал, что полностью безопасных инженерных решений для приповерхностного хранения радиоактивных отходов нет. Воздействие естественных природных факторов запускает процессы выщелачивания и выветривания шламов, благодаря чему посредством инфильтрации в грунтовые воды неизбежно поступление радиоактивных элементов в окружающую среду. Поэтому процесс кондиционирования РАО применительно к таким объектам должен быть запущен как можно раньше.
Несмотря на лидирующие позиции нашей страны в области атомной промышленности похвастаться опытом кондиционирования РАО приповерхностных хранилищ предприятий переработки первичных концентратов урана мы не можем. При этом постоянное ужесточение экологических стандартов обращения с отходами и норм радиационного контроля все более приближает тот момент, когда отложить проблему в долгий ящик уже не удастся. И когда это случится, надо уже иметь набор действенных решений.
Казалось бы, природа и механизмы формирования таких радиоактивных отходов понятны (они обусловлены технологической схемой переработки первичных концентратов урана), а значит должны быть ясны и возможные пути их кондиционирования. Однако приповерхностные хранилища в ходе их эксплуатации зачастую используются не только для радиоактивных, но и других видов отходов предприятия, особенно, если оно осуществляет комплексную деятельность. Поэтому окончательное формирование и осаждение твердой фазы из сбросных пульп происходит именно в приповерхностном хранилище, и в этом случае предсказать поведение актиноидов, или радия, который вносит основной вклад в удельную активность шламов, основываясь лишь на анализе технологической схемы невозможно. Требуется проведение целого спектра исследований накопленных радиоактивных отходов, позволяющих понять механизмы их формирования, распределения актиноидов в ходе данного процесса, зон их концентрирования и миграционной активности в процессе хранения. И только так можно эффективно справиться с задачей кондиционирования твердых радиоактивных отходов приповерхностных хранилищ. При этом техногенных характер их формирования, а также специфика каждого конкретного производства исключает универсальность подходов в решении данной проблемы.
В настоящее время ожидают кондиционирования радиоактивные отходы, находящиеся в приповерхностных хранилищах АО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика). На данном предприятии вплоть до 2016 года перерабатывали первичные концентраты урана с получением в качестве конечного продукта тетрафторида урана, и было накоплено за годы эксплуатации порядка 5 млн. т радиоактивных отходов. При этом в приповерхностные хранилища наряду с РАО поступали отходы и других производств (кальциевого, циркониевого). Туда же стекали сернокислые растворы после дезактивации металлолома, загрязнённого радионуклидами, травления изделий из обедненного урана и т.д. Поэтому при формировании донных отложений хранилища была неизбежна их неоднородность, в том числе по удельной активности, а их последующее хранении сопровождалось вымыванием актиноидов в приповерхностные воды. Открытые поверхностные хранилища АО «ЧМЗ» располагаются на левом берегу реки Чепца в непосредственной близости к её руслу и несут в себе потенциальную угрозу экологии прилегающей территории. А значит, переработка расположенных в них радиоактивных отходов позволит снизить антропогенную нагрузку предприятия на окружающую среду, уменьшив при этом риски для жизни и здоровья граждан. И первым шагом на пути к этому является определение физико-химических характеристик накопленных радиоактивных отходов, установление форм нахождения актиноидов и механизмов их осаждения при формировании твердой фазы, степени их распространённости в зависимости от глубины донных осадков, миграционной активности в приповерхностные воды и т.д. Это является основной целью данной работы, выполнение которой позволит конкретизировать подходы к кондиционированию радиоактивных отходов, размещенных в приповерхностных хранилищах АО «ЧМЗ», и определить возможность извлечения из них актиноидов для дальнейшего использования в ядерно-топливном цикле.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Публикации
1.
К.А. Наливайко, С.Ю. Скрипченко, С.М. Титова, В.С. Семенищев
Radioactive wastes from near‑surface storage facility of uranium conversion production
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol. 332, № 7, P. 2499-251 (год публикации - 2023)
10.1007/s10967-023-08912-6
2.
В.С. Семенищев, А.В. Фомин, Е.Н. Куляшова, С.Ю. Скрипченко, С.М. Титова, К.А. Наливайко, А.И. Полянский
Радионуклидный состав твердых радиоактивных отходов конверсионного производства
Радиоактивные отходы, № 3 (24), С. 65-76. (год публикации - 2023)
10.25283/2587-9707-2023-3-65-76
3. С.Ю. Скрипченко, С.М. Титова, К.А. Наливайко, В.С. Семенищев Uranium behavior during the formation and subsequent storage of solid radioactive wastes from conversion production Известия высших учебных заведений. Серия «Химия и химическая технология» (год публикации - 2024)
4.
В.С. Семенищев, Е.Н. Ишимбаева, В.А. Рогожников, С.М. Титова, С.Ю. Скрипченко, К.А. Наливайко
A comparative study of sorption of microamounts of Ra, Po, U, Th, Np and Pa by a thin-layer sorbent based on manganese dioxide
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol. 333 (год публикации - 2024)
10.1007/s10967-023-09269-6
5. Скрипченко С.Ю., Титова С.М., Наливайко К.А., Семенищев В.С., Рычков В.Н. Recovery of uranium from conversion production sludge by leaching with nitric acid and subsequent ion-exchange concentration Hydrometallurgy (год публикации - 2024)
Публикации
1.
К.А. Наливайко, С.Ю. Скрипченко, С.М. Титова, В.С. Семенищев
Radioactive wastes from near‑surface storage facility of uranium conversion production
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol. 332, № 7, P. 2499-251 (год публикации - 2023)
10.1007/s10967-023-08912-6
2.
В.С. Семенищев, А.В. Фомин, Е.Н. Куляшова, С.Ю. Скрипченко, С.М. Титова, К.А. Наливайко, А.И. Полянский
Радионуклидный состав твердых радиоактивных отходов конверсионного производства
Радиоактивные отходы, № 3 (24), С. 65-76. (год публикации - 2023)
10.25283/2587-9707-2023-3-65-76
3. С.Ю. Скрипченко, С.М. Титова, К.А. Наливайко, В.С. Семенищев Uranium behavior during the formation and subsequent storage of solid radioactive wastes from conversion production Известия высших учебных заведений. Серия «Химия и химическая технология» (год публикации - 2024)
4.
В.С. Семенищев, Е.Н. Ишимбаева, В.А. Рогожников, С.М. Титова, С.Ю. Скрипченко, К.А. Наливайко
A comparative study of sorption of microamounts of Ra, Po, U, Th, Np and Pa by a thin-layer sorbent based on manganese dioxide
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, Vol. 333 (год публикации - 2024)
10.1007/s10967-023-09269-6
5. Скрипченко С.Ю., Титова С.М., Наливайко К.А., Семенищев В.С., Рычков В.Н. Recovery of uranium from conversion production sludge by leaching with nitric acid and subsequent ion-exchange concentration Hydrometallurgy (год публикации - 2024)