Неолитизация Нижнего Поволжья: междисциплинарный подход

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 22-28-00082

НазваниеНеолитизация Нижнего Поволжья: междисциплинарный подход

Руководитель Выборнов Александр Алексеевич, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный социально-педагогический университет" , Самарская обл

Конкурс №64 - Конкурс 2021 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-103 - Археология

Ключевые слова Нижнее Поволжье, неолитизация, керамический инвентарь, технико-технологический анализ, каменная индустрия, трасологический анализ, петрографический анализ, палеогеографический фон, геохимический анализ, палинологический анализ, абсолютная хронология, радиоуглеродный анализ, присваивающее хозяйство, производящее хозяйство, фаунистический анализ

Код ГРНТИ03.41.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Данный проект посвящен одной из фундаментальных проблем истории первобытного общества – неолитизации. Под неолитизацией одни исследователи подразумевают переход от присваивающих форм хозяйства к производящим. Другие специалисты ведущими критериями считают появление гончарного производства, существенные изменения в технологии изготовления каменных орудий труда, увеличение степени оседлости населения и, в целом, значительные достижения в адаптации к окружающим природным условиям. Столь серьезные различия в понимании важнейшего культурного феномена проистекают в том числе и от степени изученности того или иного региона. Так, переднеазиатская модель неолитизации основывается на переходе от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству. В то же время, дальневосточный вариант неолитизации демонстрирует возникновение керамического производства без трансформации присваивающего хозяйства в производящее. Таким образом, «неолитические пакеты» в различных регионах Евразии не тождественны. Одним из таких важных регионов является Нижнее Поволжье, включающее полупустынный Северный Прикаспий и степное Поволжье. Актуальность темы имеет несколько уровней. От правильного решения поставленной проблемы зависит понимание процессов развития культур неолита не только интересуемой территории, но и сопредельных регионов. В основу анализа этих процессов заявителями гранта будет положен системный подход, который позволит рассматривать процесс неолитизации не только как начальную стадию, а как достаточно продолжительное во времени явление. Он будет включать рассмотрение возникновения древнейшей керамики и совершенствования технологий изготовления орудий труда, а также появления скотоводства. До настоящего времени остаются дискуссионными вопросы о причинах и механизмах перехода от мезолита к неолиту и от неолита к энеолиту. От разработки этих вопросов зависит и корректная трактовка как археологических источников, так и исторических событий. Для решения этих проблем необходимо расширение и, по существу, создание новой качественной источниковой базы. В связи с этим, будут продолжены комплексные изыскания уже исследуемых эталонных памятников неолита в Северном Прикаспии и степном Нижнем Поволжье. Не менее актуальными и научно значимыми остаются вопросы хронологии и зарождения древнейших производств керамики, а также выяснение механизма их распространения в сопредельных регионах Волго-Уралья. Особую актуальность и научную новизну имеет проблема времени и характера появления производящего хозяйства на данной территории. От ее решения зависит корректное понимание этого процесса в Восточной Европе. Научную новизну и значимость будет иметь разработка содержания и критериев переходных периодов от мезолита к неолиту и от неолита к энеолиту в различных физико-географических зонах. Не менее важным будет корректировка вопроса о нео-энеолитическом периоде на территории Нижнего Поволжья. Все эти вопросы возможно решать только на уровне междисциплинарных исследований. Поэтому выполнение гранта подразумевает привлечение максимально возможных естественнонаучных методов: палинологического, геохимического, радиоуглеродного, петрографического, технико-технологического, трасологического, археозоологического, липидного и др. Для разработки вопроса о возникновении керамических традиций и их развитии вплоть до энеолита будет проведен технико-технологический и петрографический анализы. Это позволит получить новую информацию по аспектам взаимодействия и взаимовлияний древнего населения Нижнего Поволжья. Будут получены результаты по особенностям технологий каменных индустрий неолита в различных регионах данной территории. Новые данные по палеогеографии позволят выявить особенности природно-климатических условий в различных районах Нижнего Поволжья и их роль в развитии культурно-хозяйственных аспектов. Фаунистические свидетельства поспособствуют разработке вопросов о характере хозяйства в разных экологических нишах, вариантах появления производящего хозяйства. Новая серия радиоуглеродных дат позволит провести четкую корректировку по всему процессу неолитизации и сопоставить с культурами сопредельных регионов. Вся совокупность данных создаст основания для корректировки характерных и особенных признаков неолитических культур данного района, их генезисе, особенностях перехода от мезолита к неолиту и от неолита к энеолиту в различных ландшафтных зонах, по периодизации и хронологии, дальнейших судьбах культур, особенностях хозяйства.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Выборнов А.А., Васильева И.Н., Дога Н.С., Кулькова М.А. Новые данные о стоянке Курпеже-молла в Северном Прикаспии Oriental Studies, №3, 2022. С. 572-590 (год публикации - 2022)

2. Выборнов А.А., Ставицкий В.В. Проблемы изучения ранненеолитических жилищ Нижнего и Среднего Поволжья Поволжская Археология, № 3 (41). С.83-94 (год публикации - 2022)
10.24852/pa2022.3.41.83.94

3. Выборнов А. А., Борисова О.К., Кулькова М. А., Юдин А.И. Палеогеографический фон неолита-энеолита степного Поволжья Нижневолжский археологический вестник, Т. 21, № 2. 2022 (год публикации - 2022)

4. Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Кулькова М.А., Филиппсен Б. The Chronology of Neolithic-Eneolithic in the steppe zone of the Volga basin Вестник ВолГУ. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения, № 3, Т. 27, 2022. С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.3.1. (год публикации - 2022)
10.15688/jvolsu4.2022.3.1

5. Овчинников А. Ю., Выборнов А. А., Кулькова М. А., Макшанов А. М., Худяков О. И. Почвенно-экологические условия на территориях нео-энеолитических поселений Нижнего Поволжья Почвоведение, № 11, 2022, с. 1341–1350. (год публикации - 2022)

6. Выборнов А.А., Васильева И.Н., Лактаева Э.М., Фролов И.К. Керамика из жилищ неолитической стоянки Каиршак III в Северном Прикаспии Самарский научный вестник, Т. 11, № 2. 2022. С. 145–163 (год публикации - 2022)
10.55355/snv2022112201

7. Выборнов А.А., Дога Н.С., Попов А.С., Кулькова М.А. Радиоуглеродные даты по неолиту-энеолиту Мангышлака Труды камской археолого-этнографической экспедиции, Выпуск 20, 2022, с. 79-86 (год публикации - 2022)

8. Выборнов А.А., Васильева И.Н., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Кулькова М.А., Платонов В.И., Попов А.С., Рослякова Н.В., Юдин А.И. Изучение стоянки Алгай в степном Поволжье в в 2021 году Самарский научный вестник, Том 11, № 3. 2022. С. 131-151 (год публикации - 2022)
10.55355/snv2022113201

9. Выборновсв . А. А., Королев А.И., . Кулькова М.А, Моргунова Н.Л., Пархомчук Е.В., Шалапинин А.А. РАДИОУГЛЕРОДНАЯ ХРОНОЛОГИЯ МОГИЛЬНИКА У С. СЪЕЗЖЕЕ Археология евразийских степей, Археология евразийских степей, № 4. 2023. С.212-220 (год публикации - 2023)
10.24852/2587-6112.2023.4.212.220

10. Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф. КАМЕННЫЕ ИНДУСТРИИ НЕОЛИТА ПОЛУПУСТЫННОЙ ЗОНЫ КАК КУЛЬТУРНЫЕ ИНДИКАТОРЫ Археология евразийских степей, Археология евразийских степей. № 1. 2023. С. 252-262 (год публикации - 2023)
10.24852/2587-6112.2023.1.252.262

11. Гречкина Т.Ю., Выборнов А.А. НОВАЯ НЕОЛИТИЧЕСКАЯ СТОЯНКА ПРИОЗЕРНАЯ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения., Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2023. Т. 28. № 4. С. 6-22 (год публикации - 2023)
10.15688/jvolsu4.2023.4.1.

12. Выборнов А.А., Лактаева Э.М., Фролов И.К. КЕРАМИКА ЖИЛИЩ ПАМЯТНИКА ТЕНТЕКСОР I Самарский научный вестник, Самарский научный вестник. Т. 12, № 2. 2023. С.127-139 (год публикации - 2023)
10.55355/snv2023122202

13. Выборнов А.А., Кулькова М.А. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРИОДИЗАЦИИ НЕОЛИТА–ЭНЕОЛИТА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Уральский исторический вестник, Уральский исторический вестник. № 1 (78). 2023. С. 6-14 (год публикации - 2023)
10.30759/1728-9718-2023-1(78)-6-14

14. Гилязов Ф.Ф. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАМЕННЫХ ИНДУСТРИЙ ОРЛОВСКОЙ И ДЖАНГАРСКОЙ КУЛЬТУР Археология евразийских степей, Археология евразийских степей. № 1. 2023. С. 280-287 (год публикации - 2023)
10.24852/2587-6112.2023.1.280.287

15. Дога Н.С. КАМЕННАЯ ИНДУСТРИЯ ПРИКАСПИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ Археология евразийских степей, Археология евразийских степей. № 1. 2023. С. 271-279 (год публикации - 2023)
10.24852/2587-6112.2023.1.271.279

16. Дога Н.С., Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Сомов А.В., Гречкина Т.Ю. НОВЫЙ ПАМЯТНИК НЕОЛИТА В СЕВЕРНОМ ПРИКАСПИИ Поволжская Археология, Поволжская Археология.№ 3 (45). 2023. С. 25-37 (год публикации - 2023)
10.24852/pa2023.3.45.25.37

17. Выборнов А.А., Гречкина Т.Ю., Лебедев Ю.С. Новые мезолитические памятники Нижнего Поволжья Нижневолжский археологический вестник (год публикации - 2023)

Публикации