Екатеринбург в 1733 г.: историко-антропологическая и архитектурно-пространственная реконструкция

КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер проекта 20-18-00233

НазваниеЕкатеринбург в 1733 г.: историко-антропологическая и архитектурно-пространственная реконструкция

Руководитель Редин Дмитрий Алексеевич, Доктор исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" , Свердловская обл

Конкурс №45 - Конкурс 2020 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-104 - История России с древнейших времен до ХХ века

Ключевые слова антропологическая урбанистика, социальная история, локальная история, социальная экология, историческая география и картография, 3D реконструкции исторической городской застройки

Код ГРНТИ03.23.31

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Россия, традиционно аграрная страна, где сельское население составляло большинство, а до недавних пор – подавляющее большинство, с середины прошлого столетия пережила урбанистическую революцию. Впервые за всю историю страны доля её городского населения существенно превысила долю сельского в приблизительном соотношении 73% на 27%. На сегодняшний момент России присущ еще один мировой тренд – рост числа городских агломераций, среди которых одна из крупнейших – двухмиллионная Екатеринбургская. Исследование города как феномена, системно сочетающего в себе, упрощенно говоря, пространственно-архитектурный и социокультурный компоненты, актуально, прежде всего, именно в силу мирового тренда к гипер-урбанизации. По имеющимся прогнозам, будущее принадлежит городским агломерациям. Их сложная система порождает проблемы, связанные с поиском оптимальной организации как градостроительной перспективы (комфортное жизненное пространство), так и организации оптимальных социальных отношений внутри городских сообществ, иными словами, формирует потребность научного осмысления и практической реализации деятельности в сфере городской экологии. В то же время, нашей стране остается присуща и другая, исторически обусловленная тенденция: в крупнейших городах и городских агломерациях сосредоточено не более ¼ городского населения, в то время как показатели не только развитых, но и ряда развивающихся стран в этом отношении значительно выше (в среднем, ½). Таким образом, помимо количественных трендов мы имеем дело с качественными показателями урбанизации, имеющими, видимо, глубокие исторические корни в истории российской урбанизации, поскольку традиционно тип русского города - это малый город, по своему облику и социальной организации близкий к сельскому поселению. "Города, бывшие скорее местечками", по определению Ф. Броделя. Это обстоятельство убеждает в необходимости проведения научно-исторических исследований феномена русского города, что усиливает актуальность проекта. Разумеется, осознание важности таких исследований – не новость для мировой и отечественной исторической науки. Но новизну проекту придают, как думается, следующие обстоятельства. 1. Выбор объекта исследования: российская городская среда Нового времени как системная взаимосвязь ландшафтной архитектуры (объемно-пространственная организация территории, объединяющая природные и архитектурно-строительные компоненты) и социальной организации (городского гетерогенного сообщества). Подобных комплексных исследований русского города указанной эпохи пока еще очень мало. Находясь в пересечении проблемных полей истории архитектуры, антропологической урбанистики и социальной истории, городская среда обычно рассматривается в рамках каждого направления в отдельности. Исключения здесь пока редки. 2. Выбор предмета исследования: ранний Екатеринбург как один из немногочисленных российских городов нового типа, представляющий собой попытку физического воплощения камералистских идей Петровской эпохи идеального общества-механизма (ментальный аспект) и не имевшего прецедентов города-завода, в котором вокруг многопрофильного производственного центра, включающего гидротехнические и передовые промышленные объекты металлургии, выстроена фортификационная, административная и жилая инфраструктуры, под которые сформирована сложно организованная социальная общность, имевшая уникальное внутреннее функциональное, статусное и этнокультурное ранжирование. 3. Определение цели исследования: визуализированная реконструкция и моделирование антропогенного ландшафта. 4. Глубокая междисциплинарная интеграция гуманитарных и естественно-научных методологий и разработок, с высоким уровнем привлечения технико-технологических методов и средств в сферу гуманитарного знания. 5. Технологическое решение проекта. Создание трехмерной модели Екатеринбурга по состоянию на 1733 г. с параллельным созданием традиционной для гуманитаристики научной продукции: вербальных текстов (статей и монографии), в которых по принципу «плотного описания» будет раскрыта жизнь городского гетерогенного сообщества раннего Екатеринбурга первых десятилетий его существования (социальные миры «естественных зон», если пользоваться терминологией чикагской школы антропологии города). Выбор Екатеринбурга как предмета исследования обусловлен несколькими причинами. Во-первых, как упоминалось выше, это не типичный русский город. Подобно Санкт-Петербургу он возводился с нуля, даже если можно так сказать, с абсолютного нуля (у столицы, все-таки, был предшественник – маленький шведский Ниеншанц). По самой идее своего появления город, а точнее – гигантский завод – не имел ничего общего с русскими городами, ни по функциям, ни по планировке и застройке. Во-вторых, сообразно со сказанным, складывалась социальная стратификация Екатеринбурга: обилие технических специалистов, большая (для провинции) концентрация иностранцев, люди с инженерным образованием или навыками в составе администрации и т.п. В-третьих, все эти технические и социокультурные новации, тем не менее, вошли во взаимодействие с традицией: ведь город строили местные крестьяне, охраняли солдаты, вспомогательными работами руководили местные подьячие и приказчики. Взаимодействие культур дало удивительный синтез, выразившийся в качестве и своеобразии городской среды. В-четвертых, ранний Екатеринбург очень хорошо документирован. Это тот случай, когда стоит сетовать не на недостаток источников, а на их чрезмерность. Это касается и внешнего облика Екатеринбурга. 1733 г. – первый десятилетний юбилей города, оставил нам подробнейшие описания его застройки. Вкупе с чертежами, ландкартами и акварелями это дает возможность предельно корректной и научно выверенной трехмерной реконструкции архитектурно-пространственного облика города. Отсюда дата, вынесенная в название проекта. Она имеет принципиальное значение для исторического моделирования, но играет условную роль «реперной точки» для реконструкций социальной организации и социокультурных процессов и явлений.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Публикации

1. Уланов К.А. Доставка продукции уральских казенных заводов в европейскую часть России в первой половине XVIII века Вестник гуманитарного образования, № 1 (17). С. 48 - 63 (год публикации - 2020)
10.25730/VSU.2070.20.005

2. Копырина С.Н. Документы Государственного архива Свердловской области о взаимоотношениях церковной и светской властей на горнозаводском Урале второй четверти XVIII века Вестник Екатеринбургской духовной семинарии, № 3 (31) (год публикации - 2020)
10.24411/2224-5391-2020-10308

3. Цеменкова С.И. КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ УРАЛЬСКОЙ ГОРНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА: ОПЫТ СОЗДАНИЯ БАЗЫ ДАННЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА. МАТЕРИАЛЫ УРАЛЬСКОГО ИСТОРИКО-АРХИВНОГО ФОРУМА, ПОСВЯЩЕННОГО 50-ЛЕТИЮ ИСТОРИКО-АРХИВНОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ В УРАЛЬСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. Екатеринбург, 11–12 СЕНТЯБРЯ 2020 г., С.187-192 (год публикации - 2020)

4. Бородина Е.В. Каторжные и ссыльные в Екатеринбурге в 1723 – конце 1730-х гг.: к вопросу о формировании социального пространства города Genesis: исторические исследования, № 11. С. 14-26. (год публикации - 2020)
10.25136/2409-868X.2020.11.34382

5. Уланов К.А. Путевой журнал Никифора Клеопина как источник по истории сплава казенных караванов по Чусовой первой половины XVIII в. Документальное наследие и историческая наука : Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете (Екатеринбург, 11–12 сентября 2020 г.), Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2020. — С. 717-722. (год публикации - 2020)

6. Копырина С.Н. Документы Государственного архива Свердловской области о взаимоотношениях церковной и светской властей на казенных заводах Урала в первой половине XVIII в. Документальное наследие и историческая наука : Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете (Екатеринбург, 11–12 сентября 2020 г.), Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2020. — С. 62-65. (год публикации - 2020)

7. Копырина С.Н., Черноухов А.В. Становление медицинской инфраструктуры на казенных заводах Урала в первой трети XVIII века Вестник гуманитарного образования, Издательство: Вятский государственный университет (Киров). №2. С. 20-34. (год публикации - 2020)
10.25730/VSU.2070.20.016

8. Редин Д.А. Правоохранительная деятельность генерала В.И. Геннина как инструмент борьбы за формирование административной экстерриториальности горного ведомства в 1720-е - начале 1730-х гг. Урал индустриальный. Бакунинские чтения, с. 122-130 (год публикации - 2020)

9. Цеменкова С.И. Первые картографы горнозаводского Урала: Михаил Силыч Кутузов Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, № 4 (69). С.7-14 (год публикации - 2020)
10.37724/RSU.2020.69.4.001

10. Редин Д. А. Иностранные выходцы в Екатеринбурге: у начала социальной организации города Quaestio Rossica (год публикации - 2020)

11. Бородина Е.В. Применение военного законодательства органами власти России в 1725-1734 гг. (на примере деятельности Сибирского обер-бергамта) Журнал российского права, Т. 25. № 3. С. 33—48. (год публикации - 2021)
10.12737/jrl.2021.032

12. Цеменкова С.И. Первые картографы горнозаводского Урала. Михаил Силыч Кутузов Диалог со временем, Вып. 75. С.359-372 (год публикации - 2021)
10.21267/AQUILO.2021.75.75.020

13. Цеменкова С.И. «…Иметь генеральные и партикулярные ландкарты»: источниковедческий анализ документов «Чертежной» уральской горной администрации 1720–1730-х гг. Вестник архивиста, № 4, с.983-996 (год публикации - 2021)
10.28995/2073-0101-2021-4-983-996

14. Редин Д. А. Екатеринбург генерала Геннина: опыт прочтения "городского текста" Quaestio Rossica, Т. 9 № 3. С. 1042-1063 (год публикации - 2021)
10.15826/qr.2021.3.626

15. Уланов К. А. Журналы управителей казенных караванов первой половины XVIII в. Документ. Архив. История. Современность, № 21. С. 228-236. (год публикации - 2021)

16. Уланов К.А. База данных "объекты городской застройки Екатеринбурга. 1723-1733 гг." Научный вестник Крыма, № 4(33) (год публикации - 2021)

17. Уланов К.А., Цеменкова С.И. Трехмерная реконструкция города Нового времени: Екатеринбург в 1733 г. Актуальные проблемы источниковедения : материалы VI Международной научно-практической конференции, Витебск, 23-24 апреля 2021 г., С. 42-45. (год публикации - 2021)

18. Цеменкова С. И. Вклад выпускников военных-учебных заведений Москвы и Санкт-Петербурга в картографирование территорий горнозаводского Урала в 1720-е-1740-е гг. Пётр I и становление российской науки. Материалы международной научной конференции Санкт-Петербург, 3–5 октября 2022 г., C.121-123 (год публикации - 2022)

19. Цеменкова С. И., Черноухов А. В. Руководители аппарата горнозаводской власти Урала в 20-е – 50-е гг. XVIII в.: биографический справочник Руководители аппарата горнозаводской власти Урала в 20-е – 50-е гг. XVIII в.: биографический справочник. Алетейя, Санкт-Петербург, 446 с. (год публикации - 2022)

20. Копырина С.Н., Черноухов А.В. Медицинская инфраструктура на казенных заводах Урала во второй трети XVIII в. Вестник гуманитарного образования., № 1 (25). С. 7-18. (год публикации - 2022)
10.25730/VSU.2070.21.061

21. Бородина Е.В. Материальный мир канцелярий Екатеринбурга в середине 1730-х гг. (на примере обстановки помещений Сибирского обер-бергамта) Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. (год публикации - 2022)

22. Цеменкова С.И. Цеменкова С.И. Выпускники Морской академии на горных заводах Урала: служба и судьба Quaestio Rossica (год публикации - 2022)
10.15826/qr.2022.5.759

23. Копырина С.Н. Становление и развитие системы государственного управления медициной в России в XVII - первой половине XVIII в. Документ в современном обществе: на пути к междисциплинарному изучению : Материалы XV Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 08–09 апреля 2022 года., С. 263-267. (год публикации - 2022)

Публикации