КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ
Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Номер проекта 19-18-00441
НазваниеФеномен зла: от метафизики к теориям морали
Руководитель Карпов Кирилл Витальевич, Кандидат философских наук
Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук , г Москва
Конкурс №35 - Конкурс 2019 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами»
Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки; 08-206 - Этика. Эстетика. Философия религии. Теология.
Ключевые слова Зло, добро, Бог, общество, жизнь, мировоззрение, справедливость, мораль, метафизика, теодицея
Код ГРНТИ02.15.61
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ
Аннотация
Проект направлен на изучение того, каким образом проблематизируется феномен зла: от его первичной метафизической фиксации до различных теорий морали, которые транслируют определенные нормативные утверждения. То есть исследование направлено на выявление того, каким образом происходит переход от метафизического понимания зла к конкретным моральным теориям.
Мы исходим из того, что добро и зло являются главным предметом этики, при этом последнее зачастую осмысляется через отрицание первого. Следовательно, моральные суждения связаны с определенной интерпретацией (или предпониманием) негативности, которая идентифицируется субъектом как нечто злое или недолжное. Сама же эта негативность, как правило, никак не проясняется, то есть остается за пределами рациональной фиксации. Вследствие этого возникают существенные разногласия в теориях морали, которые приводят к размыванию моральных норм и их релятивизации.
Наше исследование будет проводиться по нескольким предметным направлениям.
I. Метафизические теории зла.
Метафизическое осмысление зла связано с онтологией и религией, которые определенным образом, хотя и по-разному, кодируют интерпретацию негативности. (1) В онтологии задается отношение к феномену зла либо как к чему-то несубстанциальному, либо как к самостоятельному началу. Естественно, что феномен зла становится большой проблемой для монистической онтологии (метафизической «онтологии блага»), в которой он фактически выводится за рамки рассмотрения, что приводит к определенному несоответствию онтологии и действительности, так как в последней феномен зла ощущается как нечто реальное. Так возникает (а) конфликт метафизического несуществования зла и его ужасающего количества в действительности. (2) В религиозном мировоззрении задается негативное определение феномена зла, связанное с понятиями заповеди и греха, а сама постановка вопроса о том, как возможно зло при благом начале мира, приводит к проблеме теодицеи, находящейся на стыке философии религии и этики. Так возникает (б) конфликт божественной благости и наличия в мире зла. Понятно, что конфликты (а) и (б) связаны между собой, при этом смена онтологической модели, произошедшая в Новое время, приводит к (в) кризису метафизических объяснений феномена зла.
II. Переход от метафизики к практической философии.
Данный переход не является очевидным и, как нам кажется, осуществляется в виде интерпретации того, что та или иная онтология определяет как злое. (1) Для теистического мировоззрения злом оказывается то, что противоречит благой воле Творца; в атеистическом мировоззрении подчеркивается серьезность социального проявления зла (при этом представители этих мировоззрений могут соглашаться по поводу того, что значит феномен зла в реальности). В этом случае принципиальным вопросом оказывается то, каким образом конституируется нормативный опыт, исходящий из изначальной метафизической ориентации. (2) Переход от метафизики к нормативности связан и с таким затруднением, как «Гильотина Юма», которая указывает на то, что переход от дескриптивных суждений к нормативным является логически необоснованным. Прояснить этот переход — принципиально важная задача для моральной философии любого мировоззрения. Вместе с тем возможно построение морали, когда такой переход отсутствует — в этом случае мораль будет лишена онтологических оснований и окажется лишь конвенцией.
III. Моральная проблематизация феномена зла (опыт нормативности).
В указанном контексте важен не столько вопрос о том, какие конкретные нормы могут быть заданы, сколько вопрос о механизмах и базовых принципах формирования моральных норм. Фактически это вопрос о возможных способах установления моральных норм или прояснения уже имеющейся моральной нормативности. Именно на этом этапе с очевидностью возникает вопрос о разногласиях в моральных теориях: следует ли обращаться к метафизике для того, чтобы установить нормы? диктуются ли нормы метафизикой, лежащей в основаниях разных типов мировоззрений, или же нормы устанавливаются конвенционально на уровне авторитетов и потом выносятся в общество? возможно ли согласование норм среди представителей разных типов мировоззрений? Участники проекта исходят из того, что ответы на эти важнейшие вопросы теории морали следует искать в связи метафизики зла и нормативного уровня моральных теорий.
Актуальность данного проекта связана с тем, что будет предложено объяснение перехода от метафизики к моральным теориям, что может прояснить онтологические основания последних. Дело в том, что в современной культуре имеет место определенная онтологизация феномена зла, которая ведет к размыванию традиционных основ культуры, легитимации различных проявлений зла и отказу от классических ценностей. При этом в современной этике не только не предложено объяснения указанного перехода, но и не раскрыта скрытая апология феномена зла в современной культуре, что говорит о научной новизне предлагаемого подхода. Внимание участников проекта будет обращено на связь метафизики и возможных способов построения нормативности. Предполагаемое исследование будет носить междисциплинарный характер и строиться на стыке истории философии, философии религии и этики.
ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Публикации
1.
Гагинский А.М.
Онтологический статус зла и метафизика сущности
Христианское чтение, Христианское чтение. СПб., 2019. № 5. С. 137-150 (год публикации - 2019)
10.24411/1814-5574-2019-10091
2. Гаспаров И.Г. Зло и атеизм Философский журнал, Философский журнал. 2020. №1. (год публикации - 2020)
3.
Карпов К.В.
Феномен зла: эпистемическое различие между добром и злом
Христианское чтение, Христианское чтение. 2019. № 5ю С. 151-160. (год публикации - 2019)
10.24411/1814-5574-2019-10092
4. Мишура А.С. Картезианская благость и проблема зла Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение., Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2019. № 86. С. 31-49. (год публикации - 2019)
5. Скоморохов А.В. Проблема объяснения зла: от Канта к Достоевскому Философия и общество, Философия и общество. 2019. № 4 (93). (год публикации - 2019)
6.
Фауль Б.В.
Ужасное зло и существование Бога в работах М.М. Адамс
Христианское чтение, Христианское чтение. 2019. №6. С. 168-177. (год публикации - 2019)
10.24411/1814-5574-2019-10115
7. Сидорин В.В. Секуляризация этики в философии русского народничества: искушение психологизмом Полилог/Polylogos, Полилог. 2019. № 4. (год публикации - 2019)
Публикации
1.
Карпов К.В.
Теодицея как этическая проблема
Философский журнал, Т. 13. No 2. С. 35–48 (год публикации - 2020)
10.21146/2072-0726-2020-13-2-35-48
2. Сидорин В.В. Ethical Concepts in Russian Marxism of the First Quarter of the Twentieth Century: A. Bogdanov, L. Aksel’rod, A. Lunacharskii Studies in East European Thought (год публикации - 2021)
3.
Гагинский А.М.
Пролегомены к метатеодицее
Философский журнал, Т. 13. No 3. С. 67–81 (год публикации - 2020)
10.21146/2072-0726-2020-13-3-67-81
4.
Гаспаров И.Г.
Классический теизм и отношение Бога ко греху
Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение., Вып. 91. С. 87–106 (год публикации - 2020)
10.15382/sturI202091.87-106
5.
Фауль Б.В.
Can God Promise Us a New Past? A Response to Lebens and Goldschmidt
Open Theology, 2020; 6: 167–174 (год публикации - 2020)
10.1515/opth-2020-0014
6. Гагинский А.М. “Гильотина Юма” как псевдопроблема Этическая мысль (год публикации - 2021)
7. Гаспаров И.Г. Зло и свободная воля Философия. Журнал Высшей школы экономики (год публикации - 2020)
8. Мишура А.С. Метаэтические основания аргументов от зла Философский журнал (год публикации - 2021)
9. Мишура А.С. Либертарианство и классический теизм: к вопросу о взаимосвязи концепций Философия религии: аналитические исследования (год публикации - 2020)
10. Карпов К.В. Привационная трактовка зла в религиозном и натуралистическом мировоззрениях Христианское чтение, 2020. № 6 (год публикации - 2020)
11. Сидорин В.В. Маркс и Кант: исторический материализм в поисках теории морали Общественные науки и современность (год публикации - 2021)
12. Скоморохов А.В. Парадоксы теории морали и онтологизация зла в культуре: логика взаимосвязи Философия и общество (год публикации - 2021)
Публикации
1. Мишура А.С. Бесполезная свобода и проблема ада Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
2. Карпов К.В. Проблема зла: метаэтика и привационная трактовка зла Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
3. Карпов К.В. После теодицеи: проблема зла в аналитической философии религии Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
4. Гагинский А.М. Феномен зла, натуралистическая ошибка и теория трансценденталий Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
5. Фауль Б.В. Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
6. Гаспаров И.Г. Является ли злом существование ада? Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
7. Сидорин В.В. Феномен зла в атеистическом дискурсе: иллюзия эвристического преимущества Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
8. Скоморохов А.В. Оправдание морали как проблема этики И. Канта Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
9. Скоморохов А.В. Зло, благой Бог и дилемма вагонетки Государство, религия, церковь в России и за рубежом (год публикации - 2021)
10. Карпов К.В., Гагинский А.М., Гаспаров И.Г., Мишура А.С., Сидорин В.В., Скоморохов А.В., Фауль Б.В. Проблема зла и теодицеи: метафизика, этика, феноменология Проблема зла и теодицеи: метафизика, этика, феноменология / Коллективная монография; отв. ред. К.В. Карпов. Москва: "Теоэстетика". (год публикации - 2022)