КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер 23-78-01060

НазваниеПредотвращая потери: комплексная оценка значимости утраченных архитектурных объектов городской среды на примере административных центров областей Уральского Федерального Округа.

РуководительФедорова Мария Сергеевна, Кандидат архитектуры

Организация финансирования, регион федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина", Свердловская обл

Период выполнения при поддержке РНФ 07.2023 - 06.2025 

Конкурс№84 - Конкурс 2023 года «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-502 - Теория и история архитектуры

Ключевые словаархитектура, восприятие, снесенные здания, социология, коллективный образ, восприятие, среда, город, культурно-историческое наследие, памятник архитектуры, ценность

Код ГРНТИ67.01.09

 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Город находится в постоянном движении. На месте старых зданий возводятся новые, меняется жилой фонд, обновляется наполнение центральных улиц и площадей. Если сравнить фотографии десяти, пятидесяти, столетней давности с современностью, то масштаб трансформации станет очевиден. В связи с этим возникает целый ряд исследовательских вопросов, сформулированных на стыке архитектуры, социологии, этнографии, культурологии, лингвистики. Например, как маркируются в разговорной речи городские пространства в привязке к архитектурным объектам? Как разные группы горожан относятся к сохранению исторического наследия, какие объекты считают ценными для себя и будущих поколений? С какими общество готово легко и безболезненно расстаться? Какие объекты надолго останутся в памяти и даже после физического заполнения пустого пространства новым объемом будут существовать в памяти нескольких поколений? Согласно данным общественного движения "Архнадзор" только в Москве за период с 2010 по 2021 было уничтожено 250 исторических зданий. Ежегодно УрФО теряет 7-10 памятников архитектуры. Однако не каждый из утраченных объектов вызвал волну негодования или протестов. В связи с этим становится актуальным качественный анализ характеристик, которыми обладают архитектурные объекты, значимые для города и его жителей и факторов влияния на ценность архитектурного объекта. А также выявление объективных условий, при которых здание или сооружение становится частью городской ткани и срастается с образом города, возможности его реконструкции и трансформации в согласии с горожанами. Цель исследовательского проекта – изучить архитектурную, культурно-историческую ценность утраченных объектов, а также восприятие потери жителями. Исследовательский проект основывается на авторской методологии сравнительного исследования административных центров четырех областей Уральского Федерального Округа (Екатеринбурга, Челябинска, Кургана, Тюмени) с применением архитектурно-градостроительного и исторического анализа, кейс-стади, анализа медиа-пространства и качественных социологических методов (интервью, экспертные интервью, ментальное картографирование и др.). В фокусе внимания находятся механизмы, инструменты работы с жителями по вопросам сноса и демонтажа городских объектов. Эти вопросы могут быть исследованы на примере целого ряда городов, чтобы выявить закономерности, между тем как формируется отношение к городским объектам и как понимается их ценность, как выстраивается диалог с горожанами и анонсируется предстоящий снос. Применение методов различных дисциплин позволит сформировать полную и достоверную картину. Научная новизна исследования заключается в поиске универсальной концепции значимости мест и зданий, архитектурных объектов, через анализ их культурно-исторической ценности и реакции на утрату. Новизна определяется проблематизацией значимости утраченных городских архитектурных объектов для выявления характеристик определяющих их ценность в социокультурном развитии городов, территорий и конструктивного управления ими,а также увеличении жизненного цикла объекта, за счет добавления еще одной стадии. Ключевыми результатами исследовательского проекта, обуславливающими его теоретическую и практическую значимость, являются теоретические положения концепции значимого пространства для жителей города, модель формирования значимости, инструменты привлечения горожан к диалогу и участию в формировании облика города, теоретическая модель шестистадийного жизненного цикла объекта капитального строительства. По итогам проекта планируется опубликовать не менее 2 публикаций в изданиях, индексируемых в базах данных "Сеть науки" (WOS) или "Скопус" (Scopus); не менее 2 статей в изданиях, включенных в перечень ВАК России; не менее 2 тезисов докладов, материалов конференций, индексируемых в РИНЦ и подготовить препринт 1 монографии и первые главы докторской диссертации.

Ожидаемые результаты
Результаты исследования могут быть использованы в различных сферах, с одной стороны это инструмент для архитекторов и проектировщиков, позволяющий иметь дело с процессуальностью материальных объектов и историческим наследием прошлых эпох, научиться видеть, понимать, анализировать, оценивать и моделировать здание как процесс, а не как статичный результат. Это позволит по-другому взглянуть на срок жизни зданий еще на этапе проектирования. С другой стороны, эти результаты могут быть применены на уровне муниципалитетов, для выстраивания диалога с горожанами, создания условий для соучаствующего проектирования и выявления подлинной ценности объектов исторического наследия. В-третьих, выявление утраченных объектов, представлявших ценность, позволяет выявить облик города, репрезентованный в архитектуре. Факт утраты, которая болезненно воспринимается горожанами, позволяет однозначно выявить те элементы среды, которые были частью наследия и рассматривать их не только с точки зрения культурно-исторической или архитектурной значимости, но и расширить палитру аналитических методов. В-четвертых, сегодня как никогда важна правильная интерпретация символов ушедшей эпохи, которые не всегда легко и однозначно расшифровываются следующими поколениями, в проекте будет освещена тема значения и декодификации представленной на фасадах информации.

 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В первый год по проекту, направленному на комплексную оценку значимости утраченных архитектурных объектов городской среды на примере административных центров областей Уральского Федерального Округа, были выполнены следующие работы: 1. Разработана методология и методика исследования значимых архитектурных объектов через оценку их культурно-исторической, архитектурной и общественной ценности. Уровневая классификация состоит из всеобщих философских методов, общенаучных, междисциплинарных, частнонаучных методов и метод исследования, позволяющих рассмотреть архитектурный объект с разных дисциплин, не только как объекта капитального строительства, но и как важную часть истории города, как объект коллективных воспоминаний, как место втреч. 2. Проанализировано медиапространство и сообщения, посвященные сносу. Был проведен анализ фреймов (публикация готовится к отправке в журнал) и анализ манипулятивных техник (статья «Манипулятивные техники, используемые СМИ при описании сноса зданий и сооружений», рецензируемый академический журнал «Социология города»). Снос как тема для обсуждения вошел в повестку в прошлом десятилетии. Если раньше подобная тематика размещалась на последних страницах газет, то сегодня она стала актуальной, дискуссионной и вовлекающей. Были собраны данные за прошедшие 20 лет по Российской Федерации, пик активности приходится на 2021 г., найдено 127 866 сообщений по запросу «снос зданий» в СМИ, в 2003 г. их было лишь 6440.Также составлены графики по изменению количества сообщений для Свердловской, Челябинской, Тюменской и Курганской областей. 3. Составлен каталог утраченных объектов в Екатеринбурге, Челябинске, Тюмени и Кургане. Всего в каталог включено 111 объектов, 67 из них находились в Екатеринбурге. Большую часть каталога составляют дореволюционные дома, усадьбы. 4. Проведен социологический опрос с целью выявления наиболее значимых утрат по версии самих горожан, на основании их личной оценки. Опрошено 1335 человек( 11,8% в возрасте от 18 до 24 лет, 61,65% в возрасте от 25 до 44 лет, 22% в возрасте от 45 до 59 лет, 4,5 % в возрасте от 60 до 74 лет, 0,15% старше 75 лет). В опросе респондентам было задано 20 вопросов, позволяющих оценить их отношение к месту проживания, эмоции вызываемые сообщениями о сносе исторических зданий, выявить те объекты, утрата которых вызывает самые сильные переживания. 5. Проведена научно-исследовательская работа по изучению методик историк-культурных экспертиз, направленная на выявление общих принципов выявления ценности исследуемых объектов и включения такого критерия как «общественная значимость». 6. Проведена работа по изучению жизненного цикла объекта культурного наследия и возможностям HBIM в сохранении неструктурированной, технической и нетехнической информации об исторических зданиях. Подготовлена статья и доклад на конференции. 7. Опубликовано 2 статьи, 5 приняты в печать и готовятся к публикации. Подготовлена коллективная монография и первая глава докторской диссертации. В отчетный период были получены следующие результаты: - разработана методология комплексной оценки утраченного архитектурного объекта с точки зрения его культурно-исторической, эстетической, и общественной ценности. Методика применена на одном из утраченных объектов – здании ПРОМЭКТа (снесен в 2021 году). - оценена степень влияния информационного подкрепления через СМИ на основе конкретных кейсов, в Екатеринбурге, Кургане, Тюмени и Челябинске. Сообщения в СМИ, посвященные сносу, были проанализированы на предмет использования в тексте медиаманипуляции на микро-, мезо- и макроуровнях. На микроуровне были выявлены такие медиаманипулятивные техники как олицетворение, преувеличение, тенденциозное наименование. Мезоуровень предполагает использование приемов, обращенных к логике и к эмоциям. На уровне логики часто используется упрощение. Также эффективно применяется большое количество цифр и статистки, но наиболее используемым остается публикация точек зрений экспертов или "людей из народа"; - для каждого города была оценена публикационная активность СМИ с 2003 по 2023 год, выявлен самый распространенный тип утрачиваемых зданий. В каталоге утраченных объектов собраны все объекты, которые попали в поле зрение СМИ за прошедшие годы в Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске и Кургане; - проанализирована связь между страхом и сносом, то как предстоящий снос активизирует коллективную память. Составлена классификация страхов, применительно к сносу зданий, на основе описанных кейсов; - представлена модель жизненного цикла объекта культурного наследия, которая отражает направленность на долгосрочное сохранение и исключение сноса. Рассмотрена роль HBIM в сохранении и представлении жизненного цикла исторического здания или объекта культурного наследия.

 

Публикации

1. Федорова М. С. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ТЕХНИКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СМИ ПРИ ОПИСАНИИ СНОСА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ Журнал «Социология города», Федорова М. С. Манипулятивные техники, используемые СМИ при описании сноса зданий и сооружений// Социология города. 2024. No 1. С.5—15. DOI: 10.35211/19943520_2024_1_5 (год публикации - 2024) https://doi.org/10.35211/19943520_2024_1_5

2. Федорова М.С. Страхи, порождаемые сносом архитектурного наследия Project Baikal, - (год публикации - 2024)

3. Федорова М.С. Участие краеведческих организаций в сохранении объектов культурного наследия Сормовский ресурсный культурно-просветительский центр им. прп. С. Радонежского, - (год публикации - 2024)

4. Федорова М.С. УРОВНЕВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ Международный электронный научно-образовательный журнал “Architecture and Modern Information Technologies”, УРОВНЕВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ. / Федорова, Мария Сергеевна. в: Архитектура и современные информационные технологии, № 1 (66), 2024, стр. 55-67. (год публикации - 2024) https://doi.org/10.24412/1998-4839-2024-1-55-67

5. Федорова М.С., Окунькова А.А. МОДЕЛЬ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ СПбГАСУ, Окунькова А. А. Федорова М. С. Модель жизненного цикла объекта культурного наследия. Информационное моделирование в задачах строительства и архитектуры: материалы Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. А. А. Семенова. СПбГАСУ138-143 (год публикации - 2024) https://doi.org/10.23968/BIMAC.2024.019.

6. Федорова М.С., Осинцева О.А. Критерии оценивания в методиках определения историко-культурной ценности объектов Издательство УрГАХУ "Архитектон", - (год публикации - 2024)

7. Федорова М.С. Снос, демонтаж, разборка и утрата зданий: разница в понятиях и смыслах Коллективная монография "Пространства Шехтеля (Реальное и Вирутальное)" Издательство «КУБиК» г. Саратов, - (год публикации - 2024)