КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер 22-78-10103

НазваниеСупружеские конфликты, методы их разрешения и предупреждения во второй половине XIX – начале XX вв. (межрегиональное исследование)

РуководительСпичак Александра Владимировна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижневартовский государственный университет", Ханты-Мансийский АО - Югра

Период выполнения при поддержке РНФ

07.2022 - 06.2025

Конкурс№71 - Конкурс 2022 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-104 - История России с древнейших времен до ХХ века

Ключевые словаСупружеские отношения, семейные традиции, конфликты, причины, методы решения, предупреждения, расторжение брака, Русская Православная церковь, духовные консистории, прошения, делопроизводство, системы документации.

Код ГРНТИ03.29.00

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
В современных условиях усиления процессов глобализации, все более широкой практикой становится самостоятельный выбор культурной идентичности, и молодое поколение выбирает то, что они видят в социальных сетях, по телевидению, пропагандируемые искаженные идеалы. Отсутствие знаний о исконно-русских семейных традициях и ценностях приводит к таким острым социальным проблемам, как увеличение количества разводов, неполные семьи, бытовое насилие, все это ведет к убыли населения. Корень перечисленных социальных проблем видится в отсутствии эффективных инструментов разрешения и предупреждения супружеских конфликтов, – методов, которые достаточно сложно разработать при отсутствии сведений об историческом опыте преодоления брачных конфликтов. Однако данный вопрос остается практически неизученным. На сегодняшний день научное сообщество имеет некое представление о том, какими были семьи и браки до 1917 г., может предполагать, какими могли быть их конфликты. Исследователи изучают дореволюционную литературу и отчетные документы, например, о количестве разводов в отчетах епархиальных архиереев. Однако мы имеем только разрозненные, не систематизированные сведения без учета такого важного исторического источника, как первичные документы духовных консисторий, ведь именно в этих учреждениях и решались судьбы людей, в них подавали и хранились просьбы о помощи в налаживании семейной жизни. Указанные источники остаются несправедливо забытыми, пришло время поставить точку в споре об их источниковедческом значении с помощью нашего исследования. Значимой особенностью проекта является межрегиональность исследования, впервые прошлое семейных отношений будет изучаться одновременно в нескольких регионах (Ярославской и Тверской губерниях в Европейской, Центральной России, Верхне-Волжском регионе и Тобольской губернии на периферии) по согласованному тщательно проработанному плану. Новизна исследования заключается в том, что впервые будут: 1) Выяснены причины несоответствия между сравнительно большим количеством дел духовных консисторий о расторжении браков (до 50 дел в год) и малым количеством реальных случаев разводов, официально фиксируемых в прилагаемой к епархиальным отчетам таблице (до 10 в год) в Ярославской, Тверской, Тобольской губерниях. 2) Установлена степень возможности официального прекращения брачного союза во второй половине XIX – начале XX вв. и зависимость этого явления от удаленности места жительства людей от центра России. 3) Получен ответ на дискуссионный вопрос о том, были ли одинаково крепки браки до революции 1917 г. среди представителей различных сословий как в Центре Российской Империи, так и на периферии. 4) Представлена оценка эффективности примирительной системы супругов во второй половине XIX – начале XX вв., основанная на анализе архивных документов нескольких регионов, проведен сравнительный анализ и выявлены общие и отличительные черты ее в разных губерниях. 5) Определено источниковедческое значение первичных документов духовных консисторий, в частности в делах по решению брачных вопросов, особенно внимание будет уделено содержанию просительных документов. 6) Выяснена возможность применения полученных результатов исследования о методах разрешения и профилактики семейно-брачных конфликтов в современной практике, в том числе в переработке брачного законодательства, учебно-просветительской деятельности, социальном просвещении. 7) Предложены конкретные рекомендации об использовании полученных результатов на практике. 8) Разработаны программы занятий в общеобразовательных учреждениях на основе результатов проекта. Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в постановке самой научной проблемы, ранее не ставившейся ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Налицо наличие белого пятна в изучении, во-первых, истории проступков и преступлений в супружеской сфере на материалах Ярославской, Тверской и Тобольской епархий, во-вторых брачных конфликтов именно историками и, тем более, документоведами, в-третьих использовании документов духовных консисторий в рамках изучения рассматриваемой темы. Планируется на основе впервые вовлекаемых в научный оборот документов раскрыть комплекс вопросов, характеризующих особенности супружеских конфликтов на примере отдельных губерний Российской Империи (в Европейской России (в Ярославской губернии), Центральной России (в Тверской губернии), так и на периферии (в Тобольской губернии)), а также роль светских и церковных учреждений в их урегулировании и предупреждении во второй половине XIX – начале XX вв.

Ожидаемые результаты
В результате исследования будут: 1) Выяснены причины несоответствия между сравнительно большим количеством дел духовных консисторий о расторжении браков (до 50 дел в год) и малым количеством реальных случаев разводов, фиксируемых официально в прилагаемым к епархиальным отчетам таблицам (не более 10 разводов в год) в Ярославской, Тверской, Тобольской губерниях. 2) Установлена степень возможности официального прекращения брачного союза во второй половине XIX – начале XX вв. и зависимость этого явления от удаленности места жительства людей от центра России. 3) Получен ответ на дискуссионный вопрос о том, были ли одинаково крепки браки до революции 1917 г. среди представителей различных сословий как в Центре Российской Империи, так и на периферии. 4) Представлена оценка эффективности примирительной системы супругов во второй половине XIX – начале XX вв., основанная на анализе архивных документов нескольких регионов, проведен сравнительный анализ и выявлены общие и отличительные ее черты в разных губерниях. 5) Определено источниковедческое значение первичных документов духовных консисторий, в частности в делах по решению брачных вопросов, особенное внимание будет уделено содержанию просительных документов. 6) Выяснена возможность применения полученных результатов исследования о методах разрешения и профилактики семейно-брачных конфликтов в современной практике, в том числе в переработке брачного законодательства, учебно-просветительской деятельности, социальном просвещении. 7) Предложены конкретные рекомендации об использовании полученных результатов на практике. 8) Разработаны программы занятий в общеобразовательных учреждениях на основе результатов проекта. Изучение выбранной темы дает возможность пересмотреть имеющиеся методы в решении супружеских конфликтов и не допустить прежних ошибок в настоящем и будущем, а также использовать позитивный потенциал в том числе традиционных конфессий для решения стоящих перед государством и обществом задач. Историки, изучающие прошлое супружеских отношений, как правило, не применяют результаты своих трудов в социальной сфере, тогда как в современной практике социальной помощи населению практически отсутствуют действенные инструменты помощи семьям, сталкивающимся с серьезными супружескими конфликтами и находящимися на грани распада. Минимизировать супружеские конфликты и их негативные, порой трагические, последствия представляется возможным только объединив силы властей, общественных организаций, образовательных учреждений и научных деятелей. Последние могут помочь в разработке стратегии семейной политики, специальных программ дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях, а также могут быть использованы в качестве информационных ресурсов в научных изданиях, средствах массовой информации. Устойчивое экономическое развитие страны возможно только при проведении активной политики по развитию человеческого капитала, которая предполагает развитие системы образования и культуры. С целью укрепления института семьи, повышения культурного, образовательного уровня, расширения исторического кругозора предлагается проведение в образовательных учреждениях теоретических занятий с применением современных информационных технологий из истории семейных отношений в России. Перечисленные мероприятия соответствуют приоритетам социально-экономической политики правительства Российской Федерации. Соисполнителем проекта Хуснутдиновой А.С. под руководством Спичак А.В. уже разработана и апробирована на практике одна программа для занятий в среднеобразовательном учреждении по теме гранта. В рамках реализации проекта и после его завершения планируется трансляция полученного положительного опыта в другие образовательные учреждения как среднего, так и высшего образования. Необходимость изучения темы проекта и внедрение результатов исследования в образовательные учреждения было подтверждено губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Натальей Владимировной Комаровой на совещании с ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет» по вопросам высшего образования в округе 09 февраля 2022 года. Реализация запланированного проекта даст возможность изучить историю супружеских отношений в различных губерниях, сопоставить полученные исследователями сведения и применить результаты трудов в других регионах. С проблемами проступков и преступлений в супружеской сфере сталкиваются во всем мире, зарубежные исследователи, в большинстве случаев психологи, зачастую посвящают свои работы изучению указанной темы. Результаты нашего исследования будут опубликованы в различных журналах, индексируемых в международных базах данных, что поставит их в один ряд с трудами зарубежных коллег, последние смогут ознакомиться с ними и использовать как для сопоставительного анализа, так и для внедрения в практическую деятельность по решению и профилактики брачных конфликтов. Таким образом, результаты исследования планируется использовать в качестве следующих ресурсов, согласно Концепции государственной семейной политики: целенаправленная пропаганда в поддержку традиционных ценностей брака и семьи, морали и нравственности в средствах массовой информации, научных изданиях; проведение информационных проектов, популяризирующих традиционные семейные ценности, а также, что важно, создание привлекательных условий для информационных проектов в сферах образования и науки, направленных на укрепление престижа и роли семьи в обществе и государстве. Итогом работы станет написание и публикация 1 монографии, 9 статей в изданиях, индексируемых в Scopus или WoS, 18 работ, индексируемых в РИНЦ.

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Первый год проекта (https://vk.com/wall-96904?q=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BA&w=wall-96904_14685) начался с изучения историографического анализа истории расторжения брака в Российской империи. Особый интерес представляют труды юристов конца XIX – начала XX в., анализировавших проблемы и несовершенства отечественного законодательства. Выяснено, что в современной историографии наблюдается рост интереса к теме расторжения брака, в том числе истории данного процесса, однако исследователи только перечисляют законодательно разрешенные причины развода, рассматривают процедуру развода на основе светских и церковных законов, подсчитывают количество разводов по каждой причине на основе отчетов обер-прокурора Святейшему Правительствующему Синоду. Изучение проблемы расторжения браков до революции 1917 г. носит эпизодический характер. Данный проект является первым комплексным исследованием каждой причины расторжения брака, включая выявление общих и отличительных черт бракоразводных процессов в центре и на периферии Российской империи. Одним из основных этапов исследования стал поиск материалов в региональных архивах (фонды духовных консисторий) и Российском государственном историческом архиве (фонд Канцелярии Святейшего Правительствующего Синода) (https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak-obnaruzhila-unikalnye-dokumenty/). Были обнаружены и рассмотрены дела о расторжении брака по основным законодательно разрешенным причинам во второй половине XIX – начале XX в.: прелюбодеяние, неспособность к супружескому сожительству, безвестное отсутствие в течении 5 лет, ссылка в Сибирь на каторжные работы или на поселение с лишением всех прав состояния в трех провинциальных губерниях – Тверской, Тобольской и Ярославской. Использованные методы, актуальность и практическое применение результатов исследования были представлены руководителем проекта А.В. Спичак на мероприятии Недели науки – пленарной дискуссии «Наука рядом» в Нижневартовском государственном университете (https://vk.com/wall-96904?q=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BA&w=wall-96904_19509). В настоящее время особенно важно помнить и доносить до общественности, особенно до молодого поколения, о значимости семейных ценностей и традиций, о важности российской культурной идентичности. Результаты исследованы были представлены на международных научных конференциях: «Прошлое, память, нарратив: гендерное измерение повседневности» (РАИЖИ и ИЭА РАН, г. Пенза, 29.09.2022 – 02.10. 2022) О.В. Ванюшиной (http://www.rarwh.ru/) и «Семья и детство в повседневной жизни: история и современность» (Ленинградский государственный университет, г. Санкт-Петербург, 06.04.2023 – 08.04.2023) Ю.А. Кривошеевой (https://vk.com/hist.uniyar?w=wall-209716166_3001, https://lengu.ru/news/xii-mezhdunarodnaya-nauchnaya-konferentsiya-sem-ya-i-detstvo-v-povsednevnoy-zhizni-istoriya-i-sovremennost), а также использовались при подготовке интервью А.В. Спичак (https://ugra-news.ru/article/kandidat_istoricheskikh_nauk_nvgu_o_vybore_professii_evolyutsii_dokumentov_i_rastorzhenii_brakov_v_t/). Было подготовлено 5 научных статей, одна часть из которых уже опубликована (1 статья ВАК, РИНЦ) (https://vestnik.nvsu.ru/2311-1402/article/view/321528), вторая часть принята к публикации (имеются 3 справки, из них 1 Scopus, Web of Science и 2 DOAJ), третья часть ожидает рецензии (статья в Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия История, RSCI). Каждая статья посвящена изучению бракоразводного процесса по одному из мотивов развода и раскрывает все запланированные к изучению пункты: 1) историография темы исследована; 2) особенности бракоразводного законодательства второй половины XIX – начала XX вв., отличительные черты от предшествующего периода; 3) анализ архивных дел Ярославской, Тверской и Тобольской, их количественный и качественный анализ; 4) сравнительный анализ мотивов подачи прошений о разводе; 5) трудности, с которыми сталкивались просители; 6) этапы делопроизводства и сроки решения дел; 7) методы приходских священников в примирении супругов. Более подробно каждый пункт представлен в части отчета о выполнении плана. Желающих получить разрешение на развод было намного больше, чем реальных случаев его выдачи. Ввиду низкой сохранности архивных документов можно установить процент случаев, закончившихся разводом по рассматриваемой причине только для обнаруженных дел. По прелюбодеянию (измене) супруга количество положительно решенных дел согласно отчетам обер-прокурора Святейшего Правительствующего Синода было максимальным (кроме Тверской губернии), однако процент разводов из рассмотренных дел зависел от сословия и грамотности, для крестьян стремился к нулю, для более привилегированных сословий составлял около половины дел. По количеству разводов на втором месте находилось безвестное отсутствие супругов (а в Тверской губернии за счет отходников – на первом месте), при этом в изучаемых губерниях расторгали только каждый третий брак из-за того, что зачастую супруга находили, пусть даже истец ожидал этого и 10 лет. На третьем месте по количеству – разводы по причине ссылки одного из супругов с лишением всех прав состояния, бракоразводное свидетельство получило большинство просителей в силу простого доказательства ссылки – предоставления копии решения суда. Минимальное количество положительно решенных дел выявлено по причине неспособности супруга к брачной жизни, недуг был не менее сложнодоказуем, чем прелюбодеяние, положительные решения принимались в минимальном количестве. Основным мотивом для подачи прошения по всем исследуемым причинам расторжения брака было желание вступить в повторный брак, чтобы иметь помощника в хозяйстве, что доказывают тексты прошений, в некоторых случаях претендент уже был найден. Основным препятствием к получению желаемого свидетельства о расторжении брака являлась неграмотность, в том числе юридическая, а также нежелание (точнее отсутствие фиксации такого порядка) канцеляристов объяснять правила подачи комплекта документации (сведений, документов, пошлин, марок). По каждой причине расторжения брака существовали и специфические сложности (поиск свидетелей при прелюбодеянии, доставление ответчика в медицинское учреждение и подтверждение неспособности к супружеской жизни, оплата публикации в «Церковных ведомостях», ожидание пяти лет и возможная находка пропавшего супруга). Легче и быстрее всего было развестись по причине ссылки супруга на каторгу или на поселение в Сибирь с лишением всех прав состояния. Как свидетельствуют архивные документы, во второй половине XIX – начале XX в. расторжение брака было хоть и редким, но вполне реальным явлением. Духовные консистории, следуя букве закона, в центральных губерниях Российской империи в большинстве случаев давали супругам желаемый развод при соблюдении ими установленных правил, однако, количество разводов оставалось незначительным до конца периода. Тобольская губерния отличалась бóльшим (в несколько раз) отставанием по числу случаев выдачи бракоразводного свидетельства и минимальным процентом положительно решенных дел. Это можно объяснить несколькими факторами: 1) тяжелое финансовое состояние просителей (большей частью крестьян), 2) неграмотность, в том числе юридическая (обе проблемы наблюдались и в центре, однако менее выраженно), 3) бóльшая патриархальность взглядов (крестьянки боялись уходить от прелюбодействующих мужей, в обществе их обвиняли даже в неспособности супругов), 4) огромный размер губернии, увеличивающий сроки доставки документов и стоимость проезда до центра (на судоговорение и медицинскую экспертизу), 5) отсутствие «послаблений» в Тобольской духовной консистории в решении дел по причине неспособности к супружеской жизни (освидетельствование проводилось только во Врачебном отделении Тобольского губернского правления). Со временем имело место небольшое увеличение числа разводов, что связывается в том числе с изменениями в общественной жизни и трансформацией традиционной семьи.

Публикации

1. Ванюшина О.В. О проблеме расторжения брака в конце XIX– начале XX вв. (по материалам Тверской духовной консистории) Shikshan Sanshodhan, - (год публикации - 2023)

2. Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А., Спичак А.В. Жительницы провинциальных регионов в бракоразводных процессах с прелюбодействующими мужьями во второй половине XIX – начале XX в. Вестник Нижневартовского государственного университета, 2023. №1(61). С. 26-36. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.36906/2311-4444/23-1/03

3. Кривошеева Ю.А. Развод по прелюбодеянию в семьях крестьян Ярославской губернии (вторая половина XIX - начало XX в.) Вестник Ярославского университета. Гуманитарные науки, - (год публикации - 2023)

4. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Расторжение брака по безвестному отсутствию супруга во второй половине XIX – начале XX в. Вопросы истории, - (год публикации - 2023)

5. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Расторжение брака по причине ссылки одного из супругов с лишением всех прав состояния во второй половине XIX – начале XX в. Shikshan Sanshodhan, - (год публикации - 2023)

6. - #научныеновостиНВГУ Социальная сеть "Вконтакте", https://vk.com/wall-96904?q=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BA&w=wall-96904_14685 (год публикации - )

7. - Кандидат исторических наук НВГУ: о выборе профессии, эволюции документов и расторжении браков в Тобольской губернии Информационно-аналитический интернет портал "ugra-news.ru" ("Новости Югры")., Гальт Л., Рейхерт М. Кандидат исторических наук НВГУ: о выборе профессии, эволюции документов и расторжении браков в Тобольской губернии // Информационно-аналитический интернет портал "ugra-news.ru" ("Новости Югры").Статья за 27.02.2023. URL: (год публикации - )

8. - Молодой ученый НВГУ нашла уникальные документы в госархиве Официальный сайт ФГБОУ ВО "Нижневартовский государственный университет", Молодой ученый НВГУ нашла уникальные документы в госархиве // Официальный сайт ФГБОУ ВО "Нижневартовский государственный университет".16 марта 2023 г. URL: https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak-obnaruzhila-unikalnye-dokumenty/ (год публикации - )

9. - Старший преподаватель кафедры рекламы и связей с общественностью Юлия Кривошеева... Группа в социальной сети "ВКонтакте" Исторического факультета ЯрГУ им. П.Г. Демидова, Старший преподаватель кафедры рекламы и связей с общественностью Юлия Кривошеева... // Группа в социальной сети "ВКонтакте" Исторического факультета ЯрГУ им. П.Г. Демидова. 10 апреля 2023 г. URL: https://vk.com/hist.uniyar?w=wall-209716166_3001 (год публикации - )

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
За отчетный период были подготовлены 8 статей, 6 из них вошли в список публикаций. 2 статьи приняты к публикации в журналах («Вестник архивиста» и «Вестник Томского государственного университета»), входящих в базы данных Web of Science Core Collection и Russian Science Citation Index, ВАК, РИНЦ и ядро РИНЦ, одна статья принята к публикации в журнал, индексируемый в Scopus («Historia provinciae – журнал региональной истории»), а также 2 статьи опубликованы (http://ta.bsu.edu.ru/images/Issues/11-1/tractus_2024_11-1_3-18.pdf, https://www.elibrary.ru/download/elibrary_61488697_63960397.pdf) и 1 принята к публикации в журналы, входящие в иные зарубежные базы данных (Emerging Sources Citation Index, Ulrichs Periodicals Directory, Directory of Open Access scholarly Resources (ROAD), DOAJ, Научное информационное пространство Соционет, Академия Google, WorldCat, CrossRef). В список публикаций вошли статьи и по темам предыдущего периода, так как первые месяцы отчетного периода были потрачены в том числе и на более полное раскрытие тем второго года проекта (многобрачие, расторжение брака по причинам неспособности к брачному сожительству и ссылки одного из супругов, проблема развода в случае раздельного жительства супругов). Темы, запланированные на данный этап, также были изучены (супружеские побои, покушения на жизнь и убийства). Статьи посвящены изучению правоприменительной практике по уголовным делам о преступлениях, направленных на нанесение телесных повреждений и против жизни одного из супругов в семьях Тверской, Ярославской и Тобольской губерний во второй половине XIX – начале XX в. Использовалась выборка дел, отложившихся в региональных архивах в г. Тобольск, Тверь, Ярославль, Рыбинск и Ростов, а также в Российском государственном историческом архиве. Рассматривалась сословная принадлежность сторон, инстанции, в которых велись дела. Особое внимание уделялось анализу законодательства о различных разновидностях побоев (легких и тяжелых) и убийств (умышленных и случайных, преднамеренных и наоборот, совершенных в драке, в сговоре, вследствие болезненного душевного состояния и опьянения, вследствие легких и тяжких побоев, отравлений). Выявлены главные причины супружеских конфликтов, основные поводы к проявлению агрессии мужей по отношению к своим женам, какими их представляли как пострадавшие, так и ответчики. Выяснены как гендерные мотивы: мужские – ревность («тяжкому оскорблению со стороны убитого»), женские – желание избежать угрозы лишения жизни, так и общие – намерение избавиться от преграды для вступления в новый брак при наличии у убийцы любовника (любовницы), ненависть к супругу. Выделены отягчающие и смягчающие обстоятельства совершения преступлений супругами, а также существовавшие способы, помогающие избежать наказания. Рассмотрены следственные процессы, этапы производства, особенности решения таких дел как в различных светских судебных учреждениях, так и в духовных консисториях. Результаты исследованы были представлены на следующих научных конференциях и мероприятиях: 1) XVI международная конференция РАИЖИ «Семейное, женское, повседневное в историко-антропологическом измерении», г. Кострома, 5-8 октября 2023 г. (https://iea-ras.ru/?p=11722). Ю.А. Кривошеева представила доклад «Женская неспособность к брачному сожитию в разводных делах Ярославской духовной консистории второй половины XIX – начала XX в.» (https://vk.com/wall-209716166_4797). 2) На III Всероссийской научно-практической конференции «Экономика, управление, право, социальная сфера: актуальные проблемы и векторы развития» (г. Архангельск, Северный (Арктический) федеральный университет, 15-16 декабря 2023 г.) Ю.А. Кривошеева рассказала о «Разводах по безвестному отсутствию супруга в делах Ярославской духовной консистории (вторая половина XIX – начало XX в.)» (https://vk.com/wall-209716166_5637). 3) На Международной конференции «Церковь и её история в науке и образовании» в рамках XXXII международных Рождественских образовательных чтений «Православие и отечественная культура: потери и приобретения минувшего, образ будущего» 26 января 2024 г. (https://www.shpl.ru/events/conference/xxxii_rozhdestvenskie_chteniya/, https://www.youtube.com/channel/UCRDR4UMULUPlDhWoqIbT-_w) выступила А.В. Спичак с докладом «Решение семейных конфликтов с помощью увещевания приходскими священниками в XIX – начале XX века» (https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak-vystupila-s-dokladom-na-konfere/). 4) А.В. Спичак на питч-сессии «Наука за 10 минут: молодые ученые представляют свои исследования» 7 февраля 2024 г. в рамках «Дней науки в Нижневартовском государственном университете» объяснила важность «Изучения истории супружеских конфликтов на основе анализа архивных документов» (https://nvsu.ru/event/dni-rossiyskoy-nauki-v-nizhnevartovskom-gosudarstv/, https://vk.com/wall-96904_110512, https://vk.com/wall-96904_110504). 5) Исполнители проекта приняли участие в XV Международной научно-практической конференции «Ярослав Мудрый. Проблемы изучения, сохранения и интерпретации историко-культурного наследия» (г. Ярославль, «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», 5–6 марта 2024 г.) (, https://www.uniyar.ac.ru/events/historical/xv-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-yaroslav-mudryy-problemy-izucheniya-sokhrane/, https://vk.com/doc9297136_678860705?hash=6oCU2jmaslY83HD7hz8LL0Zc5mj3zAISamyvmjZml9H&dl=7z7Gv1nNz7BPPhsC7zIwk5NYZC2oEukEqLq3bXAiouP), https://vk.com/event218875516). 6) На международной научной конференции «Здоровьесбережение в повседневной жизни: история и современность» (г. Санкт-Петербург, ГАОУ ВО Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», 4–6 апреля 2024 г.) (https://lengu.ru/news/v-lgu-im-a-s-pushkina-proshla-konferentsiya-zdorov-yesberezheniye-v-povsednevnoy-zhizni-istoriya-i-sovremennost) Ю.А. Кривошеева выступила с докладом «Роль болезней в супружеских конфликтах во второй половине XIX – начале XX в. (по материалам Ярославской губернии)» (https://vk.com/wall-209716166_7304), А.В. Спичак рассказала о «Неспособности к брачному сожительству как причине расторжения брака (по материалам Тобольской духовной консистории) (устное выступление, очно, https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak-prodolzhaet-issledovaniya-v-ram/, https://vk.com/photo-130861045_457299204, https://vk.com/photo-130861045_457299786). 7) Основные исполнители и руководитель проекта приняли участие в Межвузовской научной конференции «История повседневности: человек в истории», г. Москва, «Mocкoвcкий гopoдcкoй пeдaгoгичecкий yнивepcитeт», 12 апреля 2024 г. (https://www.mgpu.ru/v-moskovskom-gorodskom-sostoyalas-vserossijskaya-konferentsiya-ob-istorii-povsednevnosti/). За профессионализм и личный вклад в развитие науки ХМАО-Югры руководитель проекта была награждена благодарственным письмом заместителя губернатора Е.В. Шумаковой (https://vk.com/wall-96904_110535). По результатам исследования было опубликовано два интервью (https://vk.com/wall-218875516_67, https://nvsu.ru/news/aleksandra-spichak-nauka-razvenchivaet-mify-i-otkr/).

Публикации

1. - На Конгрессе молодых ученых состоялась «Школа РНФ» Официальный сайт Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

2. - 5-8 октября 2023 г. старший преподаватель кафедры рекламы и связей с общественностью Юлия Кривошеева... Официальная страница ВКонтакте "Исторический факультет ЯрГУ им. П.Г. Демидова", - (год публикации - )

3. Ванюшина О.В. «Раздельная жизнь супругов не дает им права возбуждать иск о расторжении брака...»: разводы в России в конце XIX - начале XX веков (по материалам Тверской губернии) Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология, Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2024. Т. 34, № 1. С. 87-96. (год публикации - 2024) https://doi.org/10.35634/2412-9534-2024-34-1-87-96

4. Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Супружеские конфликты в повседневной жизни провинциальной семьи во второй половине XIX – начале XX в.: гендерный аспект Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки, 2024. № 2. (год публикации - 2024)

5. Кривошеева Ю.А. Транзитивность бракоразводных процессов по причине ссылки одного из супругов (на материалах Ярославской духовной консистории) TRACTUS AEVORUM: ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ, Tractus Aevorum. 2024. № 11 (1). С. 3-18. (год публикации - 2024) https://doi.org/10.18413/2312-3044-2024-11-1-3-18

6. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Рассмотрение дел по преступлениям «против телесной неприкосновенности» в провинциальных губерниях Российской Империи во второй половине XIX – начале XX века Historia provinciae – журнал региональной истории, - (год публикации - 2024)

7. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Дела о наказании за многобрачие во второй половине XIX – начале XX в.: межрегиональное исследование Вестник архивиста, Вестник архивиста. 2024. № 2 (июнь). (год публикации - 2024)

8. Спичак А.В., Ванюшина О.В., Кривошеева Ю.А. Разводы по неспособности к брачному сожительству в провинциальных губерниях Российской империи Вестник Томского государственного университета, Вестник Томского государственного университета. 2024. № 500. (год публикации - 2024)

9. - Ст. преподаватель кафедры рекламы и связей с общественностью Юлия Кривошеева приняла участие в работе международной научной конференции «Здоровьесбережение в повседневной жизни: история и современность». Официальная страница ВКонтакте "Исторический факультет ЯрГУ им. П.Г. Демидова", - (год публикации - )

10. - Законною женою будь доволен и одною Газета «Городские Новости» город Ярославль, 20 марта 2024, № 18 (2716), азета «Городские Новости» город Ярославль, 20 марта 2024, № 18 (2716) (год публикации - )

11. - Ярославский хронограф. Газета «Городские Новости» город Ярославль Пост фактум ... Сообщество ВКонтакте "Детские библиотеки г. Ярославля", - (год публикации - )

12. - Ярославский хронограф. Газета «Городские Новости» город Ярославль Пост фактум ... Сообщество ВКонтакте XV Международной научно-практической конференции «Ярослав Мудрый. Проблемы изучения, сохранения и интерпретации историко-культурного наследия», г. Ярославль, ЯрГУ им. П.Г. Демидова, 5–6 марта 2024 г., - (год публикации - )

13. - Александра Спичак продолжает исследования в рамках гранта РНФ Официальный сайт Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

14. - Представители НВГУ принимают участие в Конгрессе молодых ученых Официальный сайт Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

15. - Александра Спичак: «Наука развенчивает мифы и открывает глаза людей на прошлое и настоящее» Официальный сайт Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

16. - На федеральной территории «Сириус» открылся III Конгресс молодых учёных. Телеграмм канал «НВГУ | Первый в Югре». Официальный канал Нижневартовского государственного университета., - (год публикации - )

17. - В Московском городском педагогическом университете завершилась конференция «История повседневности: человек в истории». Телеграмм канал «НВГУ | Первый в Югре». Официальный канал Нижневартовского государственного университета., - (год публикации - )

18. - Сегодня министр науки и высшего образования России находится с рабочим визитом в Югре Официальная страница ВКонтакте "Исторический факультет ЯрГУ им. П.Г. Демидова", - (год публикации - )

19. - #МолодыеУченые НВГУ сегодня зажгли на научном стенд-апе Официальная страница ВКонтакте Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

20. - Интеллектуальное шоу в НВГУ! Официальная страница ВКонтакте Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

21. - В преддверии Дня российской науки продолжаем рассказывать об ученых НВГУ. Сегодня #ЖенщиныУченые Официальная страница ВКонтакте Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

22. - На федеральной территории «Сириус» открылся III Конгресс молодых учёных. Официальная страница ВКонтакте Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )

23. - Александра Спичак выступила с докладом на конференции в Государственной публичной исторической библиотеке России Официальный сайт Нижневартовского государственного университета, - (год публикации - )