КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 22-74-00084

НазваниеРоли SMC-комплексов когезина и конденсинов в репарации отдаленных двухцепочечных разрывов ДНК в эмбриональных стволовых клетках мыши

РуководительСмирнов Александр Васильевич, Кандидат биологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук", Новосибирская обл

Период выполнения при поддержке РНФ 07.2022 - 06.2024 

Конкурс№70 - Конкурс 2022 года «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 04 - Биология и науки о жизни, 04-208 - Молекулярная биология

Ключевые словаCRISPR/Cas9, когезин, конденсины, эмбриональные стволовые клетки, репарация ДНК, ауксин

Код ГРНТИ34.15.00


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Двухцепочечные разрывы ДНК (DSB) регулярно возникают в клетках с частотой примерно 10-50 раз в день. Особенно высока опасность DSB во время репликации в S-фазе. Такие повреждения исправляются за счет гомологичной рекомбинации (HR), которая использует сестринскую хроматиду для восстановления целостности генома. В процессе репарации DSB клетка сталкивается с парадоксальной ситуацией, когда концы DSB должны, с одной стороны, активно искать гомологов для инициации HR, а с другой - активность концов должна быть ограничена, чтобы не произошла рекомбинация с неправильным участком генома. Одним из мастер-регуляторов этого процесса выступает когезин, SMC-комплекс, ответственный за удержание сестринских хроматид и образование топологических доменов. Роль когезина в репарации DSB связана с его “архитектурными” функциями. При возникновении DSB, когезин привлекается в фокус репарации и скрепляет хроматиды в районе разрыва между собой, ограничивая подвижность процессированных концов ДНК в поиске гомологии. Другие представители SMC-комплексов также участвуют в репарации ДНК в разной степени. Комплекс SMC5-6 локализуется в районе разрыва, но не имеет ДНК-протягивающей активности и регулирует ход репарации за счет своих дополнительных субъединиц, обладающих сумо- и убиквитин-лигазной активностью. Конденсин-I участвует в репарации одноцепочечных участков ДНК, в то время как конденсин-II, вероятно, регулирует хроматин в районе DSB. Вообще же, роли когезина и конденсинов в репарации DSB пока изучены слабо. Современные данные показывают, что нокдаун когезина повышает частоту геномных делеций между двумя DSB, если они находятся на большом расстоянии друг от друга, но не влияет на репарацию близких DSB. Мы предлагаем проследить, как когезин и конденсины-I/II участвуют в соединении удаленных концов DSB в ЭС клетках мыши. С помощью Cas9 мы внесем парные DSB на расстоянии от 100 п.о. до 200 тыс. п.о. в различные участки генома мыши. Используя метод ddXR, основанный на капельной цифровой ПЦР (ddPCR), мы оценим частоту делеций и инверсий в этих локусах в клетках с отсутствующими SMC-комплексами. Для их удаления мы используем систему ауксин-зависимой деградации белков Rad21, Smc2, Cap-H, Cap-H2, которая была протестирована в нашей лаборатории ранее. Использование деградации белков для выяснения механизма образования геномных делеций будет проведено впервые и позволит объяснить влияние хромосомного контекста на эффективность объединения двух концов ДНК. Полученные данные помогут оценить роль SMC-комплексов в регуляции мобильности концов DSB. Понимание этого процесса важно как для изучения фундаментальных механизмов репарации ДНК, так и для планирования биотехнологических манипуляций с геномами методами CRISPR. Выяснение функций SMC-комплексов в репарации ДНК необходимо для изучении заболеваний, ассоциированных с когезинами, а также для поиска новых целей для противораковой терапии.

Ожидаемые результаты
В первый год выполнения Проекта мы отработаем метод создания парных двухцепочечных разрывов ДНК (DSB) с помощью Cas9 и последующей детекции делеций между ними. В дальнейшем, разработанный протокол нуклеофекции и ауксиновой деградации можно будет применять для анализа роли различных белков в репарации DSB, с привлечением и более сложных методов анализа (ChIP-seq, UMI sequencing). Главным результатом Проекта станет оценка “локальной” мобильности концов DSB в отсутствие когезина или конденсинов в ЭС клетках мыши, выраженная в проценте аллелей с делецией от общего числа клеточных геномов. Мы ожидаем, что в клетках с деградацией когезина большие делеции (от 5 до 200 тыс. п.о.) будут происходить чаще, чем в клетках дикого типа. Это докажет положительную роль когезина в ограничении мобильности концов ДНК и поддержании стабильности генома. Функции конденсинов в репарации DSB слабо изучены. Предположительно, отсутствие конденсина-I не скажется на частоте возникновения делеций, в то время как конденсин-II может иметь роль, схожую с когезином. Помимо изменения размера делеции (три варианта), мы также будем варьировать хромосомный контекст DSB. Парные DSB будут расположены в гетерохроматине или активно-транскрибирующихся районах; в небольших топологических доменах, которые гипотетически должны создавать более “слабый” yH2AX-домен; а также по обе стороны от границы топологических доменов. Данные о частоте делеций в таких условиях будут важны для понимания того, как SMC-комплексы взаимодействуют с локальным хроматином в месте DSB.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Структурные белки SMC-комплексов, к которым относят когезин, конденсины-I/II и SMC5-6, не только формируют топологическую структуру хромосом, но и участвуют в репарации двухцепочечных разрывов ДНК (DSB). В частности, было показано, что нокаут по когезину приводит к увеличению частоты геномных делеций при внесении двух DSB на расстоянии 3 тыс. п.о., но не влияет на частоту маленьких делеций (~30 п.о.). Это объясняется тем, что молекулы когезина топологически ограничивают подвижность концов разрыва. Основная задача нашего проекта - использовать метод капельной цифровой ПЦР (ddPCR) для детекции больших и маленьких делеций в геноме и определить влияние ауксин-индуцибельной деградации Rad21 (когезин) и Smc2 (конденсины I+II) на частоты перестроек в различных локусах. Мы проанализировали данные Hi-C и ChIP-seq для хромосомы 6 в ЭС клетках мыши и выбрали по 2 района для каждого из 5 типов участков: обычные районы внутри топологических доменов (ТАДов); районы с сильной границей между ТАДами; маленькие ТАДы; районы с активным и неактивным хроматином). На каждый из районов были подобраны и заклонированы gРНК (10х4). gРНК были синтезированы in vitro с помощью T7-полимеразы. Мы успешно проверили два варианта тестирования активности гайдов: ПЦР-амплификация делеций (метод чувствителен даже для частот делеций ~3%) и TIDE (оценка числа мутантных аллелей в популяции клеток по секвенограмме). Были созданы 3 gРНК на тестовый район Ace2 на Х-хромосоме (делеции размером 192 и 3495 п.о). Мы использовали этот район для отработки условий нуклеофекций на приборе Neon. Для электропорации клеток мы выбрали условие #6 (Neon). Мы обратили внимание на довольно большой разброс в биологических репликах (разные электропорации), поэтому будем использовать три биологических реплики в дальнейшем. Мы оценили тайминги возникновения делеций (3, 10, 24 часа после нуклеофекции) и решили остановиться на сборе клеток через 24 часа после нуклеофекции, с добавлением ауксина за час до нуклеофекции и в течение последующих 24 часов. Мы проверили частоты перестроек в разных ЭС клонах и решили отказаться от использования Rad21 клонов с делецией MCPH1, которые не показывают больших отличий от исходного клона Rad21. Мы отработали протокол анализа перестроек на ЭС клетках мыши методом ddPCR. В целом, метод показал высокую эффективность и чувствительность для детекции делеций и инверсий. Для большинства проанализированных клонов частоты делеций находились в диапазоне 6-20%, а частоты инверсий – 2-10%. Было показано, что добавление ауксина перед нуклеофекцией не влияет на выживаемость клеток. Мы попытались проверить гипотезу о том, что нокдаун когезина приводит к росту числа больших делеций. В нашем случае, мы не смогли утверждать это однозначно, необходимо проведение дополнительных экспериментов. Однозначно показано, что добавление ауксина к ЭС клону Smc2 вызывает рост числа инверсий на 10-100% для локуса mACE2. Повышение частоты инверсий наблюдалось для всех проанализированных биологических реплик Smc2 на разных условиях. При этом, мы не обнаружили такого эффекта в ЭС клонах CapH2 (конденсин-II) и Rad21 (когезин). Таким образом, мы можем констатировать, что эффект от двойной деплеции конденсинов есть, но его механизм еще предстоит установить. Наши эксперименты также показали, что необходимо внимательно проверять партии белка NLS-Cas9 (Biolabmix), так как их активность отличается в несколько раз. Мы учтем это фактор для масштабного эксперимента.

 

Публикации


Аннотация результатов, полученных в 2023 году
Целью нашего Проекта было определить, как структурные белки SMC-комплексов (когезин и конденсины) участвуют в репарации отдаленных двухцепочечных разрывов ДНК (DSB). В некоторых исследованиях утверждается, что нокдаун когезина приводит к увеличению частоты геномных делеций из-за того, что молекулы когезина топологически ограничивают подвижность концов разрыва во время когезии сестринских хроматид. В заключительный год выполнения Проекта мы воспользовались методом ddXR+IAA для оценки частот делеций и инверсий в разных геномных контекстах на фоне ауксиновой деплеции Rad21 (когезин) или Smc2 (конденсины I/II). Мы определили токсичность метода в совокупности с добавлением ауксина/внесением разрыва, подсчитав выживаемость ЭС клеток после нуклеофекции или добавления ауксина, а также при добавлении ауксина после нуклеофекции. Мы получили уникальную информацию о выживаемости мышиных эмбриональных стволовых клеток (мЭСК) в методе ddXR. По нашим данным, основной вклад в смертность клеток вносит деплеция SMC-белков, но отсутствие SMC-белков не увеличивает дополнительно смертность от DSB. Мы также применили метод serum starvation для синхронизации мЭСК в G1/S-фазе, однако их состояние не позволяет выживать после нуклеофекции. В дальнейшем, наш протокол можно будет легко адаптировать для оценки структурных перестроек в любых районах генома и на различных типах клеток. Используя ddXR-IAA, мы проанализировали эффект деплеций Rad21 на большом числе районов, уделив особое внимание двум участкам (Ace2 F-R2 3495 п.о. и Ctcf1 F-R2 3930 п.о.). Деплеция Rad21 не увеличивает частоты делеций в наших условиях, для района Ace2 даже наблюдалось 12% снижение. Деплеция Smc2 явно увеличивает частоту как делеций, так и инверсий, однако из-за высокой биологической вариабельности мы пока не смогли подкрепить это статистически. Мы планируем провести больше экспериментов на описанных здесь делециях. Для создания делеций в различных районах генома мы синтезировали более 40 gРНК. С их помощью мы создали множество делеций с частотой от 1% до 15%. Важно, что для большинства районов, даже для границ между топологически-ассоциированными доменами (ТАДами), в формировании которых важную роль играет когезин, мы не увидели значимой разницы при деплеции когезина. Единственный интересный район (маленький ТАД 2) - показал значительные изменения при деплеции когезина (-15% для района 4699 п.о., но +28% для района 150591 п.о.) и конденсинов (+49% для района 150591 п.о.). Мы изучим его более подробно в будущем. Результаты гранта были представлены на двух конференциях и в одной статье. Мы также подготовили обзор на тему генетических репортеров для изучения репарации DSВ, который может быть полезен ученым-экспериментаторам.

 

Публикации

1. Смирнов А., Рыжкова А., Юнусова А. Effects of the auxin-dependent degradation of the cohesin and condensin complexes on the repair of distant DNA double-strand breaks in mouse embryonic stem cells Вавиловский журнал генетики и селекции, - (год публикации - 2024)


Возможность практического использования результатов
Разработанный подход ddXR-IAA может применяться для поиска ингибиторов протоонкогенов для противоопухолевой терапии для повышения стабильности генома, а также для изучения терапевтических агентов для когезино- и конденсинопатий.