КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Номер 17-78-20082

НазваниеВзаимодействие человека и природы в древности на Центральном Кавказе: динамика изменения природной среды и технологические новации, адаптации систем жизнеобеспечения

РуководительДороничева Екатерина Владимировна, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион Автономная некоммерческая организация в области гуманитарных и естественно-научных исследований "Лаборатория доистории", г Санкт-Петербург

Период выполнения при поддержке РНФ

07.2020 - 06.2022

Конкурс Конкурс на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология

Ключевые словаДинамика изменения природной среды, палеогеография, вулканизм, Центральный Кавказ, адаптации, миграции, технологические новации, сырьевые стратегии, хозяйственные изменения, трансформации социальных институтов.

Код ГРНТИ03.41.00

СтатусУспешно завершен

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ

Аннотация
Продолжение проекта «Взаимодействие человека и природы в древности на Центральном Кавказе: динамика изменения природной среды и технологические новации, адаптации систем жизнеобеспечения» направлено на изучение взаимодействия человека и природы в финале плейстоцена – начале голоцена, изучение первоначального заселения Центрального Кавказа человеком современного вида, влияние климатических стрессов на адаптации человека и его культуры, технологические новации. Изучение древних периодов человеческой истории, прежде всего каменного века, позволяет получить новые данные по этим вопросам, которые важны не только для изучения древности, но также могут внести существенный вклад в понимание механизмов влияния природных изменений на человека и общество на всех исторических этапах. Новейшие многодисциплинарные исследования каменного века позволяют получать новые данные по вопросам глобальных экологических стрессов, приводящих к масштабным миграциям, влияния климата в разные хронологические периоды на адаптации человека к меняющимся природным условиям, на преемственность или перезаселение региона. Комплексное изучение этих процессов позволяет исследовать этот сложный процесс становления как антропологического типа Homo sapiens, так и базовых элементов культуры человечества. Изучение динамики изменений природной среды и систем жизнеобеспечения в древности очень актуальна в современных исследованиях, культурные особенности рассматриваются как экологические адаптации к географическим особенностям региона в разные хронологические периоды (Belfer-Cohen, Gorring-Morris, 2018; Ghasidian et al., 2019). При обсуждении проблемы перехода от среднего к верхнему палеолиту результаты комплексных исследований дают основание коррелировать динамику палеогеографических циклов и перезаселение в верхнем палеолите Кавказа. Похолодание Heinrich 4, которое коррелируется с активным вулканизмом на Кавказе и в Карапатах, и супер-извержением CI в Италии имело важнейшее значение на рубеже среднего и верхнего палеолита (Cortes-Sanchez et al., 2019). Обсуждение проблем перехода от эпохи среднего палеолита к верхнему палеолиту всегда касается изменения окружающей среды (Gorring-Morris, Belfer-Cohen, 2020). Проблемами влияния климатических циклов на адаптации древнего человека и изменение культуры занимаются как отечественные (А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, Х.А, Амирханов, Л.В. Голованова, В.Б. Дороничев, В.В. Питулько, А.А. Синицын и др.), так и зарубежные ученые (О. Бар Йозеф, Х. Диббл, Ж. Зильхао, П. Голдберг, С.Кун, Д. Шеа, Н. Горрин-Моррис, А. Белфер-Коен и др.) в различных областях Евразии. Однако, Центральный Кавказ является «белым пятном» на карте Кавказа. В рамках данного проекта в 2017-2019 гг. была изучена эпоха среднего палеолита на стоянке в гроте Сарадж-Чуко. Новый этап проекта: «Взаимодействие человека и природы в древности на Центральном Кавказе: динамика изменения природной среды и технологические новации, адаптации систем жизнеобеспечения» будет сосредоточен на изучении палеоклиматических циклов в эпоху верхнего палеолита. Будут проведены многодисциплинарные исследования в навесах Сосруко, Псытуаже и навес у Алебастрового завода. Междисциплинарные исследования отложений верхнего палеолита и эпипалеолита в навесах Сосруко, Псытуаже и навесе у Алебастрового завода будет включать археологические раскопки, изучение стратиграфии и планиграфических структур на стоянках в разные хронологические периоды, получение абсолютных дат, петрографические и геохимические анализы каменного сырья для определения месторождений сырья, которые использовались древним человеком, и ареала хозяйственной деятельности и миграций. С целью реконструкции палеоландшафтов будет проведено геолого-геоморфологическое исследование района, изучение истории формирования скальных убежищ. Важным направлением исследования на стоянках, расположенных в Приэльбрусье, является изучение циклов палеовулканизма и синхронизация кавказских извержений с крупными периодами вулканизма по всему альпийскому поясу, что позволит синхронизировать крупные климатические циклы и изменения культуры на территории Западной Евразии. Для определения палеогеографических условий обитания древнего человека планируется проведение палинологических и палеонтологических исследований. Изучение палеонтологических коллекций позволит реконструировать охотничьи стратегии в разные периоды верхнего палеолита, влияние технологических новаций на эффективность охоты. Трасологические исследования позволят более детально изучить весь спектр хозяйственной деятельности человека, определить хозяйственную специализацию различных стоянок, обсуждать проблему освоения региона, использования разнообразных ресурсов. Результаты, полученные специалистами различных научных направлений, позволят реконструировать изменение охотничьих, сырьевых стратегий, изменение структуры поселений, появление новаций не только в технологиях изготовления орудий труда, но также в социально-бытовом аспекте (одежда, украшения и др.) и в изменении социальной структуры общества. Комплексные исследования позволят получить информацию о генезисе и культурной специфике, адаптациях населения региона в разных экологических условиях на протяжении верхнего палеолита и эпипалеолита. Проект направлен на решение проблемы первоначально заселения Центрального Кавказа человеком современного вида, проблеме перехода от среднего к верхнему палеолиту и влиянию климатических условий на этот процесс. Экологический кризис времени максимума последнего оледенения был связан с перестройкой экосистем, после которого происходят существенные изменения в технологии и типологии индустрий в Леванте (Goring-Morris et al., 2009; Belfer-Cohen and Goring-Morris, 2014), Загросе (Olszewski, 2012; Belfer-Cohen and Goring-Morris, 2014), в Италии (Montoya, 2005), на юге Русской равнины (Ахметгалеева, 2017), в Крыму (Biagi, 2016; Biagi and Kiosak, 2017) и других регионах. Определение культурной специфики населения Центрального Кавказа и отличий от соседних регионов после максимума последнего оледенения является одной из приоритетных задач данного проекта. Современные результаты научных исследований позволяют оценить влияние динамики природной среды в каменном веке, и особенно в палеолите, на процессы эволюции человека и его культуры. Одним их определяющих этапов был рубеж плейстоцена и голоцена, для которого в Западной Евразии начинают обсуждаться проблемы неолитизации. Определение динамики климата и изменения культуры в данный период на Центральном Кавказе также является одной из главных задач проекта. В результате реализации проекта всестороннее изучение динамики окружающей среды и адаптаций человеческого общества эпохи палеолита на Центральном Кавказе, позволит внести важный вклад в решение одной из важнейших проблем: взаимодействия человека и природы.

Ожидаемые результаты
Большинство современных исследований делают акцент на комплексном изучении динамики изменения природной среды в древности и адаптаций древнего человека к меняющимся условиям, культурные особенности рассматриваются как экологические адaптации к географическим особенностям региона в разные хронологические периоды (напр., Belfer-Cohen, Gorring-Morris, 2018; Ghasidian et al., 2019). В последние 20-30 лет результаты комплексных исследований дают основание коррелировать динамику палеогеографических циклов и изменения в верхнем палеолите Кавказа на протяжении конца позднего плейстоцена. Похолодание Heinrich 4, которое коррелируется с активным вулканизмом на Кавказе и в Карпатах, и супер-извержением CI в Италии имело важнейшее значение на рубеже среднего и верхнего палеолита (Cortes-Sanchez et al., 2019). Обсуждение проблем перехода от эпохи среднего палеолита к верхнему палеолиту всегда касается изменения окружающей среды (Gorring-Morris, Belfer-Cohen, 2020). Результаты современных исследований свидетельствуют о хронологическом разрыве между концом среднего палеолита и началом верхнего палеолита, которое прослеживается во многих регионах. Опубликованы данные, которые указывают на большие масштабы распространения пепловых отложений извержения СI в Южной и Восточной Европе и его большее влияние на климат и популяции поздних неандертальцев и ранних современных людей (Fitzsimmons et al., 2013). Вулканические извержения, корелирующиеся с Н4, оказали решающее воздействие на исчезновение неандертальцев и на Западном Кавказе (Golovanova et al., 2010). Генетические исследования свидетельствуют, что популяция поздних неандертальцев в Западной Европе потеряла разнообразие митохондриальной ДНК и достигла грани исчезновения ко времени около 39-38 т.л.н. независимо от влияния современных людей (Prufer et al., 2014). Проблематика верхнего палеолита на Кавказе гораздо лучше изучена на Юго-Западном и Северо-Западном Кавказе. Восточный и Центральный Кавказ изучены плохо, на Юго-Восточном Кавказе, в Азербайджане, стратифицированные памятники верхнего палеолита отсутствуют, на северном склоне Центрального и Восточного Кавказа стратифицированные стоянки верхнего палеолита известны только в центральной части – в Приэльбрусье. Изучению этих памятников и посвящен данный проект. Исследования последних 20-25 лет свидетельствуют, что на Западном Кавказе индустрии раннего верхнего палеолита появляются в интервале от 40 до 35 т.л.н. как полностью сформировавшаяся культурная традиция. Исследователи (Golovanova, Doronichev, Cleghorn, 2010; Bar-Yosef et al., 2010) пишут о левантийских корнях раннего верхнего палеолита Западного Кавказа и сближают его с ахмариеном (Gorring-Morris, Belfer-Cohen, 2018). Направление движения Homo sapiens – носителей индустрий раннего верхнего палеолита подтверждается результатами изучения транспортировки обсидиана. В Мезмайскую пещеру (слой 1С) на Северо-Западном Кавказе обсидиан поступал с юга Грузии, а в пещеры Бонди и Ортвале Клде в западной Грузии – из южной Грузии и более удаленных южных источников в восточной Анатолии, Армении и Азербайджане (Doronicheva, Shackley, 2014). Эти данные могут служить указанием на миграцию части носителей ахмарской традиции из Леванта в северном направлении, на Кавказ, где эти индустрии приобретают свои особенности (Golovanova, Doronichev, 2012; 2020). На разнообразие адаптаций в эпоху раннего верхнего палеолита указывают многие современные исследователи (Belfer-Cohen, Gorring-Morris, 2018; Riel-Salvatore, 2018). Экологический кризис времени максимума последнего оледенения был связан с перестройкой экосистем, после которого происходят существенные изменения в технологии и типологии индустрий в Леванте (Goring-Morris et al., 2009; Belfer-Cohen and Goring-Morris, 2014), Загросе (Olszewski, 2012; Belfer-Cohen and Goring-Morris, 2014), в Италии (Montoya, 2005), на юге Русской равнины (Ахметгалеева, 2017), в Крыму (Biagi, 2016; Biagi and Kiosak, 2017) и других регионах. Важные новации появляются и в индустриях на Западном Кавказе: появляются острия с боковой выемкой (имеретийское острие), широкое распространение получают типы острий на пластинках характерные для граветта и эпиграветта Европы, а также геометрические микролиты, получающие распространение в эпипалеолите Ближнего Востока после максимума последнего оледенения, где в ряде индустрий (Nizzanan/Qalkhan, Nizzanan, Nebekian) уже раннем эпипалеолите (24 – 20/18 тысяч лет назад) появляются симметричные и ассимметричные треугольники, крупные сегменты (Richter et al., 2011; Olszewski, 2012; Belfer-Cohen, Gorring-Morris, 2014). Геометрические микролиты на Юго-Западном Кавказе появляются 24-20 тысяч лет назад, на Северо-Западном Кавказе (Golovanova, Doronichev, 2020) они известны только со средней стадии эпипалеолита (17 – 14 тысяч лет назад). Связи Северо-Западного Кавказа с Центральным и Южным Кавказом подтверждает анализ поступления обсидиана в Мезмайскую пещеру из Кабардино-Балкарии и южной Грузии (Doronicheva, Shackley, 2014). Данный проект направлен на изучение особенностей культурного развития Центрального Кавказа, где сохранились стратифицированные стоянки верхнего палеолита. Комплексное изучение динамики изменения климата, синхронизаций крупных климатических циклов с этапами изменения культуры, адаптаций и появления новаций в технологии является приоритетной задачей данного проекта. Изучение проблемы перехода от среднего к верхнему палеолиту на Центральном Кавказе напрямую связана с изучением проблемы влияния динамики крупных палеоклиматических циклов и вулканизма на заселение человеком различных регионов, динамики расселения древнего человека, миграций, перезаселения территорий. Будут изучены археологические индустрии с акцентом на генезис, эволюционные изменения в эпоху верхнего палеолита. Петроархеологические и геохимические исследования позволят изучить миграции, как в регионе Центрального Кавказа, так и межрегиональные связи. В результате реализации будет определено время заселения региона человеком современного вида. Одной из основных целей представленного проекта является комплексное исследование системы жизнеобеспечения древнего человека и изучение поведенческих моделей, имеющих отношение к технологии, сырьевым и охотничьим стратегиям, жизнедеятельности на стоянках, мобильности. Создание хроно-стратиграфической схемы впервые для Центрального Кавказа позволит определить основные этапы заселения и особенности культуры населения данного региона на разных этапах раннего верхнего палеолита и эпипалеолита. По результатам Проекта участники предполагают подготовить серию статей, как на русском, так и на английском языках, общим объемом не менее 8 а.л. в ведущие рецензируемые издания, входящие в списки Scopus или WOS. Предварительные темы для публикации исследований по теме: Взаимодействие человека и природы в древности на Центральном Кавказе: динамика изменения природной среды и технологические новации, адаптации систем жизнеобеспечения 1. Коллективная монография «Заселение Приэльбрусья в палеолите: стратегии жизнеобеспечения и культурные ареалы» 2. Cтатья «Settlement patterns and population dynamics in the Paleolithic of the North-Central Caucasus» //PNAS. Scopus, WOS, Q1 SJR 2018 – 5.6 3. Статья «Subsistence strategies and mobility in the Epipaleolithic of the North-Central Caucasus» // Quartar. Scopus, РИНЦ, Q1 SJR 1.64 4. Статья «Bone tools and personal ornaments in the Upper Palaeolithic in the North-Central Caucasus» // Antiquity. Scopus, WOS, Q1 SJR 0.82 5. Статья «Initial Upper Paleolithic in the Northern Caucasus: new data from the North-Central Caucasus» // Journal of Archaeological Science: Reports. Scopus, WOS, Q1. SJR 0.91 6. Статья «Epipaleolithic subsistence practices in the Elbrus region: Paleolandscapes and settlement system». // Quaternary International. Scopus, WOS, Q1 SJR 1.16 7. Статья «New data about gathering in the Upper Palaeolithic in the North-Central Caucasus» // Antiquity. Scopus, WOS, Q1 SJR 0.82 8. Статья «Охотничье вооружение в эпипалеолите Приэльбрусья» // Краткие сообщения Института Археологии. Scopus, РИНЦ. 9. Статья «Трасологическое исследование каменного инвентаря стоянки в навесе Псытуаже – новом памятнике эпипалеолита Приэльбрусья» // Российская Археология. Scopus, РИНЦ. 10. Статья «Эпипалеолит Приэльбрусья: эволюция культуры и этапы заселения» // Российская Археология. Scopus, РИНЦ. 11. Статья «Радиоуглеродная хронология верхнего палеолита Северного Кавказа» // Археология, этнография и антропология Евразии. Scopus, РИНЦ. 12. Cтатья «Влияние факторов окружающей среды на заселение Приэльбрусья в эпипалеолите» // Геофизические процессы и биосфера (Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics). Scopus, РИНЦ. 13. Статья «Источники кремня Центрального Кавказа и мобильность населения в палеолите» // Евразия в кайнозое. РИНЦ 14. Статья «Особенности распространения стоянок в предгорьях Центрального Кавказа» // Геоэкология. РИНЦ 15. Cтатья «Охотничьи стратегии в палеолите Центрального Кавказа» // Евразия в кайнозое. РИНЦ Данный проект позволит внести существенный вклад в одну из основополагающих научных проблем – таких, как эволюция и происхождение человека современного вида. Изучение механизмов возникновения технологических новаций в культуре, адаптаций к меняющимся природным условиям позволят обсуждать механизмы взаимодействия человека и природы, помогут изучить основные механизмы адаптаций человека, которые дадут возможность как объяснить адаптации человека в прошлом, так и сформулировать ответ на вызовы природного окружения в будущем. Основные результаты исследования могут быть использованы в научных исследованиях по археологии палеолита, при написании работ по истории первобытного общества и развития культуры в каменном веке, подготовки спецкурсов в учебных заведениях, при создании музейных экспозиций, в научно-популяризаторской работе. Так, полученные результаты можно будет использовать при написании учебников по истории Кабардино-Балкарской Республики и Кавказа в целом, при написании учебных университетских пособий, а также научно-популярной литературе. В ходе выполнения проекта планируются разведочные работы с целью поиска новых памятников. Авторы активно сотрудничают с Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Кабардино-Балкарской Республики. Выявление новых стоянок в ходе проведения работ позволит своевременно поставить их на государственную охрану. Руководитель проекта - Е.В. Дороничева, составляет карточки на вновь выявленные объекты. Будет продолжено в рамках проект работа по поиску, картированию и изучению источников кремня и обсидиана, что позволит создать региональную карту месторождений этих видов сырья. Она будет незаменима для археологов, работающих в регионе, при поиске новых стоянок каменного века. Будет создана одна из первых в России литотек (образцовых коллекций образцов сырья из изученых месторождений). Данные всех шлифов будут опубликованы. Это позволит и другим специалистам, занимающимся более поздними периодами заселения Кавказа, связывать каменные орудия в их коллекциях с изученными месторождениями, изучать мобильность и адаптации в историческое время. Также, данные по конкретным изученным месторождениям сырья могут быть использованы при проведении геологических работ на Кавказе, геологических и археологических разведок. Полученные в ходе исследования экспонаты пополнят фонды Национального Музея Кабардино-Балкарской Республики (http://museum-kbrglav.ru/; г. Нальчик). Они могут быть использованы при реконструкции экспозиции по древнейшему прошлому региона, а также для выставочной работы. Эти коллекции составили бы честь многим крупным музеям, таким как Государственный Исторический Музей (г. Москва) или Государственный Эрмитаж (г. Санкт-Петербург).

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Аннотация результатов, полученных в 2020 году
Научный проект: «Взаимодействие человека и природы в древности на Центральном Кавказе: динамика изменения природной среды и технологические новации, адаптации систем жизнеобеспечения», в 2020-2021 г. был направлен, прежде всего, на междисциплинарное изучение динамики изменения природной среды в эпоху эпипалеолита (~17-10 тыс.л.н.) и адаптаций древнего человека к меняющимся условиям. Раскопки в навесе «У Алебастрового завода» позволили изучить последовательность заселения региона Приэльбрусья от эпипалеолита до средневековья. Впервые в данном регионе обнаружена стоянка неолитического времени в слое 6/7, имеющем возраст: ЛУ-9707: 7310±230 л.н., калиброванный возраст слоя: 8140±230 л.н. Изучение этого памятника особенно важно в связи с изучением финала палеолитической эпохи и появлением производящего хозяйства в неолите. В навесе Псытуаже в слое 2 изучается стоянка рубежа плейстоцена и голоцена. Для нижней части слоя 2получена радиоуглеродная дата: ЛУ-10114 - 11720±320, определяющая калиброванный возраст слоя 2: 13710±420. Впервые для эпипалеолита Приэльбрусья проведено трасологическое изучение каменных орудий, которое показало, что человек занимался на стоянке не только расщеплением каменного сырья и изготовлением орудий, но также активно использовал эти орудия для разделывания охотничьей добычи, обработки дерева, кости/рога и, возможно, шкур. В гроте Сосруко раскапывался слой 8. Радиоуглеродные даты для слоя 8: ЛУ-9708 - 12720±930 и ЛУ-9709 - 11630±280, определяют калиброванный возраст слоя 8 от 13530±320 до 15330±1290 л.н. Впервые для грота Сосруко сделан микростратиграфический анализ. Микропрофили хорошо показывают основные уровни активного обитания древнего человека в гроте Сосруко, а также палеорельеф стоянок в разные периоды. Впервые для периода верхнего палеолита в Приэльбрусье в слое 9 грота Сосруко были изучены вулканические пеплы. Анализ химического состава вулканических стекол показывает, что образцы из слоя 9 навеса Сосруко характеризуются высоким содержанием натрия и кислорода. Они сходны с образцами вулканического пепла из слоя 6А грота Сарадж-Чуко. Непараметрический тест Манна-Уитни показывает, что между образцами стекол из двух этих памятников в пространстве главных компонент нет статистически значимых различий. Это сходство позволяет предполагать, что вулканическое стекло в слое 9 навеса Сосруко, как и в слое 6А грота Сарадж-Чуко, связано с извержениями лав андезидацитового состава, хотя эти извержения имеют разный возраст. Поскольку вышележащий слой 8 датируется около 16 тыс.л.н., можно предположить, что извержение, зафиксированное в слое 9, может синхронизироваться с максимумом последнего оледенения. Подробное изучение археологических коллекций эпипалеолитических стоянок Приэльбрусья позволило обосновать заключение о появлении технических новаций на рубеже плейстоцена и голоцена. Было проведено сравнение метрических параметров пластинчатых сколов в навесе Сосруко от слоя 8 (ок. 16 тыс.л.н.) до слоя 4 (ок. 10 тыс.л.н.). На графиках (рис. 38) хорошо заметны основные направления в изменчивости пластинок от слоя 8 до слоя 4. Слой 4 отличается от слоев 7 и 8 по ширине и по толщине меньшими размерами (p=0.0000001). По относительной толщине выделяется слой 8, на статистически значимом уровне отличающийся от слоя 4 (p=0.024) и слоя 7 (p=0.00007) за счет большей величины признака. Слои 7 и 8 не обнаруживают между собой систематических различий по абсолютным размерам, однако существует тенденция к увеличению относительной толщины пластинок к нижним горизонтам и относительной изменчивости признака. В целом слой 8 отличается от слоев 4 и 7 большей относительной толщиной на статистически значимом уровне (p=0.024 и 0.00007 соответственно). Морфо-метрическое изучение материалов показало, что отмечается увеличение доли пластин шире 12 см при одновременном уменьшении толщины пластин, пластинок и микропластинок. Предполагается, что в данный период начинает внедряться новая техника скола – снятие пластинчатых сколов с использованием техники отжима. Состав каменных орудий в эпипалеолитических индустриях Приэльбрусья находит полные аналогии в эпипалеолитических индустриях Северо-Западного Кавказа: Мезмайская пещера, слой 1-3; Касожская пещера, гор. 3-5; Сатанай, гор. 3-4; Баранаха 4 и др. С целью изучения сырьевых стратегий палеолитического населения Приэльбрусья были проведены геохимические анализы кремня. Использовался метод ICP-MS. Измерения проведены на масс-спектрометре ELAN DRS-e (PerkinElmer USA). Для уточнения результатов, был использован метод СЭМ. Целью этих работ являлось выявление различий между минеральным составом образцов кремня, отобранных в различных местах. Этот метод является более перспективным и позволяет получать более детальные описания, чем метод петрографии. Изучение особенностей морфологии и минерального состава кремней проводилось с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) «TESCAN VEGA II» с энергодисперсионным и волнодисперсионным cпектрометрами Oxford Instruments. В результате работы получены данные об особенностях морфологии и химического. Образцы кремней с похожим минеральном составом и особенностями морфологии были разделены на 5 групп. Новые данные позволяют с большей долей вероятности (по сравнению с данными петрографии) определить источники кремня, использовавшиеся древним человеком в эпипалеолите Приэльбрусья. Проведены разведки с целью поиска новых памятников палеолита, которые привели к открытию новых стоянок. В слое 2 грота Малыш были найдены обсидиановые и кремневые изделия (в основном пластины и пластинки), а также кости животных. Каменная индустрия слоя 2 предварительно датируется эпохой эпипалеолита. На местонахождении Хумалан собрана небольшая коллекция изделий среднепалеолитического облика. Среди них леваллуазский остроконечник с фасетированной ударной площадкой. Впервые для палеолита Приэльбрусья методом ИК-спектроскопии на поверхности скребла из слоя 6В грота Сарадж-Чуко в Приэльбрусьи были определены терпеновые кислоты, которые входят в состав древесных смол. Что позволяет говорить, что древний человек в эпоху среднего палеолита использовал клеящие вещества для закрепления каменных орудий в деревянных рукоятях. По результатам исследований участники научного коллектива выступили с 10 докладами на 6 конференциях, в т.ч. на международных конференциях Общества Хьюго Обермаера и Международной Обсидиановой конференции. Опубликовано в первый год проекта: Doronicheva E.V., Golovanova L.V., Doronichev V.B., Poplevko G.N.,Nedomolkin A.G., Shackley M.S. Exploitation of obsidian at Psytuaje Rockshelter, North-Central Caucasus, Russia // Proceedings of the International Obsidian conference. 2021. P. 19 Golovanova L.V., Doronicheva E.V., Doronichev V.B. Geometric microliths in the Epipalaeolithic in the North Caucasus // // Abstracts of the 62nd conference of the Hugo Obermaier Society. Back to the Gravettian. 2021. P. 47. РИНЦ Poplevko G.N., Doronicheva E.V. Functional variability of lithic tools from layer 2 at Psytuaje Rockshelter, North-central Caucasus, Russia // // Abstracts of the 62nd conference of the Hugo Obermaier Society. Back to the Gravettian. 2021. P. 77-78. РИНЦ Doronicheva E.V., Golovanova L.V., Doronichev V.B., Nedomolkin A.G., Spasovskiy Yu.N., Tregub T.F., Volkov M.A., Korzinova A.S., Tselmovitch V.A., Poplevko G.N. New data on hominid adaptations in the Middle Paleolithic from Saradj-Chuko Grotto, North-central Caucasus, Russia // Abstracts of the 62nd conference of the Hugo Obermaier Society. Back to the Gravettian. 2021. P. 36-37. РИНЦ Принято в печать в первый год проекта: Дороничева Е.В., Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Недомолкин А.Г., Поплевко Г.Н., Спасовский Ю.Н., Трегуб Т.Ф., Волков М.А. «Хозяйственная специализация стоянки эпипалеолита в слое 2 навеса Псытуаже в Приэльбрусье» // Поволжская Археология. Принято в печать. SCOPUS, Q2, РИНЦ, ВАК Голованова Л.В., Дороничева Е.В., Дороничев В Б., Цельмович В.А., Широбоков И.Г. (Golovanova L.V., Doronicheva E.V., Doronichev V.B., Tselmovitch V.A., Shirobokov I.G.) Влияние климатических стрессов и вулканизма в позднем плейстоцене на тенденции культурного процесса на Северном Кавказе // Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics. SCOPUS, РИНЦ Голованова Л.В., Дороничева Е.В., Поплевко Г.Н., Дороничев В.Б. (Golovanova L.V., Doronicheva E.V., Poplevko G.N., Doronichev V.B.) Новые данные об охотничьем вооружении неандертальцев Северо-Западного Кавказа // Вопросы археологии Адыгеи. РИНЦ

Публикации

1. Голованова Л.В., Дороничева Е.В., Дороничев В Б., Цельмович В.А., Широбоков И.Г. Влияние климатических стрессов и вулканизма в позднем плейстоцене на тенденции культурного процесса на Северном Кавказе Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics, - (год публикации - 2021)

2. Дороничева Е.В., Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Недомолкин А.Г., Поплевко Г.Н., Спасовский Ю.Н., Трегуб Т.Ф., Волков М.А. Хозяйственная специализация стоянки эпипалеолита в слое 2 навеса Псытуаже в Приэльбрусье Поволжская Археология, - (год публикации - 2021)

3. Голованова Л.В., Дороничева Е.В., Поплевко Г.Н., Дороничев В.Б. Новые данные об охотничьем вооружении неандертальцев Северо-Западного Кавказа Вопросы археологии Адыгеи, - (год публикации - 2021)

4. - Археологи реконструировали жизнь людей эпипалеолита на Кавказе Indicator.ru, 10.11.2020 (год публикации - )

5. - Археологи получили новые данные о древних людях на Северном Кавказе Российская Газета, 10.11.2020 (год публикации - )

Аннотация результатов, полученных в 2021 году
Во второй год проекта (2021–2022) были проведены исследования слоя 10 навеса Сосруко, получена серия радиоуглеродных датировок, которые определяют время его формирования в диапазоне 17–15 тыс.л.н. В навесе Псытуаже изучен слой 2, в котором сохранилась стоянка активного обитания времени пребореального периода (11,8–10 тыс.л.н.). Раскопки в навесе «У Алебастрового завода» позволили изучить последовательность заселения региона Приэльбрусья от эпипалеолита до средневековья. Важные данные получены о заселении стоянки в период неолита. На основании палинологических, палеонтологических исследований и абсолютного датирования проведена корреляция с основными климатическими стадиями финала плейстоцена — начала голоцена: от раннего дриаса до пребореана и начала бореала. В рамках подготовки коллективной монографии по результатам проекта: Дороничева Е.В., Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Недомолкин А.Г., Несмеянов С.А., Воейкова О.А., Ревина Е.И., Поплевко Г.Н., Спасовский Ю.Н., Иванов В.В., Волков М.А., Трегуб Т.Ф., Широбоков И.Г., Цельмович В.А., Мурый А.А. Эпипалеолит Приэльбрусья (результаты междисциплинарных исследований 2017-2022 гг.). Санкт-Петербург. Издательство РИПОЛ классик, 2022 - Завершено на данном этапе геоморфологическое изучение в районах стоянок навес Псытуаже, навес Сосрукок, навес у Алебастрового завода, - Проведен микростратиграфический и планиграфический анализ стоянок в навесе Сосруко и навесе Псытуаже - Полностью выполнен технико-типологический анализ эпипалеолитических материалов Приэльбрусья. Сделан статистический анализ коллекций. - Изучены трасологическим методом выборки коллекций из навеса Сосруко и навеса Псытуаже, - Получены новые результаты изучения сырьевых стратегий. Контакты с соседними территориями дополнительно обоснованы не только поступлением обсидиана из Приэльбрусья на Северо-Западный Кавказ, но также транспортировкой качественного бесленеевского кремня с Северо-Западного Кавказа в Приэльбрусье. Члены научного коллектива представили результаты исследований по проекту в виде 5 докладов и приняли участие в шести мероприятиях, в т.ч. международного уровня. Принято в печать 8 статей, включая 3 статьи, индексирующиеся в изданиях первого квартиля.

Публикации

1. Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Дороничева Е.В. Региональные особенности эпипалеолитических индустрий Северного Кавказа и Северо-Восточного Приазовья Вопросы Археологии Адыгеи, - (год публикации - 2022)

2. Голованова Л.В., Дороничева Е.В., Недомолкин А.Г., Дороничев В.Б., Широбоков И.Г., Петров А.Ю., Максимов Ф.Е. The stone industry transformations at the edge of Pleistocene and Holocene: evidence from the north-western and north-central Caucasus Archaeological Research in Asia, - (год публикации - 2022)

3. Голованова Л.В., Ревина Е.И., Дороничева Е.В., Поплевко Г.Н., Дороничев В.Б. A traceological study of lithic points in the Epipaleolithic of the North Caucasus Quartar, - (год публикации - 2022)

4. Дороничева Е.В. Местонахождение Хумалан - новый памятник среднего палеолита в Кабардино-Балкарии Вопросы Археологии Адыгеи, - (год публикации - 2022)

5. Дороничева Е.В., Голованова Л.В., Костина Ю.В., Легков С.А., Поплевко Г.Н., Ревина Е.И., Русакова О.Ю., Дороничев В.Б. Functional characterization of Mousterian tools from the Caucasus using comprehensive use‑wear and residue analysis Nature. Scientific Reports, Nature. Scientific Reports. 12, 17421 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-20612-x (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1038/s41598-022-20612-x

6. Дороничева Е.В., Голованова Л.В., Недомолкин А.Г., Дороничев В.Б., Поплевко Г.Н., Петров А.Ю., Трегуб Т.Ф., Волков М.А., Спасовский Ю.Н., Кириллов В.Н., Шекли М.С., Иванов В.В., Широбоков И.Г., Несмеянов С.А., Воейкова О.А., Мурый А.А. The terminal Pleistocene–early Holocene cultural continuity in the northcentral Caucasus: Evidence from Psytuaje rockshelter in the region context. Journal of Archaeological Science: Reports, - (год публикации - 2022)

7. Дороничева Е.В., Шекли М.С. Exploitation of the Zayukovo (Baksan) obsidian source in the Middle Paleolithic Sourcing obsidian. Springer volume., - (год публикации - 2022)

8. Кириллов В.Н., Дороничева Е.В. A geochemical characterization and source identification of Epipaleolithic flint artifacts from Psytuaje Rockshelter, North-central Caucasus (preliminary results) Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences, - (год публикации - 2022)

9. Цельмович В.А., Дороничева Е.В. The misrostructure and mineral composition of flint artifacts at Epipaleolithic of the Northern Caucasus: preliminary ESM results Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences, - (год публикации - 2022)

10. Цельмович В.А., Дороничева Е.В. МИКРОСТРУКТУРА И СОСТАВ КРЕМНЕВЫХ АРТЕФАКТОВ ИЗ СЛОЕВ 7 И 8 ГРОТА СОСРУКО В ПРИЭЛЬБРУСЬЕ Труды Всероссийского Ежегодного Семинара по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии, С. 354-358 (год публикации - 2022)

11. Дороничева Е.В., Голованова Л.В., Дороничев В.Б., Недомолкин А.Г., Несмеянов С.А., Воейкова О.А., Ревина Е.И., Поплевко Г.Н., Спасовский Ю.Н., Иванов В.В., Волков М.А., Трегуб Т.Ф., Широбоков И.Г., Цельмович В.А., Мурый А.А. Эпипалеолит Приэльбрусья (результаты междисциплинарных исследований 2017 – 2022) г. Санкт-Петербург: издательство "Рипол Классик", Санкт-Петербург, Издательство "Рипол Классик", 2022. (год публикации - 2022)

12. Дороничева Е.В. Заселение северного склона Центрального Кавказа в палеолите: новые открытия и новые данные Материалы международной научной конференции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопского кургана. Майкоп. 18-23 апреля 2022 г., С. 51-53 (год публикации - 2022)

13. Дороничева Е.В., Цельмович В.А., Корзинова А.С. Результаты оптической микроскопии и сканирующей электронной микроскопии обсидиана из месторождения Заюково (Баксан), Центральный Кавказ, Россия Строение литосферы и геодинамика: Материалы ХХIX Всероссийской молодежной конференции (г. Иркутск, 11–16 мая 2021 г.). – Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2021, Строение литосферы и геодинамика: Материалы ХХIX Всероссийской молодежной конференции (г. Иркутск, 11–16 мая 2021 г.). – Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2021. С. 91-93 (год публикации - 2021)

14. Поплевко Г.Н., Дороничева Е.В. Хозяйственная деятельность древнего человека среднего палеолита в гроте Сарадж-Чуко: новые данные трасологических исследований Материалы международной научной конференции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопского кургана. Майкоп. 18-23 апреля 2022 г., С. 83-85 (год публикации - 2022)

15. - В Кабардино-Балкарии нашли орудия для изготовления одежды эпохи эпипалеолита ТАСС, 04.09.2021 (год публикации - )

16. - Раскопки в гроте Сосруко Россия 24. Специальный репортаж, 05.07.2021 (год публикации - )

Возможность практического использования результатов
Данный проект позволил внести существенный вклад в одну из основополагающих научных проблем – таких, как эволюция и происхождение человека современного вида. Были комплексно изучены три стоянки на территории Приэльбрусья – Навес Сосруко, навес Псытуаже и навес у Алебастрового Завода, которые позволяют реконструировать жизнедеятельность человека в меняющихся природных условиях позднего плейстоцена/начала голоцена в период от 16/17 до 9/10 тыс.л.н. Результаты комплексного изучения изменения природной среды в разные периоды показывают, какое влияние оказывали климатические циклы на заселение региона. Основные результаты исследования могут быть использованы в научных исследованиях по археологии палеолита, при написании работ по истории первобытного общества и развития культуры в каменном веке, подготовки спецкурсов в учебных заведениях, при создании музейных экспозиций, в научно-популяризаторской работе. Подготовленная по результатам реализации двух лет проекта коллективная монография: «Эпипалеолит Приэльбрусья» должна стать настольным пособием при изучении древнейшего прошлого Северного Кавказа в целом. Полученные научные результаты можно использовать при написании учебников по истории Кабардино-Балкарской Республики, Кавказа и России, при написании учебных университетских пособий, а также научно-популярной литературе по истории. Статьи, посвященные результатам исследований по проекту, опубликованы в ведущих научных журналах в России и за рубежом. Основываясь на данных ресурса Research Gate, они получили рекомендации и активно читаются учеными из разных стран.