КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 20-18-00505

НазваниеВлияние нематериальных факторов на консолидацию российского общества в условиях новых социокультурных вызовов и угроз

РуководительГоршков Михаил Константинович, Доктор философских наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, г Москва

Период выполнения при поддержке РНФ 2020 г. - 2022 г.  , продлен на 2023 - 2024. Карточка проекта продления (ссылка)

Конкурс№45 - Конкурс 2020 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-306 - Исследования социальных проблем

Ключевые слованематериальные факторы развития, общественное сознание, социальный капитал, духовно-психологические и духовно-практические образования, вызовы, идентичность, социальная мотивация, мировоззренческие установки, общественные интересы, ценностные предпочтения, социальные институты, гражданское участие, общественная консолидация

Код ГРНТИ04.21.51


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
В современной России активно обсуждаются вопросы обеспечения информационной и духовной безопасности национального развития, которые актуализировались в связи с усилением участия страны в "столкновении цивилизаций", конкуренции мировых держав. Однако за попытками воздействия западных и восточных центров влияния на умонастроения российских граждан, их идентичность и жизненные ценности скрывается более комплексная проблема социокультурных вызовов и угроз, с которыми на стадии перехода от догоняющего развития к прорывному сталкивается современное российское общество. Когда нация находится в ситуации бифуркации и определяет для себя качественно новые пути развития, необходимость общественной консолидации сталкивается с опасностями ценностно-идеологических расколов и конфликтов, обусловленных не только внешними, но и внутренними вызовами и угрозами. Подобная ситуация требует масштабного комплексного научного анализа, включающего социологическую диагностику реально складывающихся и практически действующих нематериального, духовно-нравственного и мотивационного ресурсов общества, готовности и способности разных групп населения не только противостоять новым вызовам и угрозам, но и давать на них эффективный ответ. Целью данного научного проекта является выявление методами социологического измерения влияния нематериальных факторов на состояние и динамику общественных преобразований в РФ. Актуальность и научную значимость поднятой в проекте проблемы определяют системные изменения, произошедшие в российском обществе за почти 30 лет трансформационных процессов и охватившие все сферы жизнедеятельности людей. К 2020-му г. российское общество подошло дифференцированным по разным материальным и нематериальным основаниям: по уровню жизни, группам интересов и доступа к экономическим и неэкономическим ресурсам, идейно-политическим воззрениям и ценностным ориентациям, морально-психологическим качествам людей и их волевым побуждениям. Это создает объективные трудности в понимании духовно-психологических и социокультурных доминант российского социума, мотивов выбора различными группами населения смысложизненных ориентиров и поведенческих практик, в определении адекватных способов и механизмов управления сферой нематериального. В заявленном проекте исследуются нематериальные социокультурные факторы, имеющие массовидный (то есть широко распространенный) характер, носителями которых выступают крупные социальные общности – такие как российский народ, социальные слои, территориальные, демографические и иные многочисленные группы российского населения. Все эти социальные общности являются субъектами (носителями и выразителями) рационального, эмоционального и волевого ресурсов общественного сознания и различных его проявлений (включая психологическую атмосферу социума, социальные чувства, общественные настроения, общественное мнение, массовые волевые побуждения, ценности и интересы, социальную мотивацию и др.). Таким образом, объект анализа можно обозначить как национальный социальный капитал (или как духовные производительные силы), влияющие на социальные действия современных россиян. Научная новизна проекта определяется, прежде всего, тем, что впервые в российской социологической науке будет осуществлено комплексное изучение нематериальных факторов социокультурной направленности с последующим выявлением ресурса их воздействия на явления и процессы повседневной жизни россиян в ее различных проявлениях. При этом будут использоваться методы современной социологической науки, позволяющие выявить позитивный потенциал влияния общественного сознания на процессы консолидации российского социума, укрепление его способности преодолевать внешние и внутренние социокультурные вызовы и угрозы. Научную новизну проекта обуславливает и ранее не применявшаяся в теоретико-методологических и прикладных изысканиях многоуровневая классификация массовидных нематериальных факторов, предполагающая их субстанциальную (сущностную) операционализацию. Ее построение обеспечивает нахождение таких показателей и индикаторов социологического измерения нематериальных факторов, которые способны выявлять латентный и открытый характер их функционирования, отражающий их влияние на социальную реальность.

Ожидаемые результаты
Запланированные результаты реализации проекта соответствуют мировому уровню исследований по заявленной проблематике, а в некоторых аспектах и превосходят его. Это обусловлено тем, что, хотя ранее и за рубежом, и в России проводились исследования, посвященные социальному капиталу и иным формам, и механизмам влияния общественного сознания на поведенческие практики граждан, комплексный анализ различных типов массовидных проявлений духовной жизнедеятельности российского социума, характерных для современного этапа его развития, отсутствует. Масштаб решения задачи не ограничивается исключительно фундаментальным уровнем разработки заявленной проблематики. Предлагаемый исследовательский проект отличается значительной практической компонентой и востребованностью, связанной с определением направлений государственной политики органов законодательной и исполнительной власти, при разработке которых необходимы комплексный научный анализ и фактический учет реально функционирующих в обществе нематериальных факторов, обладающих потенциалом влияния на разные сферы жизнедеятельности российского общества. Разработанная и апробированная в ходе его реализации типовая методика социологического измерения нематериальных факторов может использоваться на территориях различных субъектов РФ. Достижимость и верификация ожидаемых результатов проекта опираются на значительный многолетний опыт исследовательского коллектива Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (ФНИСЦ РАН) по проведению масштабных общенациональных социологических исследований. Они также будут базироваться на использовании диалектического, ресурсного, макросоциологического и мультидисциплинарного подходов и применении количественных и качественных методов сбора эмпирической информации. В процессе реализации проекта будут опубликованы коллективная научная монография по заявленной проблематике и цикл статей в ведущих научных периодических изданиях (журналах), индексируемых в российских и международных реферативных и полнотекстовых базах данных Web of Science, Scopus, РИНЦ и др. – "Социологические исследования", "Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены", "Полис. Политические исследования", "Социологический журнал", "Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология", "Общественные науки и современность", "Мир России", "Вестник Института социологии", "Социологическая наука и социальная практика" и др. Основные результаты проекта будут представлены на всероссийских и международных научных конгрессах и форумах, отражены в отечественных и зарубежных масс-медиа. Научная и общественная значимость проекта определяется не только возможностью практического использования его результатов в социально-экономической сфере, выявлением в общественном сознании россиян ресурсов противодействия социокультурным угрозам, но и установлением наиболее эффективных направлений, механизмов и методов консолидации общества в целях эффективного ответа на социокультурные вызовы развитию России. Тем самым, проект выходит за рамки сугубо научных исследований, а его результаты обретают выраженную социальную и практически-управленческую значимость. Их использование даст возможность институтам власти и управления выходить на оптимальные, с учетом интересов общества (региональных и иных социумов), законопроекты и управленческие решения.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
Функционирование любого общества представлено двумя его сферами, которые принято обозначать как «материальное» и «нематериальное». Единство и противоположность данных сфер часто осмысливаются через противопоставление физического капитала, материализованного в средствах производства, и человеческого капитала в широком смысле этого слова. Начиная с XIX века общественные науки, как правило, акцентировали внимание на том, что «нематериальная надстройка» производна от «материального базиса». Переход от индустриальной к постиндустриальной эпохе изменил приоритеты: постепенно главным ресурсом развития общества становится человек как социализированная личность, носитель не только человеческого капитала (сугубо личных качеств), но и капитала социального (качеств, выработанных в процессе социализации и проявляющихся во взаимодействии с другими людьми, в консолидированном поведении). Для понимания возможностей прогрессивного развития современного российского социума всё более значимым становится анализ того, как система нематериальных факторов, связанных с общественным сознанием, влияет на поведение россиян в условиях новых вызовов и угроз. Проект РНФ № 20-18-00505 нацелен на выявление и определение количественных и качественных параметров влияния массовидных (связанных с общественным сознанием) нематериальных факторов на новую социальную реальность России рубежа 2010-2020-х гг., опосредованную усиливающимися социокультурными вызовами и угрозами. В 2020 г. научным коллективом проекта: 1) разработана общая Концептуальная модель реализации проекта в 2020-2022 гг.; 2) предложена методика проверки гипотез, характеризующих ожидаемое влияние массовидных нематериальных факторов, связанных с различными состояниями общественного сознания, на материально-бытийные стороны жизнедеятельности людей, формы их массового поведения; 3) разработаны методика и инструментарий проведения первого в рамках проекта общероссийского репрезентативного социологического исследования, а также модель общероссийской репрезентативной выборки; 4) реализовано общенациональное репрезентативное социологическое исследование – массовый опрос населения (N = 2000 респондентов, репрезентирующих взрослое (18 лет и старше) население РФ по параметрам пола, социально-профессионального статуса, образования и типа населенного пункта проживания); 5) по итогам массового опроса осуществлена обработка первичной социологической информации, а также подготовлены Информационно-аналитический доклад «Российское общество в условиях пандемии» и расширенный Информационно-аналитический материал, включающий основные результаты и выводы исследования 2020 г. Концептуальная модель исследования в рамках проекта РНФ основана на положении, согласно которому социальное поведение испытывает влияние различных нематериальных факторов, воздействие которых в экстраординарных обстоятельствах (при усилении внешних и/или внутренних вызовов и угроз) усиливается. В зависимости от характера этих нематериальных факторов и специфики их взаимодействия с факторами материальными данное влияние может приводить либо к консолидации общества, либо, напротив, к его де-консолидации. Поскольку современная Россия существует и развивается под влиянием широкого спектра угроз и вызовов (трудности отказа от сырьевой специализации, санкционное давление, корона-кризис, пр.), это усиливает актуальность предложенной в проекте концептуальной модели исследования. Популяризация идеи важности учета культурно-психологических факторов функционирования и развития социума будет способствовать сдвигу практик регулирования от популярного в 2000-2010-е гг. технократизма к «мягкому подталкиванию», снижению отчуждения общества от власти. На основе концептуальной модели в целях анализа роли массовидных духовно-психологических образований в становлении в современной России новых институтов и адаптационных жизненных практик исполнителями проекта сформулирован ряд гипотез. В самой общей форме базовую гипотезу исследований в рамках проекта можно сформулировать следующим образом: чем объемнее социальный капитал, располагаемый российским обществом в целом и составляющими его группами в частности, тем успешнее их социальное поведение, эффективнее ответы на внутренние и внешние угрозы и вызовы. В качестве характеристик социального капитала россиян в проекте выделяется широкий спектр характеристик общественного сознания – рациональных общественных умонастроений и эмоциональных социальных чувств. К общественным умонастроениям относятся оценки россиянами источников угроз для России, перспектив ее ближайшего будущего развития, представления о доверии к другим людям и взаимопомощи, уровень доверия различным государственным и общественным институтам, представления об иерархии важности акторов влияния на руководство страны, о нормативных ценностных ориентирах, критериях жизненного успеха и т.д. К характеристикам социальных чувств можно отнести оценки россиянами удовлетворенности различными аспектами своей жизни, собственного повседневного эмоционально-психологического состояния и повседневного эмоционально-психологического состояния своего окружения, обеспокоенность возможным развитием событий и процессов в России и в мире, чувства в отношении собственного будущего и будущего страны и др. Характеристики общественного сознания влияют друг на друга и образуют внутреннюю иерархию. В качестве характеристик социального поведения россиян предложено использовать стандартные характеристики социальной активности в экономической, политической и культурной сферах жизни – самооценки россиянами реализации их жизненных планов, распространённость различных адаптационных действий, политическое и социальное участие, вовлеченность в Интернет-коммуникацию и социальные сети и др. Достигнутые в 2020 г. в рамках проекта результаты работы научного коллектива связаны, в числе прочих, с установлением и анализом реакции россиян на корона-кризис – пандемию COVID-19. Согласно данным общенационального репрезентативного социологического исследования сентября 2020 г., общие оценки респондентами ситуации в стране свидетельствуют о социально напряженной, но отнюдь не катастрофической ситуации. Восприятие негативных перемен и масштабы обеднения россиян находились в сентябре 2020 г. в рамках «стандартного» для них переживания социально-экономических рецессий. В то же время, несмотря на не самые плохие оценки ситуации в стране, респонденты впервые за многие годы весьма негативно оценивают ее возможные успехи в ближайшем будущем. Россияне убеждены, что защищены от внешних угроз, однако, демонстрируют острое восприятие угроз внутренних. Формируется тенденция к ухудшению оценок морального состояния общества, состояния прав и свобод граждан, а также ситуации в сфере культуры и искусства. Выраженный пессимизм фиксируется и в тех социальных группах, которые ранее демонстрировали повышенный оптимизм (жители российских столиц и молодежь). Видимо, психоэмоциональный ресурс, подпитывавший оптимизм россиян ранее, близок к исчерпанию. Для понимания того, может ли спад надежд на будущее перейти в протестные настроения и тем более действия, необходимо учитывать различие оценок современной ситуации на разных уровнях жизнебытования. Россияне считают современную ситуацию опасной на уровне страны, но относительно спокойной в месте своего проживания. Столь противоречивое восприятие социальных реалий снижает вероятность трансформации пессимистических настроений в политический протест. Кроме того, следует учитывать, что в условиях корона-кризиса россияне поделились на две неравные группы: примерно 1/3 (включая, прежде всего, жителей крупных городов) столкнулась с существенными проблемами, в то время как 2/3 населения в целом не ощущают на себе влияния пандемии. Катастрофичность корона-кризиса чаще отмечают те, чьи социальные позиции и до пандемии были более слабыми (менее состоятельные, менее образованные и т.д.). Оценивая влияние пандемии на консолидацию общества, россияне, как правило, не разделяют крайних оценок в части глубокой дезинтеграции социума в период самоизоляции или, напротив, его массовой консолидации. Это подкрепляет популярный в среде обществоведов тезис о сильной дифференцированности современного российского общества, ведущей не к атомизации последнего, но к концентрации на интересах отдельных социальных групп. Под влиянием корона-кризиса в представлениях россиян о желаемом будущем России произошел рост запроса на «сильную власть», которая демонстрирует реальные успехи в управлении обществом в согласии с ним. Речь идет об усилении не столько авторитарных, сколько меритократических стремлений, поскольку в общественном сознании идеи «сильной власти» и демократии не противоречат, а скорее взаимодополняют друг друга как в примерно равной степени важные для стабильного развития страны. Запрос на трансформацию властных отношений проявляется в том, что среди желаемых первостепенных мер, которые позволили бы уже в ближайшем будущем преодолеть последствия корона-кризиса, россияне ставят на первые места не только увеличение финансирования бюджетной сферы (прежде всего, медицины), но и обеспечение равенства всех граждан и борьбу с коррупцией. Помимо анализа характеристик, связанных с реакцией общественного сознания россиян на корона-кризис, в рамках работ по проекту в 2020 г. проведена проверка базовой гипотезы о прямой зависимости успешности социальных действий от более емкого (способствующего более консолидированным действиям) социального капитала. В частности, обнаружено, что частота отдельных социальных действий положительно коррелирует с эмоциональным состоянием респондентов. Сильнее всего данная зависимость влияет на планирование ими своей жизни: чем хуже их эмоциональное состояние, тем чаще они отказываются планировать даже на год вперед, считая это бесполезным. Данная зависимость способна сформировать «порочный круг»: под влиянием корона-кризиса у людей ухудшается эмоциональное состояние, которое снижает их способность планировать свою жизнь, что ведет к затягиванию кризиса. При анализе межличностного доверия обнаружена другая важная закономерность – прямая корреляция между уровнем доверия окружающим людям и личными достижениями респондентов. Следует ожидать, что и переживание корона-кризиса будет проходить легче у россиян с более высоким уровнем межличностного доверия. Подводя общие итоги работы научного коллектива проекта в 2020 г., стоит указать на следующие инновационные результаты, полученные в ходе его реализации: • формулировка нетривиальной для отечественного обществоведения (и развивающей популярный за рубежом концепт «Culture matters») концепции системного влияния массовидных нематериальных факторов, связанных с общественным сознанием, на социальные действия; • разработка набора гипотез, предполагающих мультидисциплинарный –соединяющий социологический, социально-экономический, политологический и социально-психологический подходы – анализ влияния социального капитала на социальные действия; • формирование базы данных, характеризующих различные аспекты социального капитала и социальных действий россиян в период корона-кризиса; • комплексная характеристика общественного сознания россиян в экстраординарной ситуации коронавирусной пандемии; • выявление ряда конкретных корреляций между характеристиками социального капитала и склонностью к социальным действиям, подтверждающих базовую гипотезу исследований в рамках проекта. В отчетном году результаты работы по проекту были представлены на научных мероприятиях, а также в рамках специально организованной публичной онлайн-презентации, в которой приняли участие журналисты ведущих российских СМИ. По результатам исследований, реализованных в рамках проекта, в 2020 г. опубликованы / официально приняты к публикации в последующих изданиях начала 2021 г. 4 статьи членов научного коллектива, содержащие анализ исследуемых проблемных ситуаций, явлений и процессов.

 

Публикации

1. Бараш Р.Э. Нематериальные факторы протестной коммуникации и консолидации: российский контекст Власть, Том 29. № 1 (год публикации - 2021)

2. Горшков М.К. К вопросу о социологии массовидных духовных образований (теоретико-методологический аспект) Социологические исследования, - (год публикации - 2021)

3. Латов Ю.В. "Духовная атмосфера" 2020 года: опыт анализа социально-эмоционального самочувствия россиян Социологические исследования, № 12 (год публикации - 2020)

4. Петухов В.В. Идейно-политичеcкие предпочтения россиян: смена дискурса Социологическая наука и социальная практика, Том 8. № 4. С. 25-43 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.4.7654

5. - Окна с видом на COVID: Социологи вышли с удаленки, чтобы узнать мнение россиян о последствиях коронавируса Российская газета - Федеральный выпуск, № 250 (8304). 06.11.2020 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
Проект нацелен на выявление и оценку количественных и качественных параметров влияния массовидных (связанных с общественным сознанием) нематериальных факторов на социальную реальность России 2010-2020-х гг., опосредованную усиливающимися социокультурными вызовами и угрозами. Концептуальная модель исследования в рамках проекта основана на положении, согласно которому социальное поведение испытывает на себе влияние различных нематериальных факторов, воздействие коих в экстраординарных обстоятельствах (при усилении внешних и/или внутренних вызовов и угроз) может усиливаться. В зависимости от характера этих факторов и специфики их взаимодействия с факторами материальными данное влияние может способствовать как повышению уровня консолидации общества, так и росту его разобщенности. В 2021 г. научным коллективом проекта: 1) осуществлена корректировка социологического инструментария общероссийского исследования по теме проекта, реализованного в 2020 г.; 2) проведен второй (из трех запланированных на период реализации проекта 2020-2022 гг.) общероссийский социологический массовый опрос (N = 2000 респондентов, репрезентирующих взрослое (18 лет и старше) население РФ по параметрам пола, социально-профессионального статуса, образования и типа населенного пункта проживания); 3) осуществлены обработка и анализ данных проведенного общероссийского социологического исследования; 4) по итогам проведения общероссийского социологического опроса 2021 г. и содержательной обработки полученных в ходе его реализации данных научным коллективом проекта подготовлен информационно-аналитический доклад (информационно-аналитический материал) "Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики)", включающий основные результаты и выводы исследования; 5) разработаны и апробированы типовые индексы массовидных духовно-психологических и духовно-практических образований. Осуществлен анализ результатов апробации; 6) на основе анализа данных проведенного в рамках проекта всероссийского социологического опроса выявлены "зоны благополучия" и "зоны неблагополучия" социального самочувствия россиян; 7) посредством обращения к медиалогическому ресурсу СКАН-Интерфакс проведен контент- и дискурс-анализ материалов СМИ, Интернет-ресурсов, освещающих наиболее актуальные дискурсы и оказывающих активное влияние на духовно-психологическое состояние российского социума; 8) в целях решения поставленных научных задач в части определения преобладающих нематериальных факторов внутренней консолидации российского общества и формирования общественных умонастроений, а также выявления консолидационных механизмов, актуализировавшихся в российском социуме под влиянием экстремальной ситуации сопротивления пандемии covid-19, и сформировавшейся в массовом сознании матрицы общественных страхов и угроз как фактора влияния на социальную консолидацию и ценностный запрос общества реализован ряд исследовательских мероприятий, предполагающих применение методов качественного социологического анализа – 3 фокус-групповых исследования (число участников каждой фокус-группы – 12 человек). Материальные и нематериальные факторы жизни россиян находятся в сложном взаимодействии, отражающем как устойчивые их связи, так и ситуационные изменения. Последние два года стали периодом выхода на первый план принципиально новых вызовов и угроз, опосредованных пандемией коронавируса и происходящими под ее влиянием масштабными изменениями практически во всех сферах жизни общества, характер которых является предметом научного анализа в рамках проекта. Исследования 2021 г., полученные эмпирические данные позволяют сделать следующие выводы, касающиеся состояния общественного сознания россиян и его воздействия на фиксируемые в период коронакризиса поведенческие практики последних: 1. пандемия хотя и повлияла (в ряде случаев существенно) на общественную ситуацию, в целом не воспринимается массовым сознанием российских граждан как катастрофическая опасность; 2. группа существенно пострадавших от covid-19 составляет чуть более четверти россиян. Важнейшую роль в делении наших сограждан на тех, кто смог и не смог адаптироваться к коронакризису, играют характеристики их человеческого капитала – уровень образования и профессиональной квалификации, наличие специфических навыков или способность оперативно их нарабатывать и т.п.; 3. видение будущего страны разделило россиян на две равные группы – оптимистов и пессимистов. Однако общая результирующая общественных умонастроений в настоящее время – это неопределенность, доминирующая в сознании российских граждан и опосредованная не только коронакризисом, но и допандемическими тенденциями, обусловливающими "стабильность без развития"; 4. базовые смысложизненные ценности и установки, типичные для россиян, продемонстрировали в период пандемии свою устойчивость. Главный тренд изменений, отмеченных еще в допандемическую эпоху, связан с ростом распространенности ориентации на собственные силы, инициативу и предприимчивость. Вместе с тем, тенденции роста личной ответственности и инициативности сочетаются с увеличением доли россиян, которые на первое среди факторов, определяющих их жизнь, место ставят внешние обстоятельства; 5. соотношение в массовом сознании так называемых инструментальных ценностей демонстрирует, что наиболее характерной особенностью их эволюции является рост значимости ценности чистой совести в противовес ценностям материального благополучия и карьеры; 6. жизненные цели россиян корреспондируются с их ценностями. Наиболее распространенные среди последних – честно прожить свою жизнь, иметь отдельную квартиру/дом, создать счастливую семью, завести надежных друзей и воспитать хороших детей. Эти глубинные основания делают жизнь большинства российских граждан более-менее приемлемой даже в контексте острых текущих проблем (низкие доходы, проблемы на работе и т.п.), в том числе порожденных пандемией; 7. в последнее десятилетие наблюдается резкий рост доли россиян, винящих в невозможности реализовать собственные жизненные планы существующие в стране порядки. Одновременно резко сокращается численность тех, кто винит в этом самих себя. Установленная тенденция свидетельствует об усилении среди наших сограждан ощущения непреодолимости институциональных ограничений; 8. в ситуации пандемии и падения уровня реальных доходов россияне стали выше ценить альтернативные источники последних. В высокоресурсных группах населения это – доходы от собственного бизнеса (не только у предпринимателей и самозанятых), в менее благополучных – разовые приработки и продукция с приусадебных участков; 9. анализ данных, связанных с распространенностью самосохранительных практик, показывает, что, с одной стороны, россияне в массе своей носили в период пандемии маски и сокращали количество социальных контактов. Однако, с другой, они не считают нужным делать частью своей повседневной жизни занятия физкультурой и спортом, здоровое питание и др. Это подтверждает типичность для российских граждан реактивного отношения к своему здоровью, при котором заботиться о нем начинают только после его ухудшения; 10. немалое место во внутреннем мире россиян занимают мысли о будущем. При этом грядущие судьбы страны респонденты воспринимают, как правило, с большей тревогой, чем свои собственные: доминирует мнение, что страну ждут трудные времена; 11. с 2010-х в российском обществе ощущается растущая усталость от накапливающихся проблем и, как следствие, возрастает запрос на перемены. В последние годы та часть общества, которая высказывается за стабильность, и та, что предъявляет запрос на перемены, примерно равны друг другу; 12. во взглядах на то, какой нашим согражданам хотелось бы видеть Россию будущего, произошел некоторый сдвиг. Если в предыдущие годы первое место занимал принцип реального равенства всех граждан перед законом, то в последнее время, при сохранении высокой значимости указанного принципа, главным становится требование социальной справедливости; 13. многообразие мнений по различным аспектам дальнейшего развития России интегрируется в рамках 4-х идеологических течений – право- и леволиберального, социал-традиционалистского и консервативно-государственнического. Однако концептуальные границы между ними размыты. При этом большая доля россиян склонна к укреплению, а не к расшатыванию существующей политической власти; 14. основным консолидирующим российское общество фактором нематериального свойства представляется равномерно "разлитое" среди всех социальных групп положительное восприятие настоящего исторического периода жизни страны как этапа относительно успешного восстановления после негативных 1990-х. Серьезное же социально-деконсолидирующее влияние оказывает нарастающее недовольство граждан страны неуверенностью в завтрашнем дне, увеличивающимися масштабами обеднения населения и ростом цен на товары и услуги. Пандемия covid-19 и сопутствующие ей карантинные ограничения усилили общественный пессимизм. Раздражающим фактором общественного недовольства, способствующим дистанцированию граждан от власти, продолжает оставаться внешнеполитическая изоляция России, которая воспринимается многими россиянами как ограничивающая не только развитие общества в целом, но и персональные перспективы. Следует отметить ряд инновационных теоретико-методологических и методических результатов, полученных научным коллективом в ходе реализации проекта в 2021 г.: 1) интерпретация в контексте общей теории модернизации динамики и структуры соотношения сторонников приоритетности прав человека или государства; 2) интерпретация динамики показателей институционального доверия как изменения национального социального капитала; 3) разработка и апробация типовых индексов массовидных духовно-психологических и духовно-практических образований – в частности, Индекса эмоционального состояния, Индекса приоритетности интересов государства/прав человека, Индекса распространенности различных стратегий улучшения материального положения; 4) выявление посредством контент- и дискурс-анализа материалов российских СМИ и Интернет-ресурсов медийных мемов, влияющих на духовно-психологическое состояние российского общества и рассматриваемых в качестве "массовидных духовных образований" особого рода, побуждающих потребителей СМИ к определенным оценкам и действиям. По результатам исследований, реализованных в рамках проекта, в 2021 г. опубликованы 10 статей (5 – в журналах, индексируемых в базе данных Scopus и 5 – в изданиях, учитываемых РИНЦ), содержащих анализ исследуемых проблемных ситуаций, явлений и процессов. Отдельные результаты работы в рамках проекта были представлены на научных мероприятиях разного уровня.

 

Публикации

1. Андреев А.Л. The Historical Consciousness of Modern Russian Society Herald of the Russian Academy of Sciences, Том 91. № 2. С. 111-117 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1134/S1019331621020118

2. Андреев А.Л. Ожидания, надежды и образы будущего Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики), 2021. № 2. С. 90-103 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.19181/INAB.2021.2.7

3. Андреев А.Л., Андреев И.А. Россия-2021: переживание настоящего и взгляд в будущее Социологические исследования, № 8. С. 82-92 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31857/S013216250015258-6

4. Бараш Р.Э. Нематериальные факторы протестной коммуникации и консолидации: российский контекст. Часть 2 Власть, Том 29. № 2. С. 47-52 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.7994

5. Горшков М.К., Тюрина И.О. Состояние и динамика массового сознания и поведенческих практик россиян в условиях пандемии covid-19 Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, Том 21. № 4. С. 739-754 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-4-000-000

6. Коленникова Н.Д. Воздействие пандемии на социально-психологическое самочувствие и поведение россиян Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики), 2021. № 2. С. 18-32 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.19181/INAB.2021.2.2

7. Латов Ю.В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) ПОЛИС. Политические исследования, № 5. С. 161-175 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.11

8. Слободенюк Е.Д. О динамике материального и социального положения россиян Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики), 2021. № 2. С. 6-17 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.19181/INAB.2021.2.1

9. Тихонова Н.Е. Изменения в ценностях и установках россиян: зона устойчивости и новые доминанты Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики), 2021. № 2. С. 47-59 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.19181/INAB.2021.2.4

10. Тихонова Н.Е. Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства: эмпирический анализ ПОЛИС. Политические исследования, № 6. С. 155-170 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.11

11. - Легкие поражения: Социологи поделились результатами "компьютерной томографии" общества Российская газета - Федеральный выпуск, № 150 (8501). 08.07.2021 (год публикации - )

12. - Граждане люди: Социологи выяснили, во что и кому граждане России по-настоящему верят Российская газета - Федеральный выпуск, № 183 (8534). 13.08.2021 (год публикации - )


Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В 2022 г. исполнители проекта продолжили изучение влияния социальной динамики 2020-2021 гг. на общественное сознание и обусловленной его изменениями степени консолидации социума. В ходе анализа рассматривались такие компоненты общественного сознания как духовная атмосфера российского социума, общественное мнение в части ключевых вопросов развития страны, институциональное и межличностное доверие как базовые формы социального капитала общества, социальное самочувствие разных групп россиян, особенности их субъективного благополучия, поведенческих установок и др. Эмпирической основой исследований выступили 3 фокус-группы и общероссийский опрос (N = 2000, март 2022 г.). Согласно полученным данным, в феврале-марте 2022 г. общественное сознание в России пережило очередной шок, значимо повлиявший на характер и степень консолидации российского социума. До начала спецоперации на Украине в ряду основных факторов противостояния разных групп населения ключевое место занимало отношение к ковиду и мерам, предпринимаемым в связи с необходимостью его ограничения. Противостояние это не было острым и имело достаточно абстрактный характер. Иные основания дифференциации массовых слоев российского социума (идеологические и конфессиональные различия, деление на местных и приезжих и др.) играли деконсолидирующую роль, однако, оставались для подавляющего большинства россиян малоактуальными на фоне борьбы за поддержание уровня жизни в условиях падения реальных доходов, затронувшего все население. Ситуация изменилась весной 2022 г.: начало спецоперации на Украине, хотя и поддержанное большинством россиян, было чревато, по мнению многих, тяжелыми последствиями для страны и создало угрозу привычному образу жизни, а также безопасности в целом. Это неизбежно сказалось на общей духовной атмосфере в обществе, что проявилось как в динамике ее оценок самими россиянами, так и в изменении соотношения групп, воспринимающих ситуацию в стране, регионе и месте проживания спокойно, тревожно и катастрофически соответственно. Соотношение долей групп «спокойных», не склонных усматривать на трех выделенных уровнях оснований для тревоги, «катастрофистов», по мнению которых ситуацию можно было охарактеризовать как катастрофическую, и «тревожного большинства» выглядело как 35:6:59 и было наихудшим за период наблюдений с 2014 г. При этом пессимизм в отношении сложившейся ситуации охватил, в той или иной мере, все группы российского населения. Некоторый позитив касался в основном улучшения показателей институционального доверия и был связан, прежде всего, с высоким рейтингом доверия президенту России. В условиях начала военных действий и резкого усиления внешнего давления со стороны «коллективного Запада» выросли показатели доверия правительству РФ и другим государственным структурам. Одновременно сократилась и без того крайне небольшая доля россиян, доверяющих любым источникам информации – как традиционным, так и цифровым. Противоречивой выглядела динамика межличностного доверия – доверие ближнему кругу (семья и друзья) усилилось, в то время как даже коллегам по работе и соседям стали доверять реже. Позитивные тенденции фиксировались в некоторых общественных установках, в частности – доминировании благоприятного видения будущего страны, оценках правильности пути ее развития и т.д. Эти компоненты общественных установок, как и усилившееся институциональное доверие, стали опорами, поддерживающими стабильность российского социума и обеспечивающими его консолидацию в ситуации нарастания внешних угроз. Достаточно единодушны россияне и в своем видении желаемого будущего страны: обращаясь к перспективным задачам, большинство из них, как и ранее, выдвигает на первый план борьбу с коррупцией. Значимыми остаются и справедливое общественное устройство, развитие наукоемких технологий и т.д. Вопросы же либеральной повестки – на периферии общественного внимания. Хотя весной 2022 г. путь, по которому идет Россия, оценивался большинством ее граждан как верный и ведущий в перспективе к положительным результатам, вне рамок общественного консенсуса осталась группа россиян (менее 20% взрослого населения страны), не поддержавшая решение о проведении специальной военной операции и внутренне консолидированная на позициях критики курса руководства РФ. Ее ядро составили «прозападно» настроенные граждане (менее 10% представителей массовых слоев населения). Чуть больше по численности была не столь последовательная в своих взглядах, но также полагающая целесообразным следовать по западному пути развития группа, образующая периферию этого ядра. После начала спецоперации на Украине противоречие между поддерживающими нынешний курс России сторонниками самобытного и осуждающими его сторонниками прозападного пути развития обострилось. Установки, мнения, оценки и даже характеристики социально-психологического самочувствия представителей указанных групп стали намного более внутренне целостными и, одновременно, более четко противостоящими друг другу, что неизбежно усугубило рознь между ними. В связи с этим можно говорить не только об идеологическом, но и о своего рода мировоззренческом расколе российского социума, поскольку различия между рассматриваемыми полярными группами касаются не только оценок ими текущих событий в жизни страны, но и норм, ценностей и установок их представителей. Традиционные социальные характеристики (род занятий, уровень доходов и т.п.) мало опосредуют в современных условиях общие социальные установки и политические предпочтения россиян. Наиболее значимое отличие – большая доля прозападно настроенных среди молодежи 18-25 лет. При этом даже в данной возрастной группе доминируют приверженцы самобытного российского пути развития. Фокус-групповые исследования, проведенные по тематике проекта в октябре-ноябре 2022 гг., в целом подтвердили выводы, сделанные по итогам анализа данных общероссийского опроса того же года. Они продемонстрировали, что осенью 2022 г. настроения россиян были в высокой степени детерминированы новым этапом спецоперации на Украине: запрос людей на поддержку друг друга обострился после объявления частичной мобилизации, при этом многих объединило не столько отношение к общему врагу, сколько страх перед последней. Стало очевидно, что отношение россиян к происходящему на Украине порождает в обществе массу споров и даже конфликтов, ослабляя тем самым консолидацию социума. Применительно к 2022 г. процессы консолидации / деконсолидации общества можно охарактеризовать как неоднозначные. Аналогичное верно в части готовности россиян к ограничениям ради укрепления безопасности России и ее суверенитета, демонстрируемой ими лишь к отдельным и не слишком значимым из числа таковых (отказ от произведенных на Западе товаров длительного пользования, поездок в страны Евросоюза и США и т.д.). В то же время свыше половины наших сограждан не готовы отказаться от свободного пользования Интернетом и социальными сетями, оказаться, пусть и временно, без работы, столкнуться с дальнейшим ростом цен, замораживанием зарплат и пенсий, повышением налогов. Приведенные и ряд других выводов, сформулированных в ходе реализации проекта, представлены в коллективной монографии «Российское общество и вызовы времени. Книга шестая» (под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М.: Издательство «Весь Мир», 2022. – 284 с.). По результатам исследований в 2022 г. опубликованы 3 статьи в ведущих научных журналах, индексируемых в библиографической и реферативной базе данных рецензируемой научной литературы Scopus. 1 статья принята к публикации в издании, учитываемом РИНЦ. Публикации, подготовленные в рамках проекта, размещены на его странице в международной научно-информационной социальной сети ученых ResearchGate (подробнее см.: https://www.researchgate.net/project/Proekt-RNF-No-20-18-00505-Vlianie-nematerialnyh-faktorov-na-konsolidaciu-rossijskogo-obsestva-v-usloviah-novyh-sociokulturnyh-vyzovov-i-ugroz). Отдельные результаты работы в рамках проекта были представлены на научных мероприятиях разного уровня.

 

Публикации

1. Андреев А.Л., Андреев И.А., Слободенюк Е.Д. Представления россиян о будущем России Социологические исследования, № 10. С. 49-61 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.31857/S013216250020368-7

2. Бараш Р.Э. Коронавирус в контексте российской повседневности. Опыт фокус-групповых бесед The Digital Scholar: Philosopher‘s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа, - (год публикации - 2022)

3. Бараш Р.Э. Социальные медиа как фактор формирования общественно-политических установок, российский контекст Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, № 2. С. 430-453 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.2.1980

4. Сушко П.Е. Представления россиян о путях развития России: распространенность и специфика Социологические исследования, № 11. С. 25-37 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.31857/S013216250021403-6

5. Горшков М.К., Андреев А.Л., Каравай А.В., Коленникова Н.Д., Латов Ю.В., Латова Н.В., Седова Н.Н., Слободенюк Е.Д., Сушко П.Е., Тихонова Н.Е. Российское общество и вызовы времени. Книга шестая Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Издательство «Весь Мир», 2022, 284 с. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.55604/9785777708984


Возможность практического использования результатов
Реализация проекта «Влияние нематериальных факторов на консолидацию российского общества в условиях новых социокультурных вызовов и угроз» (№ 20-18-00505) способствовала формированию научного задела, обеспечивающего социальное развитие Российской Федерации. Результаты проекта позволили адекватно оценить риски и проблемные зоны эволюции общественного сознания в достаточно сложный период развития российского общества. Исследование состояния и динамики в 2020-2022 гг. массовидных духовно-психологических, мировоззренческих и других компонентов общественного сознания, а также их влияния на консолидацию социума в условиях пандемии, проведения специальной военной операции на Украине и резкой конфронтации страны с «коллективным Западом» способствовало, в частности, определению «болевых точек», угрожающих сплоченности общества в новых условиях его развития, а также установлению и анализу консолидирующих его компонентов общественного сознания. С точки зрения методов повышения степени консолидированности российского общества, наибольший интерес представляют рекомендации в части разработки культурной, социальной и экономической политики государства, сформулированные в процессе работ по проекту. В частности, в рамках культурной политики предложено обратить особое внимание на формирование исторической памяти (в том числе семейной памяти, наличие которой, независимо от ее характера, повышает готовность россиян к консолидации), выработку образов средне- и долгосрочного будущего с учетом приоритетов носителей национального «культурного кода», а также учет при сохранении последнего ряда зафиксированных в исследовании его особенностей. Применительно к социальной политике обоснована необходимость комплекса действий, направленных на содействие наращиванию социального капитала общества и социальной защищенности различных групп граждан, а также определены наиболее уязвимые по их субъективному социальному самочувствию группы. В рамках экономической политики предложено рассматривать как особые объекты управления социальные группы, ментальность членов которых наиболее чувствительна к их месту на рынке труда, установлены соответствующие адресаты. В ходе реализации проекта результаты проделанных научно-исследовательских работ неоднократно направлялись (в том числе по официальным запросам) в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Президиум РАН, Отделение общественных наук РАН и т.д. Итоги и основные выводы по проекту докладывались его исполнителями на экспертных обсуждениях в органах государственной власти (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и др.).