Аннотация результатов, полученных в 2019 году
Проект 19-78-10053 посвящен изучению одного из ключевых поворотных моментов в истории человечества – переходу от присваивающего хозяйства к производящему. Проведенные ранее археоботанические и зооархеологические исследования показывали, что одомашнивание пшеницы, ячменя, коз и овец началось не позднее 11,5 тыс. л. н. и происходило независимо друг от друга в различных частях Плодородного полумесяца. В результате перемещения популяций людей одомашненные виды растений и животных постепенно распространялись на Ближнем Востоке и в Европе. Что касается процесса перехода к производящему хозяйству на территории Центральной Азии, то этот вопрос по-прежнему остается малоизученным. Современные исследования процессов доместикации преимущественно сосредоточены на изучении материалов эпохи бронзового века. Для более ранних этапов истории региона, а именно, раннего неолита, мы располагали только косвенными данными, которые были получены в советский период. В настоящий момент в Центральной Азии известно свыше десятка археологических объектов, датируемых рубежом позднего плейстоцена и раннего голоцена. Коллекции этих стоянок состоят из представительного набора каменных артефактов, костяных орудий, украшений и фаунистических материалов. В рамках реализации настоящего Проекта нами было проведено комплексное изучение нескольких ключевых памятников Центральной Азии – Сурунгур и Обишир-1 (Ферганская долина), Чегыртке (Алайская долина) и Додекатым-2 (Западный Тянь-Шань). В результате археологических раскопок и зачисток, проведенных на стоянках, были отобраны образцы абсолютного датирования, палинологического анализа, исследования органических и неорганических останков в пеплосодержащих отложениях. В первый год реализации Проекта была частично реализована программа по определению возраста этих памятников – серия полученных дат показала, что заселение стоянки Сурунгур человеком происходило начиная с 8,3 тыс. л.н., памятника Обишир-1 – между 19 и 9 тыс. л.н. Проведенный палинологический анализ позволил реконструировать палеоэкологическую обстановку в районе расположения памятника Сурунгур – выделить периоды теплого и умеренного (ок. 2,5 тыс. л.н.), сухого (ок. 6 тыс. л.н.), влажного и холодного климата (ок. 7,5 тыс. л.н.). В контексте основной цели исследовательского проекта наиболее важным является выявление остатков злаковых растений в период ок. 2,5 тыс. л.н. Наличие маркеров присутствия травоядных животных и злаковых в образцах периода 7,5–6 тыс. л.н. может являться косвенным свидетельством пребывания на стоянке одомашненных животных. Комплексный анализ коллекций каменных артефактов (экспериментальное моделирование, трасологический анализ основных категорий орудийного набора, атрибутивный анализ коллекций) позволил выйти на уровень не только культурных, но также и адаптационных реконструкций. Анализ материалов памятников Обишир-1 и Айгыржал-2, позволил установить факты относительно раннего распространении в изучаемом регионе техники отжима. Его первые свидетельства зафиксированы около 13,8 тыс. л.н. в Центральном Тянь-Шане (Айгыржал-2), позднее – в восточных предгорьях Ферганской долины (Обишир-1). В результате трасологических исследований было установлено, что на обоих памятниках ретушированные пластинки использовались в качестве ножей для разделки туш животных, что может свидетельствовать о схожих адаптационных стратегиях древнего человека. В целом, проведенный анализ позволяет поставить нам вопрос об однокультурности изучаемых нами объектов. Кроме того, в рамках реализации проекта была реконструирована технология производства предметов неутилитарного назначения стоянки Айгыржал-2 – костяной подвески и фаллической скульптуры из песчаника. Проведенный анализ позволил существенно дополнить имеющиеся представления о символической деятельности эпипалеолитических обитателей горной части Центральной Азии. Анализ следов макроповреждений на геометрических микролитах со стоянки Оби-Киик (ок. 15–12 тыс. л.н.), относимой к туткаульскому кругу памятников, позволил выявить следы метательного износа. В целом, наблюдения по использованию основных типов орудий в обиширских и туткаульских комплексах имеют важное значение в контексте настоящего Проекта. Так, в туткаульских комплексах представлены геометрические микролиты, имеющие следы от использования в качестве наконечники стрел. В обиширских материалах на настоящий момент не выделено изделий со следами метательного износа – основным типом орудий здесь являлись пластинки с вентральной ретушью, которые использовались как ножи по мясу. Данные характеристики каменного инвентаря являются косвенным признаком широкого распространения среди «туткаульцев» охоты и её меньшего использования среди «обиширцев», что может косвенно указывать на распространение у последних присваивающего типов экономки. Важно отметить, что рамках реализации проекта была создана серия цифровых моделей каменных артефактов со стоянок Айгыржал-2, Обишир-1 и -5, Истыкская пещера и Оби-Киик. В подотчетный период был проведен археозоологический анализ палеофаунистической коллекции слоя 2 (9,5–7 тыс. л.н.) памятника Обишир-5, который показал, что большая часть костных остатков относится к молодым особям представителей рода Ovis/Capra; единичные образцы принадлежали зайцу и лисице. Важно отметить, что размерность костей Ovis/Capra схожа с остатками овец и коз из средневекового слоя памятника, что может косвенно указывать на их принадлежность к одному виду. Преобладание остатков молодых особей в слоях раннего голоцена, схожесть размерность данных материалов с костными останками доместицированных животных, может косвенно указывать на достаточно раннее появление скотоводческого типа хозяйства в Ферганской долине. Для проверки этой гипотезы в рамках Проекта запланировано проведение комплекса биоархеологических анализов – изотопного анализа, масс-спектрометрической пептидной дактилоскопии (ZooMS) и палеогенетического анализа. В отчетный период были отобраны образцы для проведения этих исследований и проведена пробоподготовка. Научные результаты Проекта в первый год его реализации полностью соответствуют его основному исследовательскому вопросу – выяснению времени и природы появления производящего хозяйства в горной части Центральной Азии. Исследовательским коллективом установлена хронология ключевых памятников региона, определены основные характеристики каменного инвентаря. Результаты проведенных работ (исследование каменного инвентаря, палинологический и археозоологический анализы) указывают на изменение адаптационных стратегий древнего человека в период раннего голоцена. В результате реализации первого года Проекта получены первые доказательства существования в регионе производящего типа экономики в указанное время. В заключение можно сказать, что методика исследования, качество и значимость полученных в рамках Проекта научных результатов соответствуют мировым стандартам, материалы и результаты проведенных исследований частично опубликованы в изданиях РИНЦ. Учеными подготовлена серия статей для публикации в ведущих научных журналах (WoS, Q1), на настоящий момент три публикации находятся на этапе рецензирования. Результаты исследований планируется широко представить на научных международных форумах, куда исполнителями поданы заявку (EAA, ESHE, Всероссийский археологический съезд). В целях популяризации научных знаний ведется сайт paleocentralasia.com, где отражаются основные результаты работы группы.

Аннотация результатов, полученных в 2020 году
Проект 19-78-10053 посвящен изучению одного из ключевых поворотных моментов в истории человечества: переходу от присваивающего хозяйства к производящему. В силу своего географического положения Центральная Азия является ключевой территорией при раскрытии вопросов распространения инновационных идей и технологий на евразийском пространстве, поскольку большая часть миграций древнего человека проходила именно через этот регион. Одним из значимых событий в человеческой истории является переход к производящему хозяйству – земледелию и скотоводству. На настоящий момент накоплено достаточно большое количество данных о распространении доместицированных видов животных на территории Евразии, очагах их первичной доместикации и последующего распространения. В силу различных причин существовало мало данных по Центральной Азии, территории, которую по праву можно назвать сердцем нашего континента. В рамках реализации настоящего Проекта нами было проведено комплексное изучение памятника Сурунгур, которое позволило определить хронологию обживания памятника, определить использовавшиеся типы топлива древним населением, дать основные характеристики материалов, маркирующих ранние этапы обживания стоянки. Немногочисленная каменная индустрия характеризуется пластинчатым расщеплением, которое, согласно проведенному экспериментальному расщеплению, осуществлялось с использованием техники усиленного отжима. Также в коллекции были выделены яркие маркирующие изделия из кости: шилья, фрагмент наконечника и бусина-пронизка. По мнению исследовательского коллектива данный комплекс находит аналогии с материалами гиссарской неолитической культуры. Важно отметить, что для данного памятника на основе археозоологического (доминирование небольшого размера ovicaprine), палинологического (наличие капрофильных грибов) и химического анализа пеплосодержащих прослоев (использование навоза в качестве топлива) прослеживаются косвенным свидетельством пребывания на стоянке одомашненных животных в период начиная с 7,5 (8 тыс. л.н.). Комплексный анализ коллекций каменных артефактов (экспериментальное моделирование, трасологический анализ основных категорий орудийного набора, атрибутивный анализ коллекций) позволил выйти на уровень не только культурных, но также и адаптационных реконструкций. Анализ материалов памятников Обишир-5, Аламышык, и Истыкская пещера позволил подтвердить факты относительно раннего распространения в изучаемом регионе техники отжима. Первые свидетельства которого фиксируются ок. 13,8 тыс. л.н. в Центральном Тянь-Шане, позднее – в восточных предгорьях Ферганской долины (Обишир-1) и на территории Восточного Памира (Истыкская пещера). Основная категория орудий, представленных здесь – пластинки с ретушью использовались в качестве составных ножей и пилок, и закреплялись в костяной или роговой оправе. Дополнительно нами проведен анализ геометрических микролитов раннего этапа туткаульской линии развития (20-17 (15) тыс. л.н.), который указывает на то, что они использовались в качестве составного метательного вооружения и в качестве элементов композитных орудий для разделки туш животных. В целом, данные наблюдения ставят вопрос о распространении в период финального плейстоцена - раннего голоцена различных экономических стратегий древнего человека охота vs. производящее хозяйство. Проведенный палеофаунистический анализ материалов памятника Ак-Таньги позволил определить доместицированные виды животных, проследить динамику изменчивости фаунистического состава в период неолита-бронзового века, поставить вопрос о представленности в регионе кулана в период неолита и джейрана в бронзовом веке. Анализ фаунистической коллекции памятника Обишир-5 (раскопки У.И. Исламова) в целом подтвердил полученные ранее результаты по материалам раскопок 2015–2018 гг. В данной коллекции также отмечается доминирование костей молодых особей представителей рода Ovis/Capra; единичные образцы относятся к зайцу и лисице. Наиважнейшим достижением в подотчетном периоде стали результаты биоархеологических исследований материалов Обишир-5. Здесь, на основе ZooMS анализа установлено доминирование среди фаунистических неопределимых костей останков Ovis и Capra в слоях от 8 тыс. л.н. до средневековья. Дополнительно пять образцов зубов из слоев 2–4 были подвергнуты генетическому анализу. Важно отметить, что для данных образцов получены радиоуглеродные датировки, которые укладываются в диапазон от 4,2 до 8 тыс. л.н. Результаты анализа показали, что 4 образца принадлежат домашней овце (Ovis aries), 1 образец принадлежат домашней козе (Capra hircus). Полученные результаты биоархеологических исследований показывают, что животноводство появилось и распространилось в Ферганской долине в период среднего голоцена: на три тысячелетия раньше, чем считалось до нашего исследования. Данные результаты были опубликованы членами исследовательского коллектива в издании Nature Human Behavior. Полученные научные результаты Проекта полностью соответствуют его основному исследовательскому вопросу: выяснению времени и природы появления производящего хозяйства в горной части Центральной Азии. Исследовательским коллективом установлена хронология ключевых памятников региона, определены основные характеристики каменного инвентаря. Результаты проведенных работ указывают на изменение адаптационных стратегий древнего человека в период раннего голоцена. В результате реализации Проекта получены первые прямые доказательства существования в регионе производящего типа экономики в указанное время. В заключение можно сказать, что методика исследования, качество и значимость полученных в рамках Проекта научных результатов соответствуют мировым стандартам. Участниками проекта опубликован ряд статей в ведущих мировых изданиях (4 статьи Web of Science, Q1) и российских изданиях (9 публикаций). Результаты работ озвучены на российских и международных конференциях, также они получили широкое освещение в мировых СМИ. Дополнительно исследовательским коллективом ведется сайт проекта, где размещены наиболее важные результаты его реализации.

Аннотация результатов, полученных в 2021 году
Проект 19-78-10053 посвящен изучению одного из ключевых поворотных моментов в истории человечества: переходу от присваивающего хозяйства к производящему. В силу своего географического положения Центральная Азия является ключевой территорией при раскрытии вопросов распространения инновационных идей и технологий на евразийском пространстве, поскольку большая часть миграций древнего человека проходила именно через этот регион. Одним из значимых событий в человеческой истории является переход к производящему хозяйству – земледелию и скотоводству. На настоящий момент накоплено достаточно большое количество данных о распространении доместицированных видов животных на территории Евразии, очагах их первичной доместикации и последующего распространения. В силу различных причин существовало мало данных по Центральной Азии, территории, которую по праву можно назвать сердцем нашего континента. В рамках реализации настоящего Проекта в подотчетном периоде нами было продолжено полевое изучение стоянок Сурунгур и Обишир-5. В результате чего были получены богатые археологические коллекции, отобраны образцы для проведения палинологических, ГХ/МС и РФА анализов, а также абсолютного датирования. Детальный палинологический анализ образцов из Сурунгура позволил пополнить значительно данные о палеоэкологической ситуации в регионе: перед началом голоцена климат был сухой и холодный, холоднее современного, с начала голоцен увлажнился, самый влажный период 8–4 тыс. л.н., самый теплый 6–4.5 тыс. л.н., около 4–2.5 тыс. л.н. климат влажным и холодным, около 3 и 1.4 тыс. л.н. формировались локальные ледники по долинам. Впервые для региона было зафиксировано произрастание Juglans (грецкий орех) начиная с раннего голоцена вплоть до сегодняшних дней. Важные наблюдения были сделаны благодаря обнаружению пыльцы Malvaecae и большого количества зерен крахмала разной сохранности (в том числе и обгоревших) по типу схожих с крахмалом из корней Malva sylvestris. В сумме с имеющимися в литературе упоминаниями об употреблении в пище растений рода Malva и их лекарственных свойств, позволяет предположить, что древнее население памятника Сурунгур, так же могло употреблять в пищу такие растения. Также важным результатом является фиксация в середине разреза (ок. 6,5 тыс. л.н.) значительного присутствия пыльцы злаков, обладающих признаками культурных, и дополнительно были обнаружены единичные зерна культурных растений, что является косвенным признаком наличия земледелия. Важно отметить, что в археологической коллекции посредством трасологического анализа был выявлен терочник для растирания органических остатков. В результате анализа образцов с памятника Сурунгур пепловых и межпепловых прослоев методом ГХ/МС найдены полиароматические углеводороды, н-алканы, н-алканолы, а также следы растительных стеролов. Полиароматические углеводороды были найдены во всех пепловых прослоях и в части межпепловых, что подтверждает наличие продуктов горения. По наличию и соотношению н-алканов и алканолов показано наличие растительных остатков, указывающих на преимущественное использование дерева в качестве топлива для костра. Эти данные подтверждаются и результатами, полученными в ходе анализа макроугольков. Ранее нами были сделаны выводы, на основе археозоологического (доминирование небольшого размера ovicaprine), палинологического (наличие капрофильных грибов) и химического анализа пеплосодержащих прослоев (использование навоза в качестве топлива) прослеживаются косвенным свидетельством пребывания на стоянке одомашненных животных в период начиная с 7,5 (8 тыс. л.н.). Результаты этого года работ подтверждают данные результаты, но вместе с этим нами ставится вопрос о присутствии здесь 6,5 тыс. л.н. культурных злаков. Комплексный анализ коллекций каменных артефактов (экспериментальное моделирование, трасологический анализ основных категорий орудийного набора, атрибутивный анализ коллекций) позволил выйти на уровень не только культурных, но также и адаптационных реконструкций. Анализ материалов памятников Обишир-5, Алтын-Эмель, Ак-Таньги, Туткаул и Сурунгур позволил подразделить их на три отдельных группы: гиссарскую (Туткаул), обиширскую (Алтын-Эмель, Ак-Таньги и Обишир-5), отдельно предлагается рассматривать материалы грота Сурунгур. В этом контексте важным является то, что археологические коллекции Обишира-5 (сл. 2, 3) и Сурунгура (сл. 2) демонстрируют отличные технико-типологические характеристики, но при этом они синхронны и располагаются на небольшом удалении друг от друга (5 км). Что свидетельствует о синхронном проживании в регионе двух различных групп населения. Анализ фаунистических коллекций памятников Обишир-5 и Сурунгур подтвердил полученные ранее результаты по предыдущим материалам раскопок 2015–2019 гг. В данных материалах также отмечается доминирование костей молодых особей представителей рода Ovis/Capra; единичные образцы относятся к оленю. Отдельный блок исследований был направлен на изучение ударно-абразивных орудий со стоянки Обишир-5 (слой 2), который позволил выделить три основных функциональных группы – вспомогательные инструменты при первичном расщеплении и подготовке каменных орудий (отбойники и ретушеры), инструменты для работы по органическому материалу (плитка по работе с органическим материалом), орудия для измельчения и растирания органических материалов (терочные плиты и пест). Таким образом, на памятнике были представлены различные виды деятельности – первичное расщепление, подготовка каменных и костяных орудий, перетирание органических материалов. Факт наличия терочных плит и песта говорит о том, что древними обитателями Обишир-5 совместно с мясной пищей использовались и растительные ресурсы. Важнейшим достижением в подотчетном периоде стали результаты биоархеологических исследований материалов Обишир-5. Дополнительно 30 образцов из слоев 2–4 были подвергнуты генетическому анализу. Результаты анализа показали, что 28 образцов относится к домашней овце (Ovis aries) и домашней козе (Capra hircus). Полученные результаты биоархеологических исследований полностью подтверждают полученные и опубликованные нами данные, что животноводство появилось и распространилось в Ферганской долине в период среднего голоцена: на три тысячелетия раньше, чем считалось до нашего исследования. В заключение можно сказать, что методика исследования, качество и значимость полученных в рамках Проекта научных результатов соответствуют мировым стандартам. Участниками проекта опубликован ряд статей в ведущих мировых изданиях (5 статей Web of Science, Q1; 1 Scopus; 1 ВАК). Дополнительно исследовательским коллективом ведется сайт проекта, где размещены наиболее важные результаты его реализации.