КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 16-14-10159

НазваниеМеханизм работы магнитного компаса мигрирующих птиц

РуководительЧернецов Никита Севирович, Доктор биологических наук

Организация финансирования, регион Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова Российской академии наук, г Санкт-Петербург

Период выполнения при поддержке РНФ 2019 г. - 2020 г. 

Конкурс Конкурс на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».

Область знания, основной код классификатора 04 - Биология и науки о жизни, 04-101 - Зоология

Ключевые словаориентация, птицы, миграция, геомагнитное поле, компасная система, магниторецепция

Код ГРНТИ34.33.27


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Ориентация и навигация животных является одной из наиболее интересных нерешённых проблем современного естествознания. В 2005 г. журнал Science упомянул вопрос «Как мигрирующие организмы находят дорогу?» среди 125 важнейших вопросов, на которые у науки пока нет ответа (Kennedy, Norman 2005. Science 309: 75). Для успешной навигации любое животное должно обладать компасной системой (компасом), который позволяет выбирать и поддерживать направление движения относительно сторон света, и картой (ментальной репрезентацией пространства), которая позволяет понять, где цель движения находится по отношению к животному. Таким образом, вопрос "как мигрирующие организмы находят дорогу?" распадается на два связанных между собой, но отдельных вопроса: "какова природа карты?" и "какова природа компаса?". Предлагаемый нами проект направлен на решение задач, относящихся ко второму из этих вопросов. В настоящее время существование магнитной компасной системы у птиц не подвергается сомнению. Есть сообщения об использовании магнитного компаса млекопитающими, морскими черепахами, земноводными и костистыми рыбами. Несмотря на значительное время, прошедшее после открытия магнитного компаса животных (Wiltschko W., Wiltschko R. 1972. Science 176: 62-64), его сенсорный механизм до сих пор остается неизвестным. Восприятие магнитного поля (МП) остается единственным чувством, для которого до сих пор не известен сенсорный механизм. Накапливающиеся к настоящему времени данные, несмотря на существенный прогресс, оставляют неизвестными базовые клеточные основы магниторецепции: не проведена убедительная идентификация рецепторных клеток и неизвестен механизм трансдукции сигнала. Выходом из этой ситуации неопределенности должно стать обнаружение сенсора геомагнитного поля хотя бы у одного модельного вида, и установление биофизических и физиологических принципов его работы. Неспособность использовать магнитный компас в присутствии осциллирующих МП, которая была предсказана на основании биофизической теории и неоднократно независимо показана в эксперименте, была предложена в качестве диагностического теста на наличие радикальных реакций в основе магнитного компаса. Однако дезориентация птиц начинается при амплитудах переменных полей, на два порядка меньших, чем можно было бы ожидать, исходя из теории бирадикальных реакций (Kavokin 2009. Bioelectromagnetics 30: 402–410; Kavokin 2017. PLoS ONE 12: e0173887). Из результатов поведенческих экспериментов вытекала необходимость ревизии представлений о биофизической природе процесса магнитнорецепции в сетчатке. В ходе исследований, проведённых нашей группой в рамках Проекта 2016, мы проверили выдвинутую гибридную модель магниторецептора, согласно которой детектором служат фотохимические реакции в криптохроме, а ферромагнитые кристаллические структуры служат усилителем слабых внешних МП. Поскольку принято считать, что основанный на криптохроме магниторецептор располагается в сетчатке, предсказанием гибридной модели было присутствие в сетчатке глаз птиц ферромагнитных нанокристаллов соединений железа. Полученные нами результаты не показали наличия подобных структур в сетчатке и не подтвердили гибридную модель магниторецепции. Кроме того, мы обнаружили, что сверхчувствительность магнитного компаса птиц к радиочастотным МП не связана с их непосредственным воздействием на магниторецепцию в сетчатке глаз. Были также получены экспериментальные свидетельства присутствия в лагене внутреннего уха перелётных птиц магнитных материалов в форме коллоидов нанокристаллов оксидов железа. Нам удалось продемонстрировать возможность электрофизиологического исследования зрительного механизма магниторецепции и получить отклик сетчатки голубя на МП, соответствующий известным из литературы данным поведенческих экспериментов (Wiltschko et al. 2010. J. R. Soc. Interface 7: S163-S177; Wiltschko et al 2006. Naturwiss. 93: 300-304). В рамках Проекта 2016 нами было показано статистически значимое влияние наклона МП к плоскости сетчатки на амплитуду фотоответов сетчатки голубей, что говорит о присутствии в сетчатке магниточувствительных структур. Эти структуры, хотя, по-видимому, и не основаны на ферромагнитных частицах, могут быть вовлечены в процесс передачи информации от сетчатки к мозгу. Использованная при выполнении Проекта 2016 стратегия электрофизиологического поиска наличия магниторецепции в отдельных популяциях нейронов сетчатки путем регистрации электроретинограммы (ЭРГ) позволила получить максимальное количество данных, возможное только для такого методического подхода. Суммируя все сделанное при помощи этого метода, можно резюмировать, что нам удалось получить доказательство существования магниточувствительности у препарата изолированной сетчатки, а также подобрать отдельные экспериментальные протоколы, которые демонстрируют слабое, но статистически достоверное различение различных ориентаций МП. Эти данные дают основания для продолжения поиска источника магниторецепции среди нейронов сетчатки, с применением новых экспериментальных подходов. Результаты, полученные в ходе выполнения Проекта 2016, дают в наши руки несколько новых экспериментальных подходов – электрофизиологическую регистрацию активности сетчатки в МП, локальное воздействие переменными полями в поведенческих экспериментах, исследование магнитных включений методом нелинейного высокочастотного отклика – работоспособность которых доказана. Систематическое и координированное применение этих новых методов должно дать ответы на следующие ключевые вопросы: 1) Где расположен рецептор, отвечающий за сверхчувствительность магнитного компаса перелётных птиц к радиочастотным МП? В частности, связан ли этот эффект с магнитными включениями в лагенах? 2) Какова детальная структура и магнитные свойства магнитных включений в лагенах, предварительно идентифицированных как включения ферроколлоида? Могут ли они составлять часть чувствительного элемента компасного магниторецептора? 3) Даёт ли сетчатка перелётных птиц, для которых способность к ориентации по геомагнитному полю доказана в поведенческих экспериментах, электрофизиологический отклик на изменение направления МП? С какими типами клеток сетчатки он связан?

Ожидаемые результаты
Магнитный компас является одной из важнейших составляющих навигационной системы птиц, которая позволяет им решать сложнейшие задачи перемещения между местами зимовок и гнездования, зачастую отстоящими на многие тысячи километров друг от друга. Разгадка её устройства и принципов функционирования может оказать неоценимую помощь в разработке перспективных технических систем бесспутниковой навигации с массой в единицы или первые десятки граммов. Восприятие МП остается единственным чувством, для которого до сих пор не известен сенсорный механизм. До сих пор не проведена убедительная идентификация рецепторных клеток, остаётся неизвестным механизм трансдукции сигнала (Астахова и др. 2019. Журнал общей биологии: в печати). Мы рассчитываем в ходе выполнения проекта с помощью метода одноклеточных отведений установить клеточные элементы фоторецепторного слоя сетчатки, активность которых будет меняться при модуляции внешнего МП - ими могут быть ультрафиолет-чувствительные или красночувствительные колбочки (Nießner et al. 2011. PLoS ONE 6: e20091; Günther et al. 2018. Curr. Biol. 28: 211–223). Если это произойдёт, мы сделаем существенный шаг в понимании механизма трансдукции магниторецепторного сигнала. Полученные в ходе выполнения Проекта 2016 данные говорят о том, что лагена внутреннего уха птиц участвует в магниторецепции. От некоторых образцов лагены был получен сигнал, свидетельствующий о наличии в этом органе ферроколлоида, образованного суперпарамагнитными частицами магнетита или магемита. Если нам удастся показать, что высказанные ранее предположения о роли лагены в магниторецепции (Wu, Dickmann 2011. Curr Biol 21: 418-423; Wu, Dickmann 2012. Science 336: 1054-1057; Lauwers et al. 2013. Curr. Biol. 23: 924-929) не являются ошибочными, картина работы магнитного компаса птиц станет значительно более сложной, чем предполагали ранее. Не исключено, что система компасной магниторецепции птиц включает две взаимосвязанные группы рецепторов, работающих на разных биофизических принципах. Проверка этой гипотезы будет означать значительное продвижение в понимании магниторецепции и механизмов навигации птиц. В ходе выполнения двухлетнего проекта мы ожидаем оценить вклад сетчатки глаза и лагены внутреннего уха птиц в ориентацию по магнитному полю Земли при сезонных миграциях, а также выделить структурные элементы этих органов, участвующие в генерации сенсорного сигнала.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2019 году
В рамках изучения структуры лагены перелётных птиц биофизическими методами мы провели следующие исследования. С целью оптимизации процедуры препарирования и фиксации было испытано два варианта приготовления препаратов: выделение изолированной лагены с прилегающим участком улитки и выделение лагены внутри костного чехла. Под бинокулярным микроскопом вскрывали черепную коробку, удаляли мозг и вырезали костный лабиринт. Часть лаген была выделена вместе с костным футляром, часть – без него. Правые и левые лагены исследовали отдельно. Готовые препараты хранили в пробирках Эппендорфа в холодильнике и перевозили на льду. Для калибровки методики и определения физической природы наблюдавшихся в препаратах лаген сигналов нелинейного магнитного отклика были выполнены аналогичные измерения на суспензиях суперпарамагнитных частиц магнетита размером 5 и 20 нм в толуоле (Sigma Aldrich). Мы проверяли две альтернативные гипотезы: 1) сигналы связаны с нелинейным откликом индивидуальных магнитных наночастиц; 2) сигналы обусловлены коллективными эффектами в ансамбле наночастиц, связанных магнитодипольными взаимодействиями. В последнем случае сигналы с характерной зависимостью от постоянного магнитного поля должны были присутствовать в суспензиях с большой концентрацией наночастиц и исчезать при разбавлении. Было показано следующее: 1) отклик с компонентами второй гармоники того же знака, что получался на препаратах лаген птиц, не зависел от концентрации частиц в суспензии; 2) наблюдался зависящий от концентрации вклад в сигнал, имеющий противоположный знак. Этот сигнал, по всей видимости, обусловлен кластеризацией наночастиц и не имеет отношения к сигналом от препаратов лаген птиц; 3) сигналы «правильного» знака демонстрировали гораздо более плавную зависимость от магнитного поля, чем сигналы от препаратов лаген птиц, причём наклон зависимости возрастал с ростом размера частицы. Эти результаты приводят к следующим выводам: 1) наблюдавшиеся на препаратах лаген птиц характерные сигналы не связаны с коллективными эффетами в каплях ферроколлоидов, как мы предполагали ранее, а обусловлены индивидуальными свойствами магнитных наночастиц, присутствующих в препаратах; 2) резкая зависимость сигнала от постоянного поля свидетельствует о крупных (>20 нм) размерах частиц. Наши калибровочные эксперименты и расчёты приводят к выводу, что наблюдавшиеся на препаратах лаген птиц сигналы нелинейного магнитного отклика обусловлены крупными (на грани перехода к однодоменному состоянию) суперпарамагнитными частицами магнетита. В рамках электрофизиологических исследований ответов сетчатки птиц на магнитные стимулы (направление 2) мы проводили регистрация электроретинограммы (ЭРГ) от изолированных сетчаток мигрирующих воробьиных птиц (зарянок). Ранее были подобраны условия перфузии препаратов во время экспериментов с изменениями магнитного поля (МП). В начале эксперимента на каждом препарате записывались ответы на короткие (10 мс) световые стимулы возрастающей интенсивности, чтобы оценить чувствительность препарата сетчатки и подобрать интенсивность, которая вызывает примерно полунасыщенный ответ. После выяснения амплитуды насыщенного ответа и выбора интенсивности, которая вызывает приблизительно полунасыщающий ответ, мы переходили к тестированию эффекта инклинации МП на амплитуду отдельных компонентов полунасыщенных ответов на синие и красные вспышки. У ответов сетчатки зарянки на красные и синие полунасыщающие вспышки есть типичные для ЭРГ компоненты – положительная a-волна, следующая за ней быстрая отрицательная b-волна (совместно характеризующие функцию различных нейронов сетчатки), и затем медленная глиальная компонента. Мы оценивали влияние инклинации МП на амплитуду a-волны и b-волны по отдельности. Видимых глазом различий в амплитудах a- и b-волн между двумя инклинациями МП, как правило, не было. Однако статистический анализ, проведенный для всех препаратов сетчатки зарянки выявил небольшие статистически значимые различия для синих, но не для красных вспышек в амплитудах обеих волн. Стимуляцией синими вспышками два основных компонента ЭРГ демонстрируют различную реакцию на поворот вектора МП: a-волна увеличивается при переходе от инклинации 90° к 0° (одновыборочный t-критерий Стьюдента t=2,34, p=0,022), в то время как b-волна уменьшается (t=-2,10, p=0,039). Мы провели аналогичный анализ амплитуд a- и b-волн в зависимости от инклинации МП, разбив все препараты на группы по топографическому признаку. Для ответов на синие вспышки у препаратов темпорального и вентрального квадрантов показано статистически значимое отличие отношения амплитуды ответов, записанных при инклинации 0° к амплитуде ответов записанных при инклинации 90° от единицы. Два основных компонента ЭРГ в данных квадрантах сетчатки демонстрируют различную реакцию на поворот вектора МП: в темпоральном квадранте b-волна уменьшается при переходе от инклинации 90° к 0° (одновыборочный t-критерий Стьюдента t=-2,94, p=0,010), в то время как в вентральном квадранте a-волна увеличивается (t=3,64, p=0,002). Для ответов на красные вспышки ни для одного квадранта различий обнаружено не было. Таким образом, изменение внешнего МП может модулировать амплитуду ЭРГ в ответ на синие, но не красные вспышки. Данные результаты согласуются с поведенческими данными по ориентации птиц и нашими данными, полученными в аналогичных электрофизиологических экспериментах на голубях (Rotov et al. in review). Разные топографические части сетчатки зарянки демонстрируют разную реакцию на изменения МП, что наводит на мысль о существовании специфических магниточувствительных областей в глазу птиц данного вида. Чтобы идентифицировать конкретные типы клеток, которые отвечают на изменение МП, требуется более детальный анализ соотношения изменений a- и b-волны. В рамках поведенческих экспериментов по локализации местоположения компасного магниторецептора в организме птицы (направление 3) были проведены следующие исследования. Обнаруженная нами ранее величина порога дезориентации славок в переменных магнитных полях (Pakhomov et al., 2017) позволила поставить эксперименты по локализации местоположения компасного магниторецептора в организме птицы. Ранее нами было спроектировано и разработано устройство, состоящее из минигенератора и миникатушки, с помощью которых можно генерировать и прикладывать слабое переменное магнитное поле амплитудой выше пороговой локально к тем областям, где с наибольшей вероятностью может располагаться магниторецептор (сетчатка глаз, надклювье, внутреннее ухо), не превышая порога чувствительности в остальной части головы птицы. В ходе выполнения Проекта 2016 были выполнены такие эксперименты с локальным приложении МП к верхней части черепа с захватом обоих глаз. Мы обнаружили, что сверхчувствительность магнитного компаса птиц к высокочастотным МП не связана с их непосредственным воздействием на магниторецепцию в сетчатке глаз. В 2019 году были проведены аналогичные эксперименты по изучению ориентации садовых славок с переменным МП, приложенным к задней части черепа с захватом области внутреннего уха (лагены). Для проведение экспериментов по изучению ориентации садовых славок с переменным МП, приложенным к лагене, была рассчитана и изготовлена новая модель микрокатушки, состоящей из двух эксцентрических колец, направления тока в которых были противоположны. При пропускании переменного тока в 0.55 мА от микрогенератора такая микрокатушка должна была создавать поле с амплитудой менее 2.5 нТ на сетчатке глаз и более 5 нТ на всех отделах внутреннего уха. Методика проведения поведенческих экспериментов была такой же, как в 2018 г. Тестирование птиц проводили в первую половину ночи, через 1,5–2,5 часа после захода солнца в помещении с искусственным ночным освещением (0.25 ± 0.05 mW/m²). Используя систему видеонаблюдения, мы отбирали для тестирования только тех птиц, которые в данную ночь проявляли ночную миграционную активность. Чтобы исключить возможность использования птицами других ориентиров, кроме магнитного поля, тестирование проводили под молочно-белым стеклом. Всего в эксперименте использовали 24 садовые славки с микрогенераторами. В течение 19 ночей было проведено 128 тестов. В результате проведения экспериментов удалось выяснить, что птицы с миникатушками, прикрепленными к задней части черепа, привыкают к данному устройству и проявляют спонтанное ночное миграционное беспокойство. Однако в контрольном эксперименте (птицы до прикрепления миникатушек) не было выявлено значимого миграционного направления (критерий Рейли: α = 106°, n = 18, r = 0.10, P = 0.84). Отсутствие значимого направления в контрольном эксперименте не дало возможности оценить результаты последующих тестов, которые были проведены как со включёнными, так и с выключенными минигенераторами. Результаты последующих тестов были следующие: без генераторов в осциллирующем магнитном поле (ОМП): α = 132°, n = 15, r = 0.32, P = 0.22; с минигенератором в положении выключен: α = 76°, n = 8, r = 0.24, P = 0.62; с генератором в положении включен (локальное приложение ОМП к области лагены): α = 318°, n = 11, r = 0.46, P = 0.09.

 

Публикации

1. Бояринова Ю.Г., Кавокин К.В., Пахомов А.Ф., Чербунин Р.В., Анашина А.Д., Чернецов Н.С. Поиск локализации магнитного рецептора у птиц: использование локального приложения осциллирующих магнитных полей Ориентация и навигация животных. Тезисы II научной конференции. М.: Т-во научных изданий КМК., С. 11 (год публикации - 2019)

2. Жуковская М.И., Рыжов В.А., Бояринова Ю.Г., Кавокин К.В. Необычные магнитные характеристики лаген перелетных птиц: возможная роль в ориентации при миграциях Ориентация и навигация животных. Тезисы II научной конференции. М.: Т-во научных изданий КМК., С. 28 (год публикации - 2019)

3. Кавокин К.В. Биофизика магнитного компаса птиц в свете экспериментов с радиочастотными магнитными полями Ориентация и навигация животных. Тезисы II научной конференции. М.: Товарищество научных изданий КМК., С. 38 (год публикации - 2019)

4. Ротов А.Ю., Чербунин Р.В., Анашина А.Д., Кавокин К.В., Чернецов Н., Фирсов М.Л., Астахова Л.А. Is there a magnetic compass in the pigeon's retina? European Retina Meeting. Helsinki, С. 214 (год публикации - 2019)

5. Ротов А.Ю., Чербунин Р.В., Анашина А.Д., Кавокин К.В., Чернецов Н.С., Фирсов М.Л., Астахова Л.А. Магнитный компас в сетчатке голубя: электроретинографическое исследование Ориентация и навигация животных. Тезисы II научной конференции. М.: Т-во научных изданий КМК, С. 66. (год публикации - 2019)


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
В ходе выполнения проекта нами была разработана теория, позволяющая рассчитать ожидаемую форму сигналов нелинейного высокочастотного магнитного отклика кутикулосом. Кутикулосомы – это железосодержащие органеллы, которые, по литературным данным, находятся в кутикулярных пластинах волосковых клеток внутреннего уха птиц. Кутикулосома представляет собой сферический метакристалл размером 0.5 микрона, образованный молекулами ферритина. Нами получено универсальное выражение для высокочастотного магнитного отклика метакристалла, позволяющее, в частности, рассчитать экспериментально измеряемые зависимости синус- и косинус- компонент второй гармоники от постоянного магнитного поля. Сравнение расчётных зависимостей с экспериментом позволит, в частности, определить магнитный момент отдельной наночастицы из числа образующих метакристалл кутикулосомы, что необходимо для выяснения возможной роли кутикулосом в магниторецепции. Нами также была разработана методика подготовки образцов и схема измерений для исследования фрагментов головы птиц на наличие биогенных магнитных включений. Анализ полученных нами ранее экспериментальных данных позволил установить ряд факторов, влияющих на возможность модуляции амплитуды компонент электроретинограммы (ЭРГ) при изменении инклинации внешнего магнитного поля (МП). Типичная ЭРГ включает два основных компонента – направленную вверх a-волну и следующую за ней быструю, направленную вниз b-волну. Известно, что a-волна формируется ответом фоторецепторов, а b-волна главным образом ответом биполярных клеток. Хотя эти волны обусловлены работой разных клеток, они также имеют взаимное влияние друг на друга, поэтому требуется учитывать не изменения только амплитуды, но и кинетики этих компонентов. Поскольку мы показали, что на изменения МП реагирует только а-волна изменением амплитуды, в то время как амплитуда b-волны и общая кинетика ответа не изменяются, возникают основания полагать, что магниточувствительными клетками сетчатки является некий тип фоторецепторов. Следует отметить, что вопрос об источнике наблюдаемого нами электрического отклика все еще остается открытым, поскольку он может происходить как из самих фоторецепторов, так и от суммации их сигналов биполярными клетками. Эти выводы согласуется с текущими представлениями о локализации потенциальных кандидатов на роль магниторецепторных молекул (криптохромов) в колбочках птиц. Разные топографические части сетчатки зарянки демонстрируют разную реакцию на изменения МП, что наводит на мысль о существовании специфических магниточувствительных областей в глазу птиц данного вида. Однако, проведенный нами с помощью световой микроскопии анализ нескольких препаратов сетчатки зарянки не позволил выявить явных различий в фоторецепторном составе различных квадрантов. В целом, сетчатка зарянки характеризуется преобладанием колбочек, чувствительных к коротковолновому свету (синих и ультрафиолетовых) и меньшей долей зеленых и красных колбочек. Было показано, что изменение направления внешнего МП может модулировать амплитуду ЭРГ в ответ на синие (470 нм), но не красные (630 нм) вспышки. Данные результаты согласуются с поведенческими данными по ориентации птиц и нашими данными, полученными в аналогичных электрофизиологических экспериментах на голубях. Увеличение яркости вспышек приводит к исчезновению эффекта изменения МП, что также согласуется с поведенческими данными других авторов и позволяет выдвинуть гипотезу о наличии конкретного рабочего диапазона интенсивностей коротковолнового света для магниторецепторных структур сетчатки, при выходе за пределы которого они утрачивают функциональность. Наличие реакции на магнитный стимул для ответов на красные вспышки при синем фоне, вероятно, связано с достаточной активацией магниточувствительных молекул фоновой засветкой. Отсутствие наблюдаемого эффекта переменного МП для ответов на синие вспышки при красном фоне является неожиданным результатом, поскольку синие вспышки без фона ранее вызывали магнитосенсорный отклик. Для объяснения этого результата необходимо проанализировать чувствительность разных типов фоторецепторов к прилагаемым стимулам и сопоставить с использованными в экспериментах интенсивностями. Известно, что у птиц спектры зрительных пигментов и масляных капель в колбочках весьма консервативны и мало варьируют среди изученных видов, поэтому для оценки чувствительности мы использовали опубликованные данные по фоторецепторорам другой воробьиной птицы – зебровой амадины. Расчеты показали, что обе использованные нами умеренные фоновые засветки способны насыщать палочки. Ответ на синие вспышки может содержать ответы синих и двойных колбочек, и незначительный вклад от ультрафиолетовых, зеленых и красных колбочек. Красные вспышки способны возбуждать красные и двойные колбочки, а также незначительно – зеленые. Вероятнее всего, магниторецепция обуславливается красными и/или двойными колбочками, поскольку они вносят вклад в ответы как на синие вспышки без фона, так и на красные вспышки с синим фоном. Низкая плотность красночувствительных колбочек в сетчатке зарянки согласуется с малой величиной наблюдаемого эффекта. Отсутствие же модуляции ЭРГ в переменном МП для ответов на синие вспышки при красном фоне, по всей видимости, связано с высокой интенсивностью использованных в этом режиме стимулов – как мы показали ранее, высокие интенсивности синего света подавляют магнитную чувствительность. С другой стороны, умеренная постоянная засветка не приводит к такому эффекту, следовательно, для магниторецепции ключевую роль играет не общее число фотонов, попадающих на сетчатку, а плотность их потока. Поведенческие эксперименты по локализации местоположения компасного магниторецептора в организме птицы, проведённые в 2020 г., как и эксперименты 2019 г., не привели к получению значимого миграционного направления в контрольных условиях. Эта ситуация (отсутствие значимого направления в контрольных условиях) сделала невозможным проведение дальнейших работ по изучению влияния локального приложения осциллирующих магнитных полей к области лагены.

 

Публикации

1. Астахова Л.А., Ротов А.Ю., Чербунин Р.В., Горяченков А.А., Кавокин К.В., Фирсов М.Л., Чернецов Н.С. Electroretinographic study of the magnetic compass in European robins Proceedings of the Royal Society B, 287, 1940, 20202507 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2507

2. Бояринова Ю.Г., Кавокин К.В., Пахомов А.Ф., Чербунин Р.В., Анашина А.Д., Ерохина М., Ершова М., Чернецов Н.С. Magnetic compass of garden warblers is not affected by oscillating magnetic fields applied to their eyes Scientific Reports, 10: 3473 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1038/s41598-020-60383-x

3. Кавокин К.В. Nonlinear high-frequency magnetic response of magnetoferritin metacrystals governed by spin thermodynamics Physical Review B, 102, 19, 195417 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.195417

4. Ротов А.Ю., Чербунин Р.В., Анашина А.Д., Кавокин К.В., Чернецов Н.С., Фирсов М.Л., Астахова Л.А. Searching for magnetic compass mechanism in pigeon retinal photoreceptors PLOS ONE, 15 (3): e0229142 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229142

5. Чернецов Н.С., Никишена И.С., Заварзина Н.Ю., Кульбах О.С. Perception of static magnetic field by humans: a review Biological Communications, 66 (2): 171–178 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.21638/spbu03.2021.208

6. Астахова Л.А., Ротов А.Ю., Чербунин Р.В., Горяченков А.А., Анашина А.Д., Кавокин К.В., Фирсов М.Л., Чернецов Н.С. Searching for magnetoreception in the avian retina by electroretinographic method Журнал эволюционной биохимии и физиологии, 56 (7): 729. (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31857/S0044452920071419

7. Кавокин К.В., Бояринова Ю.Г., Пахомов А.Ф., Чербунин Р.В., Анашина А.Д., Чернецов Н.С. Поиск локализации магнитного рецептора у птиц: использование локального приложения осциллирующих магнитных полей Журнал эволюционной биохимии и физиологии, 56 (7): 602. (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31857/S0044452920070591


Возможность практического использования результатов
не указано