КАРТОЧКА ПРОЕКТА,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 17-78-10039

НазваниеИсследование конкурентоспособности российских энергетических компаний в условиях развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии и распределенной генерации

РуководительЧеботарева Галина Сергеевна, Кандидат экономических наук

Организация финансирования, регионфедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина", Свердловская обл

Срок выполнения при поддержке РНФ 07.2017 - 06.2019 

КонкурсКонкурс 2017 года по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-153 - Отраслевая экономика (включая экономику сельского хозяйства)

Ключевые словаЭнергетика, конкурентоспособность, нетрадиционные возобновляемые источники энергии, распределенная генерация, энергосбережение, энергоэффективность, экономико-математическое моделирование, государственной регулирование, неопределенность, риски

Код ГРНТИ06.35.51, 06.71.03, 44.01.75


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Декларированная на национальном уровне «Энергетическая стратегия России на период до 2035 года» предполагает комплексную структурную трансформацию энергетического сектора и его переход на качественно новый уровень, обеспечивающий потребности экономического развития России. Предполагаемые структурные изменения должны способствовать повышению конкурентоспособности топливно-энергетического комплекса и, как результат, повышению конкурентоспособности и финансовой устойчивости российской экономики. Проводимое поэтапное реформирование российской энергетики способствует формированию новых условий, характеризующихся высокой степенью неопределенности и наличием собственных интересов различных субъектов энергорынка. Это привело к смене прежних приоритетов на новые, актуализирующие значимость энергосбережения и энергоэффективности, как наиболее перспективных направлений повышения конкурентоспособности в энергетике и разрешения существующих противоречий между субъектами энергорынка. Наряду с этим активизация коммерческой деятельности энергетических компаний приводит к росту конкурентного напряжения на энергорынке. В условиях активной государственной поддержки развития возобновляемой энергетики, а также распространения распределенной генерации актуализируется вопрос проведения исследований повышения конкурентоспособности энергокомпании за счет роста эффективности и надежности. Современные тенденции сформировали специфическую на энергетическом рынке среду, что обнаруживает существенный недостаток в научно-методологических разработках в области конкурентного развития российских энергетических компаний, учитывающих распространение нетрадиционных возобновляемых источников энергии, распределенной генерации и факторы неопределенности среды. Высокая степень научной новизны состоит в приращении теоретических знаний в области управления конкурентоспособностью российской энергокомпании на основе формирования и реализации конкурентных преимуществ технологий ВИЭ в специфических условиях российского энергорынка и неопределенности, определяемой внешней и внутренней средой.

Ожидаемые результаты
1. Развитие теории управления конкурентоспособностью энергетической компании с учетом развития технологий ВИЭ, распространения распределенной генерации, факторов неопределенности. Включает:  исследование закономерностей изменения конкурентоспособности энергетических компаний в условиях внедрения энергосберегающих технологий, поэтапного увеличения доли ВИЭ, роста доли распределенной генерации. В качестве факторов неопределенности (потенциально, рисков развития) рассматриваются: специфические – а) спрос на энергию, б) цены на энергоресурсы, в) рациональность использования энергоресурсов, г) надежность и качество предоставляемых услуг, д) распространение децентрализованной генерации; общие – развитие региональной экономики (экзогенные), инвестиционные риски (эндогенные) и др.  прогнозирование процессов конкуренции на энергорынке в целом и конкурентоспособности отдельных энергокомпаний с учетом влияния системы государственного регулирования на основе эконометрических моделей. Предполагается, что полученные результаты должны стать основой для оценки существующего механизма (на базе теории экономического капитала) и совершенствования системы развития конкурентных отношений на энергорынке; для отдельных энергокомпаний – для стратегического и тактического планирования деятельности. 2. Изучение проблемы наращивания конкурентных преимуществ энергокомпанией в заданных условиях предполагает разработку:  информационно-аналитической базы мониторинга энергорынка, которая позволит сформировать базы знаний, массивы статистических показателей, а также идентифицировать специфические экзогенные и эндогенные риски развития;  методического инструментария диагностики состояния рисков развития энергетической компании с учетом распространения технологий ВИЭ и распределенной генерации. В качестве базовых принципов инструментария выступают: а) приоритет детерминированной оценки, б) комплексная оценка массива данных, в) учет специфики отрасли. Важнейшим элементом предлагаемого методического инструментария является сценарный анализ изменения уровня конкурентоспособности компаний в зависимости от потенциала изменения состояний специфических рисков развития, указанных выше. Результат диагностики состоит в ранжировании рисков развития по уровню опасности влияния на конкурентоспособность энергокомпании с целью определения приоритетных направлений их снижения. В качестве критериев ранжирования используются: 1) общее состояние риска, 2) относительное значение риска внутри группы состояния, 3) максимальная и 4) минимальная вероятность реализации риска. В перспективе использование представленного методического инструментария будет основой для:  оценки потенциала отдельных российских энергокомпаний внедрять технологии ВИЭ;  диагностики влияния рисков на развитие энергокомпании по фазам жизненного цикла инвестиционных проектов, связанных с внедрением технологий ВИЭ. Особенности российского энергорынка обуславливают отсутствие возможности непосредственного использования в энергетических компаниях современных достижений в области отраслевого риск-менеджмента. Предполагаемые результаты позволят сократить существующую оторванность российской энергетики от достигнутого мирового уровня оценки и управления рисками в энергокомпаниях и принятия стратегических решений в условиях неопределенности. 3. В качестве инструмента снижения неопределенности на российском энергорынке и повышения конкурентоспособности энергокомпаний требуется разработка организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью в заданных условиях. Особенность механизма состоит в том, что он требует выделения специфических сфер в управленческой деятельности, в том числе технической, экономической, административной, которые позволят определить стратегические ориентиры развития энергокомпаний в современных условиях развития ВИЭ, энергосбережения и повышения энергоэффективности. Создание в рамках механизма алгоритма принятия решений, направленных на повышение конкурентоспособности энергокомпаний, позволит разработать мероприятия по минимизации рисков развития и решить проблему высокой неопределенности среды.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2017 году
В первый год проекта выполнены следующие виды работ. 1) Изучение особенностей развития глобального рынка возобновляемых источников энергии (ВИЭ), что позволяет выявить специфику данного рынка. 2) Идентификация общих финансовых и специфических рисков в сфере ВИЭ, их классификация по способам оценки и в зависимости от среды влияния. 3) Структурный анализ глобального энергорынка в аспекте изучения динамики ввода новых мощностей и реального производства возобновляемой энергии по регионам мира и видам источников. Исходной информацией служат статистические данные агентств IRENA, IEA, REN21 и др. 4) Разработка методического подхода к оценке конкуренции на рынке ВИЭ – «термометра» конкуренции. Он основан на индивидуальной оценке каждого риска ВИЭ для каждого участника рынка. 5) Разработка сценариев состояния энергорынка для прогнозной оценки конкуренции на рынке ВИЭ: «оптимистичного», «нейтрального» и «пессимистичного». В рамках каждого из сценариев дифференцируются значения внешних показателей: уровень спроса на энергию, цены на энергоресурсы, темпы развития ВИЭ и т.д. 6) Разработка гипотез распределения рисков по этапам жизненного цикла проекта ВИЭ. В основе гипотез закладываются предположения об изменении количества и качественного состояния рисков. 7) Практическая оценка распределения рисков по этапам жизненного цикла проекта ВИЭ. Набор рисков по этапам жизненного цикла проекта ВИЭ второй гипотезы определяется экспертно. Расчеты основаны на методе Байеса и теории совокупного риска. По итогам первого года проекта получены научные результаты. 1) Выявлена специфика развития рынка ВИЭ. Она состоит в широко распространенном применении специфических механизмов поддержки сектора, в том числе специфических инвестиционных инструментов и непрерывном сравнении достигнутых результатов по ВИЭ с традиционной энергетикой. 2) Идентифицированы общие финансовые риски (кредитный; валютный; инфляционный), сопровождающие проекты ВИЭ, и специфические риски ВИЭ: неверной локализации объектов ВИЭ, законодательные, зависимости инвесторов от государственной поддержки, низкой эффективности механизмов государственного стимулирования развития ВИЭ, дороговизны возобновляемой энергии, низкой эффективности внедрения технологий ВИЭ, уменьшения объема частных инвестиций в ВИЭ, экологические, низких темпов развития рынка ВИЭ, высоких темпов развития рынка традиционной энергетики, субсидирования органического топлива, низких темпов развития распределенной генерации в сфере ВИЭ, недостаточного количества квалифицированного персонала в ВИЭ, низкого уровня доверия потребителей. 3) Разработаны три сценария развития энергорынка. «Оптимистичный» сценарий связан с активным развитием экономики и созданием условий для ее устойчивого долгосрочного роста. Как результат, темпы развития ВИЭ в России стремятся к общемировым, цены на энергию оптимизируются, повышается финансовая устойчивость энергокомпаний, вероятность реализации рисков и совокупный риск снижаются, укрепляется конкуренция на рынке. При «нейтральном» сценарии сохраняются инерционные тренды в экономике. Как результат, темпы распространения ВИЭ в России замедляются, сохранение среднего уровня цена на энергию, рост вероятности реализации специфических рисков и совокупного риска. «Пессимистичный» сценарий предполагает ухудшение экономической ситуации в стране. Как результат, резкое замедление развития ВИЭ, рост цена на энергию, высокие темпы роста вероятности реализации специфических рисков и совокупного риска, ослабление конкуренции на рынке ВИЭ. 4) Разработан методический подход к оценке конкуренции на рынке ВИЭ – «термометр» конкуренции. Его особенность состоит в изучении уровня конкуренции на рынке ВИЭ на основе оценки конкурентоспособности каждого участника рынка. Количественным индикатором конкурентоспособности выступает присущий каждому участнику уровень совокупного риска, предполагающий индивидуальную оценку специфических рисков; количественным индикатором конкуренции – суммарный совокупный риск, как сумма совокупных рисков всех участников рынка. По результатам оценки итогового показателя он попадает в одну из пяти зон термометра и характеризует уровень конкуренции на рынке, а также способность закрепиться/выйти из данной зоны. Подход может быть применен для оценки конкуренции на глобальном и национальном рынках ВИЭ. 5) Разработаны четыре гипотезы распределения специфических рисков по этапам жизненного цикла проекта ВИЭ. Особенностью каждой из гипотез является учет изменения заложенных факторов: количества рисков и их качественного состояния. Экспертная оценка гипотез показала, что оценка рисков по второй гипотезе позволяет учитывать нестабильность рыночной среды; первая – частный случай второй при возникновении кризисных явлений; третья – пример полного контроля со стороны государства за ходом реализации проекта, исключения внешнего воздействия рынка; а четвертая гипотеза признана нереальной. Данные гипотезы позволяют провести комплексную оценку рисков по этапам жизненного цикла проекта в условиях разных экономических ситуаций. В результате уточняется значение совокупного риска на каждом из этапов по каждой из гипотез. Это позволяет рассчитывать оптимальное значение требуемого экономического капитала для покрытия рисков в изучаемых случаях. 6) Проведена практическая оценка конкуренции на глобальном рынке ВИЭ на примере трех регионов-мировых лидеров рынка (Азия, Северная Америка и Европа). Экспертная оценка частных специфических рисков развития позволила ранжировать риски и на основе теории совокупного риска рассчитать совокупный и суммарный совокупный риск по рынку. По итогам оценки текущее состояние глобального рынка отнесено в зону наивысшей конкуренции. 7) Разработан методический подход к формализации рисков финансирования возобновляемой энергетики. Особенностями подхода являются: группировка ключевых факторов риска в зависимости от способа оценки и с учетом влияния рыночных факторов, проведение количественной оценки связи между показателями и устойчивостью сделки на основе logit-модели. По результатам оценки сделан вывод, что наибольшее влияние на результаты оказывают показатели покрытия долга и уровня финансового стресса. 8) Разработан методический подход к лимитированию доли участия инвестора при финансировании возобновляемой энергетики и разработаны специфические способы их расчета применительно к энергетическим компаниям на основе распределения вероятностей дефолта и потерь в результате дефолта энергетических компаний. Это позволяет повысить инвестиционную привлекательность возобновляемой энергетики. Полученные результаты исследований представлены в рамках мероприятий. 1) Седьмая международная конференция по вопросам энергетики и устойчивого развития “Energy and Sustainability 2017с 20 по 22 сентября 2017 года в Университете Севильи (Испания). Чеботарева Г.С. приняла участие на секции “Energy Management”, в форме устного выступления представила доклад “Research the risks of Russian energy companies in the context of the renewable energy sources development”. 2) Программа научных исследований Университета Малаги (Испания) «Научные исследования в области энергетических (технических и управленческих) и экологических рисков, порождаемых развитием возобновляемых источников энергии» с 24 по 30 сентября 2017 года. Чеботарева Г.С. представила результаты исследований в форме устного выступления на тему “Features of scenario risk assessment and management in the context of RES development”. 3) Первая международная конференция по развитию городов и циклической экономике “Urban Growth 2018” c 8 по 10 мая 2018 года в Университете Аликанте (Испания). В рамках секции “Risk analysis” Чеботарева Г.С. в форме устного выступления представила доклад на тему “Risk-oriented approach to competition assessment on the global renewable energy sources market”. По итогам первого года работы результаты исследований опубликованы в виде статей и монографии. 1) Чеботарева, Г.С., Researching the risks of Russian energy companies in the context of renewable energy sources development. Energy and Sustainability 2017. WIT Press. WIT Transactions on Ecology and the Environment. 2017. Том 224. С. 45-56. 2) Чеботарева, Г.С., Методические основы оценки конкурентоспособности энергетических компаний. Экономика региона. 2018. Том 14, выпуск 1. С. 190-201. 3) Мохов, В.Г., Чеботарева, Г.С., Хоменко, П.М. Modeling of “green” investments risks. Bulletin of the South Ural State University. Series-Mathematical Modelling Programming & Computer Software (статья принята к публикации во втором номере). 4) Чеботарева Г. С. Инвестиционная привлекательность энергогенерирующей компании : монография / Г. С. Чеботарева, научный редактор Ю. Н. Домников ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2017. – 220 с. – ISBN 978-5-7996-2250-3.

 

Публикации

1. Мохов В.Г., Чеботарева Г.С., Хоменко П.М. MODELING OF "GREEN" INVESTMENTS RISKS BULLETIN OF THE SOUTH URAL STATE UNIVERSITY SERIES-MATHEMATICAL MODELLING PROGRAMMING & COMPUTER SOFTWARE, - (год публикации - 2018).

2. Чеботарева Г.С. Инвестиционная привлекательность энергогенерирующей компании Издательство Уральского университета (Издательско-полиграфический центр УрФУ), Екатеринбург, Инвестиционная привлекательность энергогенерирующей компании : монография / Г. С. Чеботарева. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 220 с. (год публикации - 2017).

3. Чеботарева Г.С. RESEARCHING THE RISKS OF RUSSIAN ENERGY COMPANIES IN THE CONTEXT OF RENEWABLE ENERGY SOURCES DEVELOPMENT Energy and Sustainability 2017, WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol 224, pp. 45-56 (год публикации - 2017).

4. Чеботарева Г.С. Methods for the evaluation of the competitiveness of energy companies Economy of Region, Volume 14, Issue 1, 2018, Pages 190-201 (год публикации - 2018).


Аннотация результатов, полученных в 2018 году
Во второй год проекта выполнены следующие виды работ. 1) Структурный анализ глобального рынка возобновляемой энергетики в инвестиционном аспекте, что позволяет выявить наличие закономерностей развития на рынке возобновляемой энергетики. Исходной информацией служат статистические данные агентств IRENA, IEA, REN21 и др. 2) Изучение зависимости между объемом частных инвестиций, уровнем государственной поддержки данного рынка и техническими характеристиками развития возобновляемой энергетики по регионам для развитых и развивающихся стран. 3) Исследование специфики функционирования возобновляемой энергетики, в том числе проектной деятельности и отраслевого риск-менеджмента на мировом и российском рынках. 4) Проведение комплексной оценки рисков в зарубежных и российских проектах возобновляемой энергетики в разрезе способов государственной поддержки и основных этапов проекта. 5) Анализ «реальной» эффективности зарубежных и российских проектов возобновляемой энергетики при исключении из выборки проектов, не требующих государственной поддержки с позиции риска. 6) Разработка и уточнение сценариев/гипотез конкуренции возобновляемой энергетики с учетом механизмов государственной поддержки, базовых этапов проектов и основных показателей риска. 7) Комплексная количественная и экспертная оценка факторов, оказывающих влияние на величину рыночной доходности компаний/проектов возобновляемой энергетики. 8) Разработка подхода к оценке денежного эквивалента (стоимости) риска в проектах возобновляемой энергетики. Он основан на принципах теории экономического капитала и теории совокупного риска, а также учитывает особенности сектора. 9) Апробация данного методического подхода на примере российских проектов возобновляемой энергетики и обоснование приоритетности подхода перед зарубежными методами непосредственного для российских проектов. По итогам второго года проекта получены научные результаты. 1) Идентифицирована прямая зависимость между объемом инвестирования сектора и вводом новых мощностей, а также фактическим производством возобновляемой энергии. Выявлено, что государственное финансирование возобновляемой энергетики в развитых странах не оказывает существенного влияния на темпы развития сектора. Государственные инвестиции в развивающихся странах напрямую воздействуют на уровень развития возобновляемой энергетики. 2) Разработаны принципы оценки специфических рисков возобновляемой энергетики. Они основаны на проведении оценки по трем базовым этапам жизненного цикла проектов; использование на каждом этапе индивидуального инструментария оценки рисков; учете влияния не только внутренних, но и внешних факторов на состояние риска; вариативности рисков и т.д. 3) Разработаны базовые требования к инструментарию оценки рисков с учетом специфики каждого этапа проекта. На прединвестиционном этапе должна применяться преимущественно качественная (экспертная) оценка рисков. В рамках инвестиционного этапа возможно сочетание качественных и количественных оценок при приоритете использования математических моделей. К постинвестиционному этапу аккумулируются все фактические данные по реализации проекта, сведения о состояния энергорынка, поэтому требуется разработка и использование только количественных инструментов. 4) Распределены специфические и общие риски по трем этапам проектов возобновляемой энергетики. Политические риски, а также общеэкономические риски (кредитный, валютный, процентный) оказывают влияние на всех трех этапах проекта. Наибольшее число специфических рисков идентифицировано на постинвестиционном этапе. 5) Количественно оценено влияния механизмов государственной поддержки сектора (кредитование, субсидирование, отсутствие поддержки) на уровень риска проектов возобновляемой энергетики. Среди зарубежных проектов отмечен рост риска к концу проекта по всем механизмам государственной поддержки. Российские проекты продемонстрировали рост риска к концу проекта только при государственном кредитовании, а в двух других случаях риск снизился. 6) Количественная оценка «реальной» эффективности государственных механизмов поддержки (при исключении из выборки проектов с нулевым риском на прединвестиционной стадии) показала рост среднего риска во всех рассмотренных случаях. 7) Уточнены сценарии развития проектов возобновляемой энергетики с учетом особенностей сектора в зависимости от способов государственной поддержки, а также с учетом гипотез распределения показателей рисков по трем этапам проектов. Для каждого сценария рассчитан собственный коэффициент риска. 8) Оценено, что рыночная доходность компаний/проектов возобновляемой энергетики не зависит от их финансово-экономических показателей. Зависимость доходности компаний/проектов сектора наблюдается от совокупности политических факторов и других специфических рисков сектора. 9) Разработан методический подход к оценке денежного эквивалента (стоимости) совокупного риска по проектам отрасли. Особенность подхода состоит в учете принципов теории экономического капитала, авторской концепции совокупного риска и специфики сектора. На практике данный подход позволяет интегрировать в реальную экономическую среду концепцию «термометра» конкуренции. 10) Выявлен рост экономического капитала в российских проектах под влиянием применения механизмов государственной поддержки. Это подтверждает, что политические факторы способствуют росту уровня риска в проектах сектора. Полученные результаты исследований представлены в рамках мероприятий. 1) Вторая международная конференция по социальному, экономическому и академическому лидерству “ICSEAL 2018” с 18 по 19 июня 2018 года в Пражской школе бизнеса (Чехия). Чеботарева Г.С. дистанционно выступила с докладом “Study of the factors of market profitability of the renewable energy companies” 2) Десятая международная конференция по устойчивому развитию и планированию “Sustainable Development and Planning 2018” с 4 по 6 сентября 2018 года в Университете Сиены (Италия). Чеботарева Г.С. приняла участие в секции “Energy resources and savings” и в форме устного выступления представила доклад на тему “Impact of the state support mechanisms on the cost of renewable energy projects: the case of developing countries”. 3) ХIII международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен» 16 ноября 2018 года в Уральском федеральном университете (Екатеринбург). Чеботарева Г.С. выступила в качестве приглашенного докладчика на секции-workshop «Научный диалог: методология и методы региональных исследований» с презентацией на тему «Влияние механизмов государственной поддержки на проекты возобновляемой энергетики». 4) Третья международная конференция по социальному, экономическому и академическому лидерству “ICSEAL 2019” с 23 по 24 марта 2019 года в Пражской школе бизнеса (Чехия). Чеботарева Г.С. очно представила доклад на тему “Impact of state support mechanisms on the risks’ distribution in the renewable energy projects: Russian experience”. По итогам второго года работы результаты исследований опубликованы в виде статей. 1) Чеботарева, Г., Leading factors of market profitability of the renewable energy companies. Proceedings of the 2nd International Conference on Social, Economic and Academic Leadership (ICSEAL 2018). Atlantis Press. 2018. Выпуск 217. С. 277-287. doi:10.2991/icseal-18.2018.39. 2) Чеботарева, Г.С., Impact of state support mechanisms on the cost of renewable energy projects: The case of developing countries. WIT Transactions on Ecology and the Environment. 2018. Выпуск 217. С.881-891. doi:10.2495/SDP180741. 3) Чеботарева, Г., Risk-oriented approach to competition assessment in the global renewable energy sources market. WIT Transactions on The Built Environment. 2018. Выпуск 179. С.345-355. doi:10.2495/UG180321. 4) Чеботарева, Г., Individualization of risks diagnostics in assessment of investment potential of sectoral companies in developing countries. International Journal of Sustainable Development and Planning. 2018. Выпуск. 13 (6). С. 851-859. doi: 10.2495/SDP-V13-N6-851-859.

 

Публикации

1. Чеботарева Г.С. Individualization of risks diagnostics in assessment of investment potential of sectoral companies in developing countries International Journal of Sustainable Development and Planning, № 6, Том 13, С. 851-859 (год публикации - 2018).

2. Чеботарева Г.С. Risk-oriented approach to competition assessment in the global renewable energy sources market WIT Transactions on the Built Environment, № 179, С.345-355 (год публикации - 2018).

3. Чеботарева Г.С. Leading factors of market profitability of the renewable energy companies Advances in Social Science, Education and Humanities Research, Atlantis Press, № 217, С. 277-287 (год публикации - 2018).

4. Чеботарева Г.С. Impact of state support mechanisms on the cost of renewable energy projects: The case of developing countries WIT Transactions on Ecology and the Environment, Номер 2017, стр. 881-891 (год публикации - 2018).


Возможность практического использования результатов
Практическая значимость достигнутых результатов исследования состоит в возможности их использования при разработке долгосрочной энергетической стратегии России на последующие периоды (включая разработку соответствующих сценариев) с акцентом на изученную мировую и региональную специфику развития и опыта распространения возобновляемой энергетики за рубежом. Особое внимание может быть уделено таким результатам, как: - идентифицированная взаимосвязь между объемом частных, государственных инвестиций и темпами развития возобновляемой энергетики; - оцененная эффективность отбора проектов возобновляемой энергетики для государственной поддержки (с позиции риска); - оцененная эффективность механизмов государственной поддержки по снижению уровня риска; - изученный уровень влияния финансовых факторов, а также внешних и внутренних политических механизмов на реализацию проектов возобновляемой энергетики и деятельность компаний сектора; - идентифицированные специфика оценки рисков непосредственно для возобновляемой энергетики, а также специфические риски сектора; - предложенный методический подход к оценке конкуренции на глобальном и местных рынках возобновляемой энергетики («термометр» конкуренции); - предложенный методический подход к оценке денежного эквивалента риска и конкуренции на рынке; интеграция указанных подходов в реальную экономическую среду; - разработка и оценка специфических сценариев развития рынка возобновляемой энергетики. В результате учет полученных результатов в стратегии развития российской энергетики может способствовать повышению конкурентоспособности российской экономики, существенно зависящей от топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Прогнозируемый экономический рост достигается как за счет повышения экономической и социальной эффективности развития ТЭК и распространения ВЭ, так и энергетической безопасности страны и близлежащих регионов. С точки зрения формирования научных методологических заделов, достигнутые результаты являются неотъемлемыми элементами развиваемой в рамках проекта концепции конкуренции на глобальном энергетическом рынке. Указанная концепция в перспективе может стать одним из базисов для разработки энергетических стратегий (с позиции возобновляемой энергетики) на разных уровнях и для количественной оценки разнообразных процессов развития данного рынка.