Аннотация результатов, полученных в 2015 году
Обобщены теоретико-методологические и методические и информационно-аналитические подходы к исследованию факторов, трендов, моделей и механизмов социально-экономической динамики приморских территорий, а также кластеризации экономики (в том числе и в контексте трансграничных связей). Подготовлена развёрнутая библиография (570 наименований) по тематике проекта, а также (на её основе) библиографический обзор по пяти укрупнённым тематическим разделам: концепция приморской зоны, делимитация приморских зон, параметры, специфика и долгосрочные драйверы их социально-экономического роста, современная динамика приморской зоны России; приморские зоны и трансграничное кластерообразование. Приоритетное внимание уделено обоснованию роли трансграничного кластрообразования как одного из «драйверов» (фактического и потенциального) социально-экономической динамики приморских зон; в контексте кластерного подхода разработана теоретическая модель трансграничного кластера как бикомпонентного многополюсного геополитически детерминируемого геоэкономического образования. Идентифицированы трансакваториальные кластеры как особый, имманентный приморским зонам, инвариант экономического кластерогенеза; предложено концептуальное видение «трансакваториального кластера» как территориально-локализованной группировки экономических субъектов, в рамках которой (за счёт продуктивного взаимодействия) обеспечивается использование ресурсного (в первую очередь коммуникационного) потенциала морской (океанической) акватории. Выявлены специфика трансакваториального кластера (особая роль в кластерогенезе портово-логистической инфраструктуры) и его преимущества, связанные существенным ростом кластерогенного потенциала. Предложена классификация трансакваториальных кластеров с выделением следующих типологических форм: трансгранично-трансакваториальный кластер, функционирующий благодаря как морским, так и «сухопутным» коммуникациям; трансакваториальный кластер с компактной локализацией и/или устойчивой интенсивной связью между его разделёнными государственной границей (и морской акваторией) составляющими; трансакваториальный кластер с дисперсной локализацией своих составляющих и признаками сетевой структуры. Сформирован инструментальный подход картографирования трансграничных кластеров трансакваториального типа, позволяющий фиксировать на карте не только границы кластера, но и стадию его развития, число объединяемых им экономических центров, степень влияния. Созданы картографические модели (серия разномасштабных картосхем) территориального распределения важнейших трансграничных кластеров в Евразии. Разработан концептуальный подход к формированию базы данных, иллюстрирующей социально-экономическую динамику приморских зон Европейской части России под воздействием трансграничной кластеризации экономики. Особое внимание, при этом, сфокусировано на обосновании системы показателей, характеризующих развитие трансграничных приморских кластеров (всего подобных показателей представлено 68, включая расчётные, предложенные непосредственно в рамках реализованного исследования). Создана развёрнутая, объединяющая статистическую информацию по всему побережью Европейской части России (включая Крым) база данных (БД), позволяющая реализовать полимасштабный подход (уровни страны, региона, муниципалитета) и структурированная по четырём блокам показателей: общая информация; демографическая динамика; экономическая динамика (включая внешнеэкономические показатели, транспортно-логистический комплекс и ведущие кластеры приморского и трансграничного типа); социальная динамика. Информационный потенциал БД позволил подготовить и опубликовать ряд статей, раскрывающих факторы, тренды и стратегии социально-экономического развития узловых компонент приморской зоны, иллюстрирующих роль в территориально-хозяйственном развитии «морской составляющей», включая и трансакваторальное кластерообразование. Осуществлены натурные обследования приморской зоны Европейской части России а также проведён опрос экспертов в семи субъектах РФ (41 развёрнутое интервью), что позволило уточнить и скорректировать концептуальные представления о факторах, проблемных ситуациях и приоритетах трансграничного кластерообразования в приморских зонах. Соответствующие материалы нашли отражение в ряде научных статей. С опорой на информационный массив созданной БД и результаты натурных обследований осуществлены делимитация и структурирование приморской зоны Европейской части России: в её составе выделены две приморские мегазоны (Балто-Баренц-Арктическая и Черноморско-Каспийская), пять приморских макрозон (Балтийская, Баренц-Беломорская, Арктическая, Азово-Черноморская, Прикаспийская) и 14 приморских регионов (12 из них идентифицированы как «талассоцентрированные»). Предложена и апробирована типология муниципальных образований, основывающаяся на учёте: удалённости от моря, степени урбанизированности и включённости в процессы метрополизации, структуры морехозяйственного комплекса, его в роли в экономике, уровня хозяйственной и селитебной освоенности территории, социально-экономической и демографической динамики, а также геоэкономического и геополитического контекста, масштаба и характера трансграничных экономических и социально-культурных взаимосвязей). В каждом из идентифицированных «ключевых регионов» (Калининградская, Ленинградская, Ростовская области, Краснодарский край) обоснована граница приморской зоны, установлен «вес» входящих в неё муниципалитетов в социально-экономической системе региона, осуществлена инвентаризация основных акторов морехозяйственного комплекса, а также идентификация основных присущих приморским зонам проблемных ситуаций. Анализ ситуации в приморских зонах Европейской части России подтвердил базовую для данного исследования гипотезу, согласно которой эффекты талассоаттрактивности – универсальны, но не повсеместны, а важнейшая причина «притяжения к морю» населения, хозяйства и инфраструктуры – особые транспортно-географические, социально-экологические, селитебные и общеэкономические, институциональные условия для обретения приморскими территориями потенциальных возможностей к опережающему социально-экономическому росту. При этом, теоретически обосновано и практически показано, что и в российском, и в глобальном масштабе, именно ПЗ могут (благодаря повышенной «плотности» социально-экономических процессов, урбоцентризму, активнейшим проявлениям метрополизации и концентрации экономических субъектов) рассматриваться в числе как уже состоявшихся, так и потенциальных ареалов кластерогенеза. Характеризуясь двуединством акваториально-территориальной структуры и особым (по многим аспектам выигрышным) позиционированием в системе континентально-океанической дихотомии, ПЗ во многих случаях обладают и дополнительной благоприятной институциональной спецификой, связанной с наличием особых хозяйственных режимов – свободных экономических зон и других аналогичных инструментов, призванных привлечь инвестиции в их развитие. Исследование показало, что для современной России (в отличие от стран Евросоюза, государств АТР) трансакваториальный кластер можно считать преимущественно потенциальным и формирующимся типом интеграции экономических субъектов. Наиболее «продвинутое» (но, тем не менее, фрагментарное, лишь на начальных стадиях) кластерообразование демонстрирует лишь северо-западная часть Европейского побережья России; в ещё меньшей степени развито трансакваториальное взаимодействие в приморских зонах Юга России. Вместе с тем, именно приморские зоны сохраняют потенциал опережающего социально-экономического роста в связи как с необходимостью освоения Россией ресурсов Мирового океана, так и реиндустриализации, наращивания высокотехнологичного экспорта.

Аннотация результатов, полученных в 2016 году
Реализации проекта в 2016 году позволила получить ряд значимых инструментально-методологических, теоретических и информационно-аналитических результатов. В частности, выявлены, как в целом присущая России талассоаттрактивность, так и её полимасштабные (на макро- и мезоуровне) инверсии, показаны их причины (в том числе и сопряжённость с кластеризацией экономики, развитостью трансграничных, транснациональных связей). Дана детализированная оценка роли в экономике современной России её «морского сегмента», идентифицирована экономическая и экистическая специфика (позиционная, структурная, динамическая) приморских регионов; показано, что возможность полномасштабного и эффективного использования «приморского фактора» в региональном социально-экономическом развитии в значительной мере корреспондирует с позиционированием территории на продуцируемых геоэкономикой основных коммуникационных линиях, предопределяясь, кроме того, эффектами урбанизации и метрополизации. Концептуально осмыслены и эмпирико-фактологически выявлены (кейсами по Ленинградской, Калининградской, Архангельской, Мурманской, Ростовской областям, Крыму и др.) основные акваториально-территориальные формы функционирования экономики; показано, что в рыночном контексте их становлению и развитию присуща устойчивая сопряжённость комплексообразования и кластерогенеза. Составлена классификация приморских территорий России в зависимости от специфики их экономического профиля и внешних макроциклов различного происхождения. В процессе теоретического анализа установлена диалектика взаимодействия территориально-производственых комплексов (ТПК) и экономических кластеров как сопряжённых, взаимообусловленных форм организации экономики, а также их особая роль в развитии приморских территорий. Разработан математический инструментарий, позволяющий моделировать динамику трансакваториального кластера, дан анализ структуры рисков деятельности экономического кластера и ТПК, предложена рисковая экономико-математическая модель формирования и развития кластера. Представлено обоснование гипотезы о «взаимопереходе» экономических кластеров и кластерогенных образований, с одной стороны, и территориально-производственных комплексов, с другой – как важном факторе опережающей динамики развития приморских зон за счёт накопления институциональной базы и опыта переориентации экономических субъектов с внутреннего на внешний рынок (и наоборот) в условиях нестабильной внешнеэкономической динамики. Осуществлена инвентаризация и типология трансграничных кластеров в приморских зонах Европейской России; проанализированы и теоретически осмыслены факторы и перспективы их формирования, функционирования и развития. Показано, что на фоне возросших (в том числе и в контексте смены геостратегического вектора России) социально-экономических и экологических рисков приморские зоны продолжают сохранять ключевое положение в обретающей видоизменённую конфигурацию селитебной и хозяйственной системе России. Обобщения и выводы по приморской зоне Европейской части России верифицированы и иллюстрированы региональными кейсами (по Калининградской области, Ленинградской области, Санкт-Петербургу, Крыму, Ростовской области, Краснодарскому краю, Мурманской и Архангельской областям). На основе реализованного в исследовании синтеза инструментальных подходов социально-экономического районирования и экономического (эколого-экономического) структурирования акваторий Мирового океана проведены полномасштабные (для всех приморских регионов Европейской части России) делимитация и типология приморской зоны с учётом её региональной социально-экономической и селитебной специфики, геоэкономического и геополитического контекста, а также масштаба и характера трансграничных экономических и социально-культурных взаимосвязей. Сформированные концептуальные подходы и методический инструментарий типологии апробированы на региональном и субрегиональном уровнях (при делимитации и типологии приморских зон Калининградской и Ленинградской областей, Крыма, Краснодарского края). Предложен прототип (система показателей и принципы масштабирования) картографической модели эволюции систем расселения в приморской зоне Европейской части России. На его основе и с опорой на сформированную базу данных (вмещающую детализированную демографическую и социально-экономическую информацию по 14 регионам и 94 «приморским» муниципальным образованиям) разработаны картосхемы локализации и динамики приморского расселения на балтийском (Санкт-Петербург, Ленинградская область, Калининградская область) и черноморском побережье (Крым). Аналитическая матрица системы расселения представлена с нанесением кластерно-сетевых структур и ключевых инфраструктурных составляющих. Модель позволила оценить проекцию на динамику расселения приморских зон формационных, технологических, рыночно-циклических и геополитических факторов (с акцентом на динамику отраслей «морской экономики», включая морской транспорт, судостроение, «припортовую промышленность», рекреацию и др.), идентифицировать ареалы социально-экономического доминирования ведущих приморских городов и их агломераций с активными процессами трансграничной кластеризации. Разработана методика делимитации сфер влияния морских портов на ультраконтинентальные территории; на её основе произведена инвентаризация производственно-экспортной деятельности ведущих российских компаний («РУСАЛ», «Русфорест», «Газпром», «Роснефть», «Еврохим», «Мечел» и др.); установлен приоритетный для каждой из компаний ареал производства; проанализированы торгово-экономические и траспортно-логистические связи между основными компаниями-производителями в главных экспортных отраслях и крупнейшими стивидорными компаниями важнейших морских портов (Большой порт Санкт-Петербург, Усть-Луга, Новороссийск, Мурманск и др.). Проведённое исследование позволило обосновать транспортно-логистическую и производственно-экономическую взаимозависимость приморских и континентальных территорий, расширить теоретические представления о структуре приморских зон с дополнительным включением в их состав экзогенных составляющих: «внутриконтинентальных» (в том числе и «ультраконтинентальных») в форме хинтерландов морских портов, акваториальных (части акватории с устойчиво сфокусированной на них морехозяйственной активностью) и трансакваториальных (включая транснациональные, трансграничные). По тематике реализуемого исследовательского проекта в 2016 году опубликована монография «Социально-экономическое развитие приморских территорий Европейской части России: факторы, тренды, модели / под ред. А.Г. Дружинина – Ростов-на-Дону, Изд-во ЮФУ, 2016. 236 с.». Кроме того, опубликованы 16 статей (в т.ч. 3 статьи в периодических изданиях, входящих в систему Scopus и 6 – RZ WoS, включая такие ведущие научные периодические издания как «Известия РАН. Серия географическая», «Известия Русского географического общества», «Балтийский регион» и «Regional Research of Russia») и 4 тезисов в сборниках материалов международных научных конференций; участниками проекта по результатам проведённых исследований сделано 8 докладов на международных и всероссийских научных конференциях.

Аннотация результатов, полученных в 2017 году
Разработан и апробирован (на эмпирическом массиве приморских территорий Европейской части России) методический подход к идентификации и типологизации трансграничных кластеров, оценке воздействия «фактора моря» на их формирование и функционирование. Многофакторный качественный анализ позволил идентифицировать в приморских регионах Европейской части России 56 сформировавшихся и потенциальных кластеров, группируемых в три основные типологические группы: трансграничные трансакваториальные (функционирующие благодаря определяющему влиянию «морского фактора»); трансграничные без влияния «морского фактора»; трансакваториальные с потенциалом трансграничности (развивающиеся на основе использования «морского фактора» и имеющие хорошую перспективу для выстраивания и наращивания трансграничных связей). Проанализировано влияние на трансграничное кластерообразование в приморских зонах фактора крупного российского и зарубежного бизнеса. Оценка степени «присутствия» крупного бизнеса (учитывались показатели по 175 крупнейшим компаниям) в экономике проведена по всем 14 приморским регионам Европейской части России (с акцентом на локализацию интересов крупного бизнеса в ведущих приморских городах и городских агломерациях). Разработаны картосхемы, иллюстрирующие локализацию интересов крупного бизнеса в приморских зонах Европейской части России (с детализированными кейсами по Краснодарскому краю, Санкт-Петербургу, Калининградской области); сформирована модель инкорпорирования потенциала крупного бизнеса в решение задач развития экономики приморских зон в рамках механизма трансграничной кластеризации. Идентифицированы важнейшие, имманентные приморским зонам катализаторы (повышенная в условиях приморских зон «плотность» экономики, близость к зарубежным рынкам, большие транспортно-коммуникационные возможности и др.) и ингибиторы (геополитические риски, институциональные барьеры и др.) кластерной самоорганизации. Показано, что потенциал и перспективы трансграничной кластеризации предопределяются не только интеграционно-дезинтеграционной ритмикой в глобальном и региональном масштабе, но и спецификой геополитического и геоэкономического «соседства» тех или иных участков побережья, их инфраструктурной обустроенностью, хозяйственной и культурной аттрактивностью ведущих приморских урбанистических центров, культивируемой в них предпринимательской и инвестиционной средой. На основе комплексного учёта природно-географических, позиционных, экономических и экистических факторов идентифицированы основные типы приморских зон. Предложена и апробирована типология муниципальных образований приморской зоны, основывающаяся на учёте: удалённости от моря, степени урбанизированности и включённости в процессы метрополизации, структуры морехозяйственного комплекса, его в роли в экономике, уровня хозяйственной и селитебной освоенности территории, социально-экономической и демографической динамики, а также геоэкономического и геополитического контекста, масштаба и характера трансграничных экономических и социально-культурных взаимосвязей. В процессе исследования факторов и проявлений трансграничного кластерогенеза, обоснована граница приморской зоны Европейской части России, выявлены её узловые экономические и селитебные компоненты; проведено детализированное структурирование приморской зоны российской части Балтики, осуществлена инвентаризация локализованных в её пределах акторов морехозяйственного комплекса (с акцентом на их трансграничную активность), выявлены основные присущие приморским зонам проблемные ситуации. Осуществлена оценка экономико-институционального, рыночно-логистического и транспортно-инфраструктурного потенциала приморских территорий стран Балтийского метарегиона для трансграничной кластеризации и вовлечения в неё Санкт-Петербурга, Ленинградской и Калининградской областей, разработана картографическая модель инкорпорирования трансграничных кластеров Санкт-Петербургского приморского региона и Калининградской области в систему транснациональных, трансакваториальных экономических взаимодействий в рамках Балтийского метарегиона. На основе учёта отечественных и зарубежных подходов, а также исследований ситуационного контекста в приморских территориях Европейской части России проанализировано и оценено взаимодействие в трансграничной кластеризации процессов административного управления и пространственной рыночной самоорганизации. Идентифицированы, при этом, следующие основные источники кластерогенных импульсов: реализация федеральной государственной программы по поддержке пилотных кластерных проектов; рост государственного заказа в сфере оборонной и наукоёмкой продукции под воздействием внешнеполитических рискогенных факторов; реализация крупных инвестиционных проектов по модернизации основных фондов в профильных секторах региональной экономики (как с прямым либо организационно-посредническим участием государства и региональной элиты, так и без него); увеличение контактного потенциала предприятий за счёт развития логистики и инфраструктуры; «естественное» повышение концентрации организационной массы в профильных секторах региональной экономики; повышение межорганизационной интеракции и профильная конвергенция предприятий за счёт реализации диверсификационной стратегии и вертикальной интеграции в условиях внешних и внутренних факторов снижения рыночной устойчивости; формирование новых рыночных ниш (в том числе — за счёт необходимости импортозамещения в условиях внешних экономических санкций); повышение технологического разнообразия и субкластеризация; повышение интереса региональной власти к образованию экономических кластеров, воплощённое на уровне нормативно-правовой и стратегической документации, а также организационного и координационного участия; повышение качества бизнес-среды, осознание возможностей сотрудничества, а также совместного позиционирования (как на внутреннем и внешнем рынке, так и перед структурами регионального и федерального управления); внешние предложения по совместному формированию кластерогенного пространства; вовлечение в уже сформировавшееся, либо формирующееся вовне кластерное поле. Выявлена присущая приморским зонам Европейской части России дихотомия кластерной и холдингово-сетевой интеграции хозяйствующих субъектов. Осуществлено аналитическое обоснование целесообразности, специфики, инструментария и алгоритмов государственной поддержки кластерной самоорганизации с целью содействия развитию и функционированию эффективных кластеров, способных к дальнейшему устойчивому воспроизводству по завершению реализации программ поддержки. Охарактеризованы факторы и оценены перспективы дальнейшего «притяжения» населения, экономики и инфраструктуры к приморским зонам Европейской части страны. Показано, что на фоне возросших (в том числе и в контексте смены геостратегического вектора России) социально-экономических рисков позитивные предпосылки для трансграничной кластеризации в ключевых приморских зонах Европейской части страны сохраняются. Дана прогностическая оценка воздействия трансграничной кластеризации на устойчивое развитие приморских субъектов Российской Федерации, определено соответствие масштаба, векторов и характера трансграничных связей в рамках идентифицированных и формирующихся кластеров интересам и приоритетам национальной безопасности России.