Территориальная идентичность (территориальное самосознание) — это чувство социальной общности с земляками по причине совместного проживания на одной территории в данный момент или в прошлом. Территориальную идентичность важно изучать, поскольку она является одним из факторов социально-экономического развития территорий. Исследования подтверждают, что сегодня развитие Арктической зоны России происходит на фоне оттока молодежи, поэтому для формирования стратегии по закреплению молодых людей в Российской Арктике нужно понимать, что их там привлекает и удерживает.
Исследователи из Петрозаводского государственного университета (Петрозаводск) изучили, какие образы и мысли формируют территориальную идентичность молодежи, проживающей в северных регионах, которые входят в Арктическую зону России. В 2022 году авторы провели опрос среди 8,5 тысяч молодых людей в возрасте 16–35 лет, проживающих во всех регионах Арктической зоны России. Важно подчеркнуть, что в тех регионах, территории которых частично входят в состав Арктической зоны, исследование проводилось только на его «арктической части». Анкета включала вопросы, посвященные различным социокультурным маркерам идентичности: эмоциональной и ментальной связи с Севером, приверженности к нему, рождении в этом месте, гордости и приверженности к месту проживания.
На вопрос «Считаете ли Вы себя или чувствуете себя жителем Севера или Арктики?» авторы получили ответы, раскрывающее более широкую сущность территориального самосознания. Выяснилось, что, проживая в регионах Арктической зоны России, молодые люди больше относят себя к «северянам», чем к «жителям Арктики». Исследователи полагают, что «арктическая идентичность» еще устойчиво не оформлена в отдельный социальный феномен: большинство (92%) респондентов отметили, что считают себя северянами, а 33% — именно жителями Арктики. При этом 36% опрошенных считали себя жителями и Севера, и Арктики. На вопрос об образе Арктики и Севера 40% северян ответили, что в их представлении он «позитивный», и еще 48% — «скорее позитивный». Негативное представление о Севере и Арктике сложилось у 12% респондентов: почти 10% дали оценку «скорее негативный» и 2,5% — «негативный».
Одним из основных маркеров северной идентичности была географическая приверженность — респондентам нравился сам факт жизни на Севере (74% опрошенных) и рождения там (57%). Эмоциональная составляющая территориальной идентичности в 47% проявлялась в маркере «любить Север».
Чувство гордости, вызываемое культурой и достопримечательностями Севера, выбрали только 18% опрошенных. При этом каждый пятый молодой человек (21%) сказал, что гордится известными земляками и выдающимися личностями, когда-либо проживавшими на Севере и внесшими вклад в его развитие.
Набор маркеров северной идентичности и то, насколько они сдерживают миграционные настроения. Источник: Анна Симакова
Северная идентичность оказалась одним из факторов, сдерживающих миграционные намерения молодежи — принятия ими решения уезжать из родных краев или оставаться там. Чем больше ее маркеров проявлено у молодежи, тем меньше миграционный настрой. Авторы установили, что связь молодежи с Севером определяется через эмоциональную и культурно-историческую привязанность, а также принадлежность к сообществу северян. Ученые считают, что необходимо обратить внимание не только на сам факт проживания и нахождения на северной, в частности арктической территории, но и на чувство «социальной эмпатии» к месту рождения или факт длительного проживания, формируемого и транслируемого и за пределами этих территорий.
«В рамках исследования мы собрали большой объем статистических и социологических данных, раскрывающих мотивационные драйверы миграционных потоков в Арктической зоне России. На последующих этапах проекта объектом нашего исследования стали трудовые мигранты и пенсионеры, мы также изучаем выталкивающие и притягивающие факторы миграции этих социальных групп путем количественного опроса, глубинных интервью и анализа статистической и аналитической информации», — рассказывает участник проекта, поддержанного грантом РНФ, Анна Симакова, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Центра бюджетного мониторинга Петрозаводского государственного университета.
