КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер проекта 25-25-00177

НазваниеКомплексная оценка активности системного воспалительного ответа в развитии и прогрессировании кардиогенного шока у пациентов с острым коронарным синдромом

Руководитель Керчева Мария Анатольевна, Кандидат медицинских наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" , Томская обл

Конкурс №102 - Конкурс 2025 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами»

Область знания, основной код классификатора 05 - Фундаментальные исследования для медицины; 05-202 - Сердечно-сосудистая система

Ключевые слова кардиогенный шок, инфаркт миокарда, острый коронарный синдром, системная воспалительная реакция

Код ГРНТИ76.29.30


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Ожидаемые результаты
1. Нами впервые будет комплексно сопоставлена активность течения СВР, как локально, в ткани миокарда - путем применения современных возможностей кардиовизуализации (МРТ сердца c введением контраста), так и системно - путем анализа уровня сывороточных маркеров активности СВР и их динамики, у пациентов с ИМ и высоким риском развития КШ. 2. Нами впервые будут сопоставлены прижизненные данные об активности течения СВР (уровень сывороточных маркеров, данные кардиовизуализации) у лиц с ОКС и высоким риском развития КШ с данными, полученными от лиц с фатальным исходом КШ (данные аутопсии, сывороточные маркеры). 4. Полученные данные относительно уровней и динамики маркеров активации СВР у пациентов с ОКС и высоким риском развития КШ будут сопоставлены с результатами, полученными от лиц с развившимся КШ (стадии В-E по шкале SCAI), благодаря чему будут определены звенья иммунной системы, работа которых наибольшим образом повлияла на развитие/подавление развития КШ, последующий прицельный анализ которых может лечь в основу нового персонализированного подхода в ведении пациентов с ОКС и высоким риском развития КШ. 4. Комплексный анализ сывороточных маркеров активации иммунной системы и СВР и сопоставление этих данных с клиническим течением КШ, включая инвазивную/неинвазивную оценку гемодинамических нарушений, активность воспалительного процесса в миокарде по данным кардиовизуализации и по результатам аутопсии, позволит выделить ключевые мишени, воздействие на которые может изменить ход развития и течение самого КШ и будет способно повлиять на оптимизацию сроков и объема принятия ключевых клинических решений, тем самым способствуя снижению уровня затрат, связанных с лечением этого тяжелого неотложного состояния.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2025 году
Несмотря на успехи современной кардиологии в ведении пациентов с инфарктом миокарда (ИМ), кардиогенный шок (КШ) продолжает оставаться одной их лидирующих причин наступления летального исхода у данной когорты больных. С учётом имеющихся данных о проградиентно возрастающем уровне летальности у пациентов с КШ, в зависимости от тяжести состояния пациента согласно разработанной в 2019 году шкале SCAI, становится понятным, что наиболее перспективной в отношении изменения прогноза КШ является стадия А, «предшок». Согласно классификации SCAI, стадия A отражает начальный этап потенциального развития шока при отсутствии явной гипоперфузии. Однако признаки этой стадии в рутинной практике часто остаются не распознанными, а прогностическая значимость текущих критериев — недостаточно изученной. Целью нашего исследования было описание клинического «портрета» пациентов, поступающих в палату интенсивной терапии в стадии А инфаркт миокарда-ассоциированного кардиогенного шока (ИМ-КШ) по шкале SCAI ("предшок") и осложнившимся его прогрессированием; выявление основных клинико-лабораторных и инструментальных маркеров прогрессирования ИМ-КШ. Нами было проведено одноцентровое, ретроспективное, обсервационное исследование на базе отделения неотложной кардиологии Федерального центра. В исследование включались пациенты с ИМ-КШ, госпитализированные без признаков КШ при поступлении, у которых в течение первых 48 часов наблюдалось развитие КШ стадии B и выше по классификации SCAI. Стадия A ретроспективно определялась по следующим критериям, зафиксированным в момент госпитализации: отсутствие признаков гипоперфузии (олигурия, спутанность сознания, мраморность кожи); отсутствие застойной симптоматики (набухание шейных вен, влажные хрипы); стабильная гемодинамика (среднее артериальное давление (срАД) выше 65 мм рт. ст., ЧСС ниже 100 в минуту; отсутствие потребности в вазоактивной и/или механической поддержке кровообращения (МПК); отсутствие лабораторных маркеров гипоперфузии (уровень лактата и креатинина). Из 5159 пациентов, поступающих в ПИТ (с января 2020 по декабрь 2024 года) с подтверждённым диагнозом ИМ, 622 (12,1%) соответствовали критериям ИМ-КШ. В окончательный анализ (стадия А ИМ КШ по шкале SCAI) были включены 60 пациентов. Средний возраст исследуемой выборки составил 71,1 ± 12,7 лет, мужчин — 51,7%. Наиболее частыми факторами риска были артериальная гипертензия (96,7%), дислипидемия (70%), нарушение углеводного обмена (45%). При поступлении пациенты находились в стабильном гемодинамическом состоянии: срАД составляло 92,4 мм рт. ст. (81,2–98,4), ЧСС — 83 ударов в минуту (72–95). Признаки системного воспалительного ответа (изменение температуры тела, увеличение ЧСС, ненормальное число лейкоцитов крови, гипервентиляция) были выявлены у 45% больных (по ≥2 критериям). Фенотип ИМ с подъемом сегмента ST регистрировался у 80% пациентов, передняя локализация ИМ — у 48,3%. Среднее время от начала симптомов до поступления — 218 минут (148–632). Первичное ЧКВ выполнено в 81,7% случаев. До вмешательства TIMI 0 в инфаркт-связанной коронарной артерии (ИСКА) наблюдался у 60% пациентов, после — TIMI 3 достигнут лишь у 43,6%; феномен no-reflow выявлен у 41,7% пациентов. Средний уровень тропонина I при поступлении составил 3,8 нг/л (0,3–40), вчСРБ — 23,4 мг/л (10,8–49,7), лейкоцитов — 12,9×10⁹/л (9,2–16). Госпитальная летальность составила 55%. Средняя продолжительность госпитализации — 7,5 суток (4–15), пребывания в ПИТ — 4 суток (2–11). Частыми осложнениями стали отёк лёгких (71,7%), пневмония (35%), острое почечное повреждение (35%), сепсис (25%), кровотечения (21,7%), рецидив ИМ (30%). При проведении сравнительного анализа групп (выжившие против умерших) было выявлено, что СД 2 типа был значительно чаще у умерших (66,7 против 18,5%; p<0,01), как и феномен no-reflow (51,6 против 29,6%; p=0,03). Умершие реже достигали TIMI 3 после ЧКВ (30,3 против 59,3%; p=0,06), чаще имели не оптимальный ангиографический результат (57,6 против 37,0%; p=0,03) и сниженный суточный диурез (1,2 против 1,7 л; p=0,04). Также чаще требовалась ИВЛ (97 против 48,2%; p<0,01) и заместительная почечная терапия (24,2 против 3,7%; p=0,03). С целью выявления независимых факторов, ассоциированных с летальным исходом у пациентов с ИМ и развившимся КШ стадии B и выше по классификации SCAI, был проведён логистический регрессионный анализ. На первом этапе выполнен однофакторный логистический анализ, по результатам которого значимыми ассоциированными с летальным исходом переменными оказались: наличие СД 2 типа (отношение шансов (ОШ) 8,8; 95% доверительный интервал (ДИ): 2,79–32,36; p<0,001), снижение суточного диуреза (ОШ 0,999; 95% ДИ: 0,9979–0,9998; p=0,030), многососудистое поражение коронарного русла (ОШ 4,50; 95% ДИ: 1,16–22,42; p=0,040), недостижение оптимального ангиографического результата (ОШ 0,31; 95% ДИ: 0,10–0,90; p=0,036), феномен no-reflow (ОШ 3,36; 95% ДИ: 1,14–10,62; p=0,032). Уровень САД при поступлении показал тренд к статистической значимости (ОШ 1,02; 95% ДИ: 1,001–1,05; p=0,067). В многофакторный логистический анализ были включены переменные, достигшие статистической значимости в однофакторной модели, а также САД при поступлении как переменная с близким к пороговому уровню значением p. Итоговая модель была сформирована методом пошагового исключения (backward elimination) и включила три независимых предиктора летального исхода: наличие СД 2 типа (ОШ 149,6; 95% ДИ: 12,17–7094,6; p=0,0012), недостижение оптимального ангиографического результата (ОШ 0,009; 95% ДИ: 0,0001–0,278; p=0,015), уровень САД при поступлении (ОШ 1,08; 95% ДИ: 1,03–1,18; p=0,015). Прогностическая точность модели оценивалась на тестовой выборке с использованием ROC-анализа: площадь под кривой (AUC) составила 0,7, чувствительность — 62,5%, специфичность — 77,8%, общая точность — 71%. Впервые нами было определено, что у пациентов с ИМ КШ, соответствующих стадии А КШ по шкале SCAI, несмотря на клиническую стабильность, сочетание воспалительных и гемодинамических нарушений свидетельствует о наличии латентной фазы дестабилизации. Нами впервые были определены ключевые предикторы неблагоприятного исхода — СД 2 типа, субоптимальный результат ЧКВ и снижение САД, что подтверждает необходимость ранней стратификации риска у пациентов данной категории. В ходе выполнения работы было подготовлено 2 статьи: «Stage A Cardiogenic Shock in the SCAI Classification: Limitations and Prospects for Diagnostic Improvement», «Прогностические факторы раннего развития кардиогенного шока у пациентов с инфарктом миокарда без признаков шока при поступлении»; также результаты исследования были представлены в 2-х конференциях.

 

Публикации

1. Керчева М.А., Диль С. В., Белич Н.А., Канев А.Ф., Демьянов С.В., Рябов В. В. Прогностические факторы раннего развития кардиогенного шока у пациентов с инфарктом миокарда без признаков шока при поступлении ООО «СИЛИЦЕЯ-ПОЛИГРАФ», Для цитирования: Керчева М.А., Диль С. В., Белич Н.А., Канев А.Ф., Демьянов С.В., Рябов В. В. Прогностические факторы раннего развития кардиогенного шока у пациентов с инфарктом миокарда без признаков шока при поступлении. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2026;25(1):4517. doi: 10.15829/1728-8800-2025-4517 (год публикации - 2025)
10.15829/1728-8800-2025-4517

2. Диль С.В., Керчева М.А., Белич Н.А., Румянцева А.А., Кривошеев Д.С., Рябов В.В. Stage A Cardiogenic Shock in the SCAI Classification: Limitations and Prospects for Diagnostic Improvement Lippincott, Dil S, Kercheva M, Belich N, Rumyantseva A, Krivosheev D, Ryabov V. Stage A Cardiogenic Shock in the SCAI Classification: Limitations and Prospects for Diagnostic Improvement. Cardiol Rev. 2025 Aug 25. doi: 10.1097/CRD.0000000000001027. Epub ahead of print. PMID: 40853147. (год публикации - 2025)
:10.1097/CRD.0000000000001027