Аннотация результатов, полученных в 2019 году
В рамках реализации поставленных исследовательских задач в 2019 г. работа по проекту проводилась по нескольким основным направлениям. В Российском государственном историческом архиве и Российском военно-историческом архиве выявлены документальные источники отражающие представления политической элиты Российской империи о месте центральноазиатских окраин в модернизационно-пространственном развитии российской экономики, а также позволившие определить приоритетные направления, территориально-структурные особенности, акторные группы социально-экономической модернизации данного региона, тенденции развития третичного сектора экономики. Реконструкцию процессов социально-экономической модернизации центральноазиатских окраин Российской империи существенно дополнили материалы, полученные в ходе работ с дореволюционными фондами и фондами редких книг и рукописей Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург), Российской государственной библиотеки (г. Москва), Национальной библиотеки Республики Казахстан (г. Алматы). На основе выявленных источников и проведенного историографического анализа отечественной и зарубежной литературы коллектив проекта смог разработать структуру коллективной монографии и приступить к написанию ее отдельных (черновых) глав и статьей. Историографический и источниковедческих анализ вопросов социально-экономической модернизации центральноазиатского региона Российской империи позволил определить региональные особенности данного процесса. Они связаны, в первую очередь, с тем, что модернизация в Российской империи осуществлялась «сверху» за счет активных усилий государства при незрелости социальных, экономических и иных условий «снизу», в обществе. Этот предопределило по сути неизбежность реализации имперского проекта модернизации, сопровождавшегося бюрократизацией, сильным контролем власти над обществом, энергичным государственным вмешательством в экономику с доминированием в решающих отраслях (железнодорожном строительстве, тяжелой индустрии и др.). Особенностью российской модернизации стали и аграрные реформы, направленные на превращение крестьянина в индивидуального собственника и товаропроизводителя. В центральноазиатском регионе российский вариант «догоняющей модернизации» приобретал дополнительную специфику, что было связано с его более поздним присоединением к России и, соответственно, более поздним подключением к интеграционно-модернизационным процессам, преобладанием геополитических приоритетов России в регионе, нестабильностью и подвижностью российской границы из-за англо-российского противостояния во Внутренней Азии и необходимостью обеспечения безопасности, крайне динамичной демографической ситуацией, опосредованной массовым крестьянским переселением в Степной край и Туркестан. Учитывая все вышеуказанные факторы, центральным содержанием модернизации центральноазиатского выступила аграрная колонизация. Она в целом решала проблему аграрного перенаселения в европейских регионах России и снижения таким образом социальной напряженности. С геополитической точки зрения массовое переселение крестьян в Азиатскую Россию позволяло укрепить ее территории «русским элементом» и освоить огромные пространства Степного края и Туркестана с точки зрения рационального использования земельных ресурсов – создания зерновых и хлопководческих хозяйств. Акцент на аграрную составляющую политики государства в центральноазиатских окраинах выступил одной их главных причин сдерживания государством на законодательном уровне развития в регионе промышленных предприятий по добыче полезных ископаемых. Промышленный сектор экономики региона развивался крайне медленными темпами, в нем преобладали предприятия по добыче полезных ископаемых и переработке сельскохозяйственной продукции. Доминирование стратегических интересов подчинения и закрепления Степного края и Туркестана под управлением России над задачами экономической модернизации региона в интересах самой империи определяло и характер, и темпы железнодорожного строительства. Так, первая в крае Закаспийская военная железная дорога должна была обеспечивать решение задачи подчинения и последующего обеспечения безопасности приграничных с Афганистаном территорий. И только к 1910-м годам железные дорого стали рассматриваться как важный ресурс экономической модернизации центральноазиатского региона. Слабые модернизационные импульсы со стороны имперского центра определили и факт растянувшегося во времени процесса формирования финансово-налоговой системы и ее институтов в Степном крае и Туркестане. Коллективом проекта подготовлена картографическая основа на территорию исследования, основой которой стала «Карта путей сообщения Российской империи» на 1916 г. Для создания каркасных слоев и других операций карта была импортирована в геоинформационную среду MapInfo Professional. Это позволило начать работу по наполнению геоинформационной системы количественными данными (в отчетом году акцент был сделан на социально-демографические данные Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.), а также формированию основных блоков статистической базы данных (население, сельское хозяйство, промышленность, третичный сектор (торговля, транспорт, образование)). Все статистические данные в дальнейшем должны лечь в основу информационно-аналитической системы «Комплексная оценка социально-экономического развития регионов Российской империи». Аккумуляция первичных данных и их предварительная обработка (необходимые вычислительные операции) осуществлялись в форме электронных таблиц Microsoft Excel. Помимо описанных направлений работы, изыскания коллектива также были нацелены на выявление оптимальных способов визуализации отдельных статистических показателей социально-экономического развития для территорий разного уровня. Часть показателей наилучшим образом могут быть отображены в виде картосхем – картограмм и картодиаграмм, другие показатели (нередко сложносоставные) должны наглядно отражаться на круговых, линейных, столбчатых и лепестковых диаграммах. Некоторые сведения (в первую очередь, объемные и в высокой степени дифференцированные), как представляется, имеет смысл отображать в традиционной табличной форме. Проведенная коллективом работа по выявлению статистических источников и созданию геоинформационной системы, отражающей количественные данные социально-экономической модернизации центральноазиатского региона Российской империи позволила определить набор индикаторов, отражающих модернизационную динамику в финансовой сфере, промышленном, аграрном и третичном секторах экономики. Среди них: товарность сельскохозяйственного производства, доля промышленного сектора в структуре экономического производства, уровень рождаемости/смертности населения, темпы роста городского населения, динамика численности образовательных учреждений, доля вовлеченных в систему образования от общей численности населения, доля женщин, вовлеченных с систему обучения от общей численности населения. Полученные в 2019 г. результаты проекта были апробированы в 27 публикациях. Из них 4 статьи - в рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях, индексируемых в базах данных «Сеть науки» (Web of Science Core Collection) или «Скопус» (SCOPUS), в том числе 2 статьи - в изданиях, входящих в первый квартиль (Q1) по импакт-фактору JCR Science Edition или JCR Social Sciences Edition. 22 статьи из 27 - размещены в изданиях, индексируемых базой данных РИНЦ. Кроме этого, предварительные результаты исследования были апробированы на 17 Международных научных, 4 Всероссийских и 1 Региональной конференциях. https://alt.ranepa.ru/pressroom/news/dotsent_altayskogo_filiala_ranhigs_vistupil_na_mezhduna_3996.html https://nauka.tass.ru/nauka/6573785 http://www.asu.ru/search/news/34862/ http://www.asu.ru/search/news/33523/ http://www.sib-science.info/ru/heis/dokumenty-oprovergayuschie-mnenie-20062019 http://flagshipuniversity.ntf.ru/news/2662

Аннотация результатов, полученных в 2020 году
В 2020 г. коллектив продолжил реализацию проекта в рамках заявленных по плану направлений работы и исследовательских задач. Следует отметить, что решение ряда задач было затруднено объективными обстоятельствами – карантинными мероприятиями, вызванными пандемией. Командировки в зарубежные архивы, предусмотренные планом работы на 2020 г. (Центральный государственный архив Республики Казахстан) по этой причине не состоялись и переносятся на 2021 год. Вместе с тем, коллектив провел работу по выявлению новых источников в фондах РГИА, позволивших дополнить и расширить представление о роли государства, центральных и региональных органов власти в разработке и реализации социально-экономических преобразований в центральноазиатских окраинах Российской империи, влиянии частной инициативы на модернизационный процесс в регионе. На основе выявленных источников и проведенного историографического анализа отечественной и зарубежной литературы коллектив продолжил подготовку отдельных (черновых) глав коллективной монографии и статей. Результаты анализа историографии и выявленных источников по теме проекта позволяют реконструировать модель модернизации центральноазиатского региона Российской империи. Она была опосредована целым рядом объективных факторов: отставанием российской экономики по целому ряду показателей от европейских и необходимостью реализации Россией варианта «догоняющей модернизации»; более поздним присоединением к России центральноазиатских окраин и их запоздалым подключением к модернизационным процессам, преобладанием геополитических приоритетов России в регионе. Следует также иметь в виду и особенности исторического/цивилизационного развития центральноазиатского региона, для которого были характерны: территориальная замкнутость, оторванность от международных транспортно-водных коммуникаций, деспотичность власти, архаичность экономических структур, слабость этноинтеграционных процессов. Учитывая все вышеуказанные факторы, можно говорить о фронтирной модернизации центральноазиатского региона Российской империи. Базовые положения теории фронтирной модернизации сформулированы В.В. Алексеевым и И.В. Побережниковым. В центральноазиатской модели фронтирной модернизации в 80-е гг. XIX – начале ХХ в. можно выделить ряд базовых характеристик: приоритет в государственной политике аграрной колонизации Степного края и Туркестана в ущерб индустриализации региона, милитаризация, недопущение частного капитала в железнодорожное строительство по стратегическим соображениям. Именно с крестьянским переселенческим хозяйством были связаны ожидания властей в части аграрного развития центральноазиатских окраин. «Модернизационному идеалу» российского правительства отвечало только оседлое земледельческое хозяйство, это стало причиной проведения активной политики по седентаризации кочевников. В рамках этого толкования аграрной модернизации можно считать, что на модернизационный характер изменений указывают следующие процессы: • рост миграционной мобильности крестьянства, измеряемый в показателях переселенческого движения; динамика показателей землепользования; • рост числа оседлых земледельческих хозяйств в Степном крае и Туркестане; • показатели приобретения и/или использования сельскохозяйственной техники и удобрений. В текущем году научный коллектив приступил к реализации заявленной цели проекта: оценке эффективности усилий государства по социально-экономической модернизации Степного края и Туркестана, в отельных сферах: сельское хозяйство, промышленность, железные дороги, образование, что нашло отражение в серии статей. Анализ показал, что центральные и региональные власти решали дилемму между, с одной стороны, высокой ценой модернизации центральноазиатского региона для бюджета империи при низкой рентабельности создаваемых экономических и социальных институтов, и, с другой стороны, задачами обеспечения экономического развития региона с учетом его выше обозначенной специфики. Тем не менее, стратегически руководство империи преодолевало имеющееся противоречие в пользу решения задач развития края. Комплексная ретроспективная оценка эффективности и результативности центральноазиатской модели модернизации, определение ее роли в развитии данной территорий и Российской империи в целом будет проведена на основе статистических данных, внесенных в ИАС, по мере обеспечения полноты динамических рядов показателей. В отчетном году был дополнен и скорректирован перечень индикаторов оценки модернизации, сгруппированных в крупные блоки: население, сельское хозяйство, промышленность, налоги, транспорт, образование, медицина. Каждый блок включает комплекс более частных статистических показателей. Так, например, блок «население», включает около 300 единиц отдельных статистических показателей. Выделенные показатели вносились в таблицы в формате Microsoft Excel, структурированные следующим образом: наименование показателя, раздел, область, уезд, уездные города, населенный пункт, значение показателя, единица измерения, источник информации, широта, долгота, полигон; для последующего внесения в разрабатываемую коллективом информационно-аналитическую систему. В этом году проделана масштабная работа по внесению показателей по всем областям Степного и Туркестанского края по блокам «население», «промышленность», «сельское хозяйство», «образование», «налоги». В отчетном году продолжена работа по созданию информационно-аналитической системы, содержащей базу статистических данных и ГИС. Выполнены следующие технологические этапы работы. Разработан прототип: произведена агрегация требований, создана блок-схема, разработано схематичное представление страниц сайта. На основе прототипа разработан дизайн сайта, UX-сценарии, создана дизайн-система пользовательского интерфейса. Разработана система администрирования: на основе технического задания создана административная часть сайта, позволяющая пользователям с определенными правами импортировать данные в формате XSL, оперировать типами загружаемых данных, создавать новые типы, а также контент для сайта. Создан парсер, позволяющий извлекать данные из таблиц XSL и сохранять в базу данных (MySQL) для последующего использования при фильтрации в веб-сервисе. Разработан функционал веб-сервиса: создан набор технических возможностей, который позволяет конструировать запрос, содержащий такие параметры, как: период, область, отрасль, подразделы отраслей, уезды, населенные пункты. В функционал ГИС заложена возможность создания линейных графиков и диаграмм на основе отобранных показателей, а также интерактивное картографическое отображение данных. Созданная в прошлом году геоинформационная система в программе MapInfo Professional была применена для создания и анализа ряда конкретных тематических картографических изображений для решения исследовательских задач. Важной целью этой работы было выявление потенциала созданной системы в деле оценки исторических явлений и процессов социально-экономического характера. Так, например, были созданы картосхемы сельскохозяйственной тематики, позволившие продемонстрировать структуру поголовья скота и объемы урожая пшеницы за несколько лет. Другим примером стала серия картографических изображений, характеризующих состояние фабричной промышленности на исследуемой территории в 1908–1911 гг. Среди них картосхемы показателей числа фабрик и заводов, количества рабочих на них, суммы промышленного производства в абсолютном выражении. Разработанные картографические изображения позволили исследовать пространственную дифференциацию сельскохозяйственного и промышленного производства, как в областном, так и в уездном разрезах. Опыт применения созданных картографических изображений продемонстрировал хорошие аналитические возможности данных материалов не только в вопросах наглядной визуализации, на также и выявления особенностей состояния и закономерностей динамики хозяйственной и общественной жизни населения изучаемого региона. Полученные во второй год реализации проекта результаты были представлены в 20 научных публикациях. Из них 5 статей - в рецензируемых российских научных изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science Core Collection или SCOPUS. Кроме этого, предварительные результаты исследования были презентованы в 10 докладах на 4 международных и 1 всероссийской конференции.

Аннотация результатов, полученных в 2021 году
В течение завершающего, третьего года реализации проекта «Социально-экономическая модернизация центрально-азиатских окраин Российской империи: междисциплинарные методы реконструкции и оценка эффективности» члены исследовательского коллектива представили результаты своей исследовательской деятельности в 23 научных статьях. Из них 4 статьи – в рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science Core Collection или SCOPUS, в том числе 2 статьи - в изданиях, входящих в первый квартиль (Q1) по импакт-фактору JCR Science Edition или JCR Social Sciences Edition. В изданиях, индексируемых базой данных РИНЦ, размещены 21 статья из 23. Кроме этого, промежуточные результаты исследования были презентованы в 14 докладах на 5 международных и 1 всероссийской научной конференции. Научный коллектив завершил работу над итоговой коллективной монографией «Центральноазиатский регион Российской империи в условиях фронтирной модернизации (вторая половина XIX – начало XX вв.)». Цель монографии – определить модель экономической модернизации центральноазиатских окраин Российской империи, особенности ее внедрения, развития и функционирования, а также эффективность данной модели. Коллектив определил ряд сфер и процессов экономической и социальной жизни центральноазиатского региона: демография, сельское хозяйство, промышленность, транспорт, финансово-налоговая система, образование, урбанизация. Они составили основные тематические разделы монографии и оценивалась на предмет оценки эффективности и глубины модернизационных изменений. Степной край и Туркестан, в рамках пространственно-регионального подхода фронтирной модернизации, рассматривается в монографии как особый фронтирный регион с характерным для него цивилизационным ландшафтом. Авторы монографии пришли к выводам, что центральноазиатских окраин Российской империи были присущи следующие признаки/элементы модернизации: – военно-гражданская система административно-территориального управления, милитаризация региона; – акцент в экономической политике на аграрное освоение земельных ресурсов «русским элементом», призванное укрепить позиции государства посредством увеличения численности титульного этноса; развитие зерновых хозяйств в Степном крае и хлопководческих – в Туркестане. – стремление к встраиванию этноэкономик коренных народов Степного края и Туркестана в общую логику аграрной модернизации региона, курс на оседание кочевых народов региона и развитие хлопководческих хозяйств среди дехканства; – административное сдерживание процесса создания промышленного сектора экономики в связи со стратегической целью аграрной колонизации региона (только в 1897 г. акционерным обществам Туркестана было разрешено выпускать акции на предъявителя, что открывало возможность для привлечения иностранного капитала); – развитие государством сети современных транспортных коммуникаций (железных дорог) исходя, в первую очередь, из военно-стратегических интересов империи. Такая иерархия интересов сдерживала процесс развития товарно-денежных отношений в регионе и его интеграцию в общероссийский рынок. Вместе с тем, строительство Среднеазиатской, а затем Ташкенской ж.д. стало главным фактором развития товарности хозяйства, ускорения урбанизационых процессов в регионе. – повышение доходности региона главным образом за счет увеличения прямого и косвенного налогообложения коренного населения; – формирование сети образовательных учреждений школьного и среднепрофессионального образования; профиль среднепрофессиональных образовательных учреждений был опосредован преобладанием в экономической структуре региона аграрного производства. Поэтому развитие здесь получили сельскохозяйственные, ветеринарные школы, школы садоводов, ремесленные училища. В монографии представлен не только содержательный анализ модернизационных изменений в секторах экономики и социальной сфере центральноазиатского региона, но и их визуализация в виде графиков, диаграмм, таблиц и тематических карт, подготовленных на основе разработанной и зарегистрированной в рамках проекта базы данных «Социально-экономическая модернизация центрально-азиатских окраин Российской империи», свидетельство № 2021621918. Еще одним результатом проекта стало создание информационно-аналитической системы «Комплексная оценка социально-экономического развития регионов Российской империи». Структура статистической основы ИАС базируется в первую очередь на таких источниках, как «Обзоры областей Степного края и Туркестана, Приложения к Всеподданнейшему отчету, за 1885– 1916 гг.». ИАС включает в себя следующие компоненты: – база данных показателей социально-экономического развития, позволяющая хранить информацию и пополнять ее новыми статистическими материалами, что коллектив планирует делать в последующем. В целях упорядочения статистических данных их массив был иерархически структурирован по крупным блокам: население, сельское хозяйство, промышленность, образование, налоги, транспорт, медицина; – модуль визуализации количественных данных, позволяющий представить сведения в наглядном графическом виде; – картографический модуль, позволяющий отобразить пространственное распределение исходных и расчетных показателей социально-экономического развития. ИАС имеет функции фильтрации, сортировки и визуализации данных, предоставленных в загрузочных файлах. Данные классифицируются по трем основным критериям: территория, временные периоды, отрасли. Структурно база состоит из 961 связанных таблиц, отражающих данные показателей социально-экономического развития, и может в дальнейшем пополняться новыми данными. Для вывода и визуализации результатов анализа предусмотрен механизм конвертации данных из формата базы данных в обменные векторные и растровые форматы. Основой для визуализации стал табличный конструктор данных, позволяющий пользователю сформировать набор показателей по индивидуальному запросу. В функционал заложена возможность создания линейных графиков и диаграмм на основе отобранных показателей, а также интерактивное картографическое отображение данных. ИАС позволяет предоставить открытый доступ к материалам базы данных для широкого круга лиц посредством обращения к ней через веб-интерфейс сайта. ИАС впервые создала для исследователей возможности систематизации массивов данных по широкому спектру показателей социально- экономического развития центральноазиатского региона Российской империи, визуализации количественных характеристик в виде диаграмм, схем и картографических изображений. Реализованные в ИАС функции группировки данных, выгрузки сформированного с учетом конкретных исследовательских задач массива показателей открывают неограниченные возможности корреляционного, факторного, кластерного анализа экономических и социальных процессов в регионах Российской империи, оценки эффективности государственной политики. Научная значимость создания ИАС определяется возможностью использования ее инструментария для систематизации и оценки показателей социально-экономического развития не только центральноазиатских, но и прочих регионов Российской империи в рассматриваемый исторический период. ИАС доступна для исследователей на сайте проекта «Социально-экономическая модернизация центрально-азиатских окраин Российской империи: междисциплинарные методы реконструкции и оценка эффективности» https://www.rusempireregions.ru/